標題: 【英國脫歐】蘇格蘭議會表決支持再次獨立公投 首席部長：獨立是入歐唯一道路
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=80491
高詣軒 2020年02月02日 12:11:00
2016年的英國脫歐公投中，蘇格蘭選民超過6成選擇留在歐盟，但在強森內閣領導下，脫
歐終於成真，蘇格蘭再度發出渴望「脫英入歐」的強烈訊息。蘇格蘭議會日前以64比54的
票數，同意自從2014年獨立公投以來，現況已經改變，「應該舉行」新的公投決定蘇格蘭
未來。
蘇格蘭首席部長史特金（Nicola Sturgeon）希望能在2020年內舉辦獨立公投，呼籲英國
首相強森（Boris Johnson）當局給予許可。然而，強森已在14日回覆打臉史特金的公投
要求，強調上次公投是決定「一個世代」的投票，要求蘇格蘭尊重公投結果，雙方可說沒
有交集。
雖然蘇格蘭議會表決支持再次獨立公投，但該結果對英國當局並不具有強制力。《英國廣
播公司》（BBC）就引述強森薦請任命的蘇格蘭事務大臣傑克（Alister Jack）表示，英
國政府在此議題的立場不會因此改變。史特金則在之後的演說則堅稱，會持續穩健推動蘇
格蘭獨立。
「蘇獨」2次公投恐在2021年後
同時身為支持獨立的「蘇格蘭民族黨」（SNP）黨魁的史特金則表示，蘇格蘭有6成以上選
民支持留歐，因此英國脫歐違背蘇格蘭民意，成為舉行第2次獨立公投的充足理由，並不
會因為強森的反對，就放棄追求加入歐盟，而獨立建國是目前完成此目標的唯一手段。
蘇格蘭民族黨在2019年12月的英國國會改選中，囊括了蘇格蘭地區59席中的48席，展現強
大存在感。史特金表示，邁向第2次獨立公投「沒有捷徑」，呼籲黨內耐心逐步推進。雖
然她仍希望可在2020年底前舉行公投，但也承認可能要在2021年的蘇格蘭議會改選後才有
機會推動成功。
有外界分析引述英國媒體認為，史特金未來對付強森政府的手段，就是在2021年進行的蘇
格蘭議會選舉中獲得多數席位，並在蘇格蘭獲得進行第2次獨立公投的授權，這將會讓強
森拿不出再次反對的理由。
分析：蘇格蘭盼脫英入歐、享北海油田
分析認為，史特金通過地方議會獲得公投授權是合法的應對方式。如果公投獲得通過，屆
時再與英方進行談判。蘇格蘭的目標是成為獨立國家，再次躋身歐盟一員，以便享有歐盟
單一市場和農業優惠，還能坐擁北海豐富的石油資源，讓未來的「蘇格蘭國」成為富裕的
國家。
也有分析認為，在英國脫歐局面下，蘇格蘭「脫英」可能不符合其經濟利益，而且就算蘇
格蘭取得獨立，要想加入歐盟也很難一步完成，仍然會付出一定代價。然而，英國「脫歐
」可說樹立了一種「壞榜樣」，獨立已然成為蘇格蘭人民公認的新契機、甚至是必然趨勢
，對英國無疑是嚴峻挑戰。
蘇格蘭獨立的趨勢也確實得到民調證實：《BBC》引述民調公司「YouGov」1月底的民調顯
示，扣除未表態者，有約51%的多數蘇格蘭民意支持獨立，反對獨立的49%成為少數，這與
2014年的首次公投結果相反。
《BBC》政治記者辛姆（Philip Sim）認為，在此關鍵時刻要求「蘇獨公投」有充分政治
理由，但有鑑強森政府短期內恐難改變反對的立場，史特金可能得從長計議，一方面面對
到部分「急獨派」人士的進度壓力，一方面要和倫敦當局長期協商並取得國際認同，料會
是一場漫漫長路。
───────────────────────────────────────
英脫歐新起點：後會有期
https://udn.com/news/story/7339/4314833
2020-02-01 00:36聯合報 黃琛瑜／淡江大學公行系副教授（台北市）
一月卅一日子時起，英國終止長達近半世紀歐盟會籍，成歐盟第一個離開成員國。
二○一六年六月脫歐公投後，脫歐成為英國朝野爭論不休議題。脫歐爭議，造成前首相梅
伊掛冠求去，引發兩次國會提前大選。脫歐公投迄今，逾三年半；脫歐，猶如英國政治難
以掙脫的緊箍咒。
二月起，英國脫離歐盟，但英歐關係並未譜上休止符。特別是，英國仍處於名義脫歐、實
質留歐的「亞脫歐」狀態。名義上，英國已非歐盟成員國；實際上，年底前英國仍處脫歐
過渡期，得以維持英歐關係現狀，包括英國續留歐盟單一市場及關稅聯盟。今年七月一日
前，雙方將視談判進程，決定是否延長過渡期一或兩年。
然而，脫歐之路未來是否一帆風順，仍存諸多變數。
首先，過渡期結束前，雙方若未達成協議，英國仍將面臨無協議脫歐風險。特別是，首相
強生於去年國會大選競選中不斷強調，不排除無協議脫歐可能性，並主張不應延長脫歐過
渡期。
其次，歐盟與加拿大簽訂「全面經濟與貿易協定」，協商費時七年。英國與歐盟事務經緯
萬端，脫歐談判曠日廢時。過渡期若延長，脫歐協商恐成馬拉松，考驗英國與歐盟的耐心
毅力，並對英歐政經發展，增添長期不確定因素。
再者，過去數年經驗顯示，脫歐議題已成英國地方與中央政府議價的政治槓桿。英歐後續
協商中，若未能維護蘇格蘭、北愛及威爾斯利益，將恐刺激分離主義，甚或獨立呼聲。特
別是，英國脫歐後，北愛與愛爾蘭共和國軟邊界現況改變，引發北愛與愛爾蘭統一公投可
能性。英國離開友邦，卻付出國家裂解代價，豈得不償失。
英國選擇脫歐，凸顯英國「光榮孤立」外交傳統。
十九世紀英國海軍大臣戈申言：「我們的孤立不是軟弱的孤立，亦非遭到蔑視的孤立，而
是一種刻意選擇的孤立，且在任何情況下可按自己意願行動。」
廿世紀以降，隨著國際情勢轉變，英國漸由「光榮孤立」走向結盟。「光榮孤立」政策雖
轉變，仍對英國外交政策影響深遠。脫歐後，英國希望跳脫歐盟束縛，開創「新光榮孤立
」的新紀元。
脫歐前夕，歐洲議會通過英脫歐協議後，議員合唱蘇格蘭民謠「友誼萬歲」（Auld Lang
Syne）送別英國。歐盟執委會主席范德賴恩，溫情寄語歐盟故友英國：「我們永遠愛妳，
永不遠離。」
英國脫歐後，或許最大弔詭是，獨立自主與團結合作，本為一體兩面。英國在歐洲，從未
真正獨立過，亦未真正離開過。因為，英國與歐盟始終歷史緊密相連，命運休戚與共。
英國脫歐，並非一刀兩斷相訣別，而是後會仍有期，珍重再見。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)