標題: 贏得愛荷華州初選可說「頭過身就過」，布塔朱吉是民主黨最強候選人嗎？
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.thenewslens.com/article/130995
作者：羅元祺
我們想讓你知道的是
美國總統初選的特性是一州接一州，且幾乎是每個星期都有選舉，因此這種短期選戰，對
輿論熱門的候選人最有利，加上過去美國民眾對布塔朱吉的陌生，對他的相關新聞會更感
興趣，這會讓輿論加成的效果更明顯。
2020年美國總統大選，一如往常在中部的愛荷華州揭開序幕。兩黨都在2月3日於愛荷華州
舉行黨團會議的初選，共和黨毫無懸念由川普（Donald Trump）勝出，主要目光都集中在
民主黨一方，而開票結果也確實顛覆選前的普遍預測。
愛荷華州初選之所以特別引人注目，除了是全美的第一場初選外，對民主黨來說還有一個
重大意義：2000年開始，贏得愛荷華州初選的人最終都將成為民主黨總統候選人。
只有治理10萬人的政治經驗，布塔朱吉爆冷門擊敗政壇老將
然而，愛荷華州民主黨初選結果，勝出者並不是該州民調最高的聯邦參議員桑德斯（
Bernie Sanders），也不是全國民調長期居冠的前副總統拜登（Joe Biden），而是由印
第安那州南灣市前市長布塔朱吉（Pete Buttigieg），大爆冷門以0.1％的差距拔得頭籌
。
雖然民主黨初選的計票系統出現重大瑕疵，以至於黨內外的檢討與質疑聲浪四起，不過對
布塔朱吉來說，這樣便足夠了。
由於初選節奏緊湊、一州接一州，即使愛荷華投票結果啟人疑竇，但所有候選人要快速移
防到2月11日初選的新罕布夏州，全國新聞焦點也跟著轉移，愛荷華州的計票瑕疵將隨著
選戰而被擱置，難以影響往後的初選。會強烈留在選民心中事情只有一個：布塔朱吉奪下
首勝。
進一步來看愛荷華州初選結果，最令人意外的恐怕就是前副總統拜登。拜登的全國民調雖
然領先，但在愛荷華州的選舉氣勢始終低人一等，一直吃政治老本、了無新意、缺乏選票
拓展能力的拜登，最後連聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）都贏不了，落居第四。
布塔朱吉：另一個拜登，另一個歐巴馬
從CNN所做的愛荷華州交叉分析民調來看，可發現拜登與布塔朱吉有許多重疊性。在45歲
以上的選民中，拜登有25％支持度、布塔朱吉是24％；在立場偏向溫和中間派的選民中，
拜登與布塔朱吉的支持度都是25％；上次投給希拉蕊（Hillary Clinton）的選民，今（
2020）年有23％投給拜登、25％則是布塔朱吉；反對全民健保的選民中，支持拜登的有27
％、布塔朱吉則有33％。
從上述這些數據來看，可歸納拜登與布塔朱吉支持者的輪廓，具有高度的同質性：民主黨
溫和派、中高齡較願意支持。
在選戰策略上，布塔朱吉也很巧妙地與這個光譜相同。例如布塔朱吉就對華倫與桑德斯的
健保和就學政策頗不以為然，認為應該採行有限度補助而非政府全面買單，與他持相近立
場的領先者就是拜登。
在社會主義色彩較濃厚的一端，已有華倫與桑德斯爭食，布塔朱吉回過頭攻占拜登一人獨
拿的溫和派立場，是相當聰明的一招。加上布塔朱吉在45歲以下的年輕族群支持度，也以
21％遠勝拜登的4％，布塔朱吉的選票爆發力，讓無法激起選民熱情的拜登，毫無招架之
力，只能眼睜睜看著支持者流向布塔朱吉。
另一方面，布塔朱吉的某些元素，也是他成為大黑馬的原因。首先是他雄辯滔滔、口才一
絕，在政壇老鳥面前毫不遜色；他是公開出櫃的男同志，符合民主黨進步價值；再者他打
過阿富汗戰爭，也具備吸引「淺紅」共和黨選民的特質；最後是他非常年輕，今年才38歲
，比老態龍鍾的拜登還要有吸引力。
綜上所述，布塔朱吉的這場勝利，猶如2008年擊敗前聯邦參議員愛德華茲（John Edwards
）與希拉蕊的歐巴馬（Barack Obama），民調一飛衝天。
新罕布夏初選，要看桑德斯能否守下老巢
由於美國總統初選的特性是一州接一州，且幾乎是每個星期都有選舉，因此這種短期選戰
，對輿論熱門的候選人最有利，加上過去美國民眾對布塔朱吉的陌生，對他的相關新聞會
更感興趣，這會讓輿論加成的效果更明顯。
根據真清晰（RealClearPolitics）網站所統整的民調顯示，在2月11日的新罕布夏州初選
，布塔朱吉支持度雖暫時落後給桑德斯，但已是他參選以來在該州的新高。
進一步來看，布塔朱吉在新罕布夏州的民調，從2月3日愛荷華州初選當天的13.7％，短短
五天就爬到22.2％，勁揚8.5個百分點。這種選舉氣勢短時間打起來的候選人威脅性最高
，民調上升速度非常快，永遠不知道他的民調什麼時候才會停下來。
桑德斯是佛蒙特州的聯邦參議員，與新罕布夏州是隔壁的鄰居，因此算是桑德斯回到自己
的大本營。2016年初選，桑德斯在新罕布夏州以60.4％的得票率完勝希拉蕊的38％，所以
2月3日的初選，回到老巢的桑德斯勢必要扳回一城。
目前桑德斯雖然有望贏得新罕布夏，但這一仗並非十拿九穩。除了布塔朱吉民調往上衝的
力道強勁之外，與桑德斯光譜重疊的華倫，即便愛荷華州選後民調有下滑，但並未如拜登
一般「跌跌不休」，擺盪幅度約是兩個百分點。
若棄保效應沒有出現在華倫與桑德斯之間（華倫下降、桑德斯上升），並持續發酵於拜登
與布塔朱吉身上（拜登下降、布塔朱吉上升），桑德斯很有可能在最後一刻輸掉新罕布夏
。
至於全國支持度還是領先、氣勢卻越選越弱的拜登，在新罕布夏也陷入苦戰，若連續兩場
初選都沒有擠進前兩名，將會處在非常尷尬的位置，甚至會加速民主黨溫和派流向布塔朱
吉。拜登的生死存亡關鍵，不是2月22日的內華達州黨團會議，而是2月29日更具普選性質
的南卡羅萊納州初選，如果還是繼續疲弱不振，3月3日的「超級星期二」（Super
Tuesday）極有可能就是拜登初選的終點站。
兩位不一樣的紐約市長，會落得一樣的下場？
除了布塔朱吉、桑德斯、華倫與拜登的領先群之外，民主黨初選還有另一位重量級候選人
：前紐約市長彭博（Michael Bloomberg）
但彭博起步的時間比較晚，去（2019）年11月24日才宣布參選，並直攻3月3日有15個州或
地區舉行初選的超級星期二，放棄愛荷華、新罕布夏、內華達與南卡羅萊納等四個前期初
選的州。
彭博清楚表明自己的目標是加州、德州等選票眾多的大州，所以放掉前面幾個小州的初選
，並用廣告戰術打一場空前規模的空戰，從他參選至今年一月為止，就已投入超過三億美
元的廣告經費。
不過，這種「抓大放小」的選戰策略，早在2008年的共和黨初選，一樣出身紐約市長、被
視為九一一事件英雄人物的朱利安尼（Rudy Giuliani）就曾經用過。當年朱利安尼是共
和黨支持度最高的候選人，卻選擇放掉愛荷華、懷俄明、新罕布夏、密西根、內華達與南
卡羅萊納這幾場初選，集中資源在1月29日的佛羅里達。
朱利安尼這樣做的下場，就是讓其他候選人有將近一個月的新聞版面，自己則迅速被邊緣
化，最後僅在佛州拿下14.68％的選票落居第三。「小的沒抓到，大的跑光光」，朱利安
尼錯估形勢的競選策略，不但輸了總統夢，也給選民傲慢的觀感，於佛州初選完的隔天，
狼狽退出選舉。
朱利安尼殷鑑不遠，同為紐約市長出身的彭博，大膽豪賭選擇跟朱利安尼一樣的道路，眼
下媒體焦點都在布塔朱吉與桑德斯的爭霸戰，彭博的媒體版面只能靠自己灑的廣告撐場。
從目前加州、德州等超級星期二的大州民調來看，彭博的支持度大約都在5％上下，與民
調前段班的距離非常遙遠，選情難以樂觀，非常有可能步上朱利安尼的後塵。
選戰才剛開始，布塔朱吉提名考驗還很多
依照當下發展，布塔朱吉在新罕布夏就算輸也不會輸太多，倘若真的意外贏得新罕布夏，
當然會對他的氣勢有重大的加分作用，但他若想贏得提名，仍有兩大隱憂需要跨過。
首先是布塔朱吉的全國民調並未顯著上升，約落在7％－8％，還落後給狂砸錢買廣告的彭
博，而且對決川普的民調中，布塔朱吉也不是眼下民主黨的最強候選人。當然隨著選戰加
溫，若能取得一場場不錯成績的初選，是有機會逆轉全國民調，不過緊接而來的內華達與
南卡羅萊納兩州初選，才是布塔朱吉真正的考驗。
布塔朱吉最被質疑的重點並非從政資歷，而是他在種族議題上的形象。去年6月16日，布
塔朱吉執政的南灣市，發生白人警察開槍打死黑人竊賊的事件，當時已投入民主黨初選的
布塔朱吉對此事的處理，黑人竊賊的家屬並不買單。
南灣市人口有超過四成是有色人種，其中非裔超過全市人口的四分之一。布塔朱吉執政的
八年間，跟黑人社群的關係始終沒有妥善處理，不但上任後就撤換黑人警長，還有多次發
生對黑人不公平的執法案例。
雖然布塔朱吉有調整競選團隊，加強與拉丁裔、非裔的選民互動，但他身上的白人精英感
，是這次參選的最大障礙，也造成他在非裔與拉丁裔的支持度一直很低。
這些有色人種過往是民主黨極為重要的選票基礎，沒有這些群體的支持，布塔朱吉要獲得
民主黨提名相當困難；即使贏得提名，恐怕也難以凝聚這些選民的充分支持。
與愛荷華、新罕布夏絕大多數都是白人選民的情況不同，內華達州人口約有一半是有色人
種與拉丁裔，南卡羅萊納州也有將近三成，因此這兩州的初選結果，將能檢驗布塔朱吉在
拉丁裔與非裔選民的經營成效。
總之，民主黨的戰況現在陷入霧裡看花的階段，但布塔朱吉與桑德斯的兩強相爭格局已逐
漸明朗，端看拜登與華倫，誰會先被相同光譜的兩強「吸收」；關鍵的時間點將會是2月
29日的南卡羅萊納州初選，若拜登潰不成軍，布塔朱吉必須要能展現代表民主黨價值的高
度和格局，不能只靠個人魅力，而是要有具體政策，才有辦法說服選民，挺進超級星期二
。
核稿編輯：翁世航
───────────────────────────────────────
2020美國總統大選》美國將有一位出櫃同志總統？愛荷華州初選布德賈吉旗開得勝
https://www.storm.mg/article/2277125
簡恒宇 2020-02-10 21:32
美國總統大選初選3日在愛荷華州正式開跑，多達11人爭取提名的民主黨，卻因計票應用
程式當機，導致全部採取人工計票，而民主黨9日公布愛荷華州初選結果，38歲的印第安
納州南本德市前市長布德賈吉贏得最多黨代表票，但不少媒體不認同此結果。另外，身為
出櫃同志的布德賈吉同日坦言，未把當個「同志總統」當成目標，「不過現在看來這很有
意義且強大」。
桑德斯要求再重計選票
民主黨愛荷華州黨部重新計票，9日公布該州初選結果，41張黨代表票中，布德賈吉（
Pete Buttigieg）分到14張，佛蒙特州聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）緊追在後，
得到12張，而麻薩諸塞州聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）、前副總統拜登（Joe
Biden）和明尼蘇達州聯邦參議員克羅布夏（Amy Klobuchar）各得到8、6、1張黨代表票
。
不過這還不是最終結果，因為候選人可在美東時間10日下午1時（台灣時間11日凌晨1時）
以前提出異議，而桑德斯競選辦公室主任夏奇爾（Faiz Shakir）表示，會要求重新計算
部分結果，但民主黨法務人員麥寇莫利（Shayla McCormally）告訴《紐約時報》，計票
有疑慮的選區約占全部5%，黨部可再次重計這些地方的選票，但若「黨團統計票單」本身
計算有誤，黨部也礙於法規無法更改。
黨團統計票單不能改
愛荷華州初選不像其他州，是由選民前往投票所投票，而是各地方黨部召開會議，參與會
議的選民會分組表態力挺心中的候選人，同時遊說其他人轉向，並當場數人頭計算各候選
人得票，而在第1輪未過「有效門檻」的候選人陣營，可以轉而支持其他陣營或離開現場
，並進行第2輪數人頭計票，填在黨團統計票單上，得票達15%的陣營，則會獲得相對比例
的黨代表票數。
麥寇莫利稱，黨團統計票單的效力等同選票，若要重計票單的統計是否正確，就要詢問每
個選民對候選人的傾向，包括沒有參加黨團會議的選民，此舉可能改變參加黨團會議並達
成共識的人的決定。對於民主黨愛荷華州黨部公布的初選結果，美聯社及《紐約時報》都
認為，在計票未完全準確，且仍可能重計的情況下，避免報導誰是愛荷華州初選贏家。
布德賈吉：未把同志總統定為目標
桑德斯9日接受美國有線電視新聞網訪問時痛批，愛荷華州初選「相當難堪、丟臉」，「
他們徹底搞砸了，這就是民主黨愛荷華州黨部做的事」。儘管布德賈吉在愛荷華州初選中
，比桑德斯多拿下2張黨代表票，但普選票僅領先不到1個百分點。另外，先前傳出有愛荷
華州選民投完票，才知道布德賈吉是名出櫃同志，因而要求重新投票。
「我並未把當個同志總統設定為目標，不過現在看來這很有意義且強大」，布德賈吉9日
在美國國家廣播公司（NBC）政論節目《面對媒體》（Meet the Press）上直言，「現實
上是偏見依然存在，自己要去應付......每當有人試圖打破框架，就會有自命不凡的人在
選舉中炒作」，而他也提到，自己是在反同的現任美國副總統彭斯（Mike Pence）當印第
安納州長時，連任南本德（South Bend）市長。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)