標題: 馬來西亞權力交接陷困局：安華上台還是馬哈蒂爾繼續執政？
新聞來源: (須有正確連結)
https://chinese.aljazeera.net/news/2020/2/19/malaysian-anwar-mahathir-continue
吉隆坡-薩米爾·阿拉維
一般而言，反對黨要求議會進行信任投票以支持政府總理，這是難以想像的，然而馬來西
亞的反對黨卻真的這樣做了，並稱已經爭取到了“總共222名國會議員”中的138位的簽名
，支持其要求總理馬哈蒂爾擔任現職務直至2023年的憲法宣言。
這項擬議的憲法宣言使馬來西亞政界——特別是執政黨希望聯盟——感到困惑，尤其是在
根據聯盟內部在2018年1月簽署的協議，執政權力將於2020年5月9日舉行的大選期間由馬
哈蒂爾過渡至安華的背景之下。
儘管反對派馬來西亞伊斯蘭黨率先呼籲馬哈蒂爾繼續執政，但是馬哈蒂爾的反應卻並不明
朗——沒有明確表示同意或拒絕，他時而確認這些要求，時而又否認為之奔走，例如，馬
哈蒂爾曾經說過，“他們希望我再執政22年”，他也曾表示，沒有人曾告訴他，有意願在
議會為他舉行信任投票。
在執政聯盟中，以少數民族為主導的民主行動黨率先拒絕了對馬哈蒂爾進行信任投票的想
法，並強烈要求兌現選舉承諾——為首的承諾就是在執政聯盟上台兩週年之際將執政權力
從馬哈蒂爾移交給安華。而由安華領導的人民公正黨則發表謹慎的聲明，強調相信馬哈蒂
爾會遵守其承諾。
聯盟走勢
如果這場投票確實能在今年3月進行，那麼這就預示著執政聯盟的分裂，各方將在新的基
礎上重建黨派聯盟，這是由於舉行投票可能會重新劃定黨派陣營。
支持舉行信任投票的138名議員占到了相對多數的地位，他們在執政黨與反對黨內部均有
分佈，這些議員們將以新的議會黨團的形式出現，而這卻與執政的希望聯盟所依賴的基礎
背道而馳。
這些議員來自馬哈蒂爾領導的土著團結黨以及在巫統（馬來民族統一機構）選舉之後加入
該黨的議員，此外還有馬來西亞伊斯蘭黨，以及安華領導的人民正義黨的部分成員和部分
巫統黨員，後者是馬來西亞目前最主要的反對黨。除此之外，還有來自馬來西亞東部的砂
拉越州和沙巴州的議員。
而拒絕馬哈蒂爾繼續執政的人，則主要來自人民公正黨內的安華黨團、民主行動黨，以及
近半數的巫統黨員和在選舉之前與伊斯蘭黨分離的國家誠信黨。
舉行投票的風險
最初看來，舉行信任投票似乎符合現任總理的利益，但是，政治分析人士認為，其中還存
在一個缺陷，即馬哈蒂爾將以此表現出，他在希望聯盟內部並不具備足夠的信任，因此還
需要來自外部的支持。此外，還存在另一種看法，認為新一輪的信任投票將證明為期兩年
的權限宣告結束。
部分人質問，如果議長拒絕進行信任投票可能會產生怎樣的後果？這些人來自親近安華的
國家誠信黨，並與伊斯蘭黨之間存在嚴重的分歧。
此外，支持馬哈蒂爾繼續執政的人是否會向國王求助，要求國王授權馬哈蒂爾繼續執政？
特別是鑑於他們確信，只有國王有權任命總理，但這也可能使安華要求撤銷對總理的信任
。
另一方面，使投票風險進一步增加的是，將給予信任變成憲法風險的可能性，因為信任投
票一旦失敗，就將被視為憲法的撤回，馬哈蒂爾將因此而自動失去議會的多數席位。
可以肯定的是，馬來西亞的四大主要政黨都在盡力避免落入早期選舉的陷阱，因為2019年
舉行的所有補充選舉的結果都對執政的希望聯盟不利，因此，儘管存在分歧，聯盟內部仍
在尋找一切機會繼續下去。
問題的癥結
執政聯盟內部任何黨派都沒有否認存在權力交接的協議，以使安華成為馬來西亞的第八任
總理，但同時，也不存在任何憲法規定能夠強迫總理移交權力，因此，目前最大的問題就
是，馬哈蒂爾決定什麼時候兌現承諾？
安華支持者們的耐心幾乎已經耗盡，他們要求明確權力移交的日期，與此同時，安華卻盡
力保持平靜，並從其此前的政治經驗中獲益——在過去，他總因倉促行事而倍受指責，而
如今的他則表示，他已經為掌權等待了20年，所以再等幾個月也沒有問題。
馬哈蒂爾已經排除了在位慶祝百歲生日的可能性，而他最近所暗示的可能進行權力移交的
日期，是在今年11月定於馬來西亞舉行的亞太經濟合作組織（APEC）峰會結束之後。
許多人認為，馬哈蒂爾不需要憲法宣言就可以繼續執政，但是，當前的政治制度卻依賴於
他向安華移交權力的具體日期，因為替代方案可能會符合當前反對派的利益。
文章來源: 半島電視台
───────────────────────────────────────
鄭丁賢／星期五的最後審判
https://www.sinchew.com.my/content/content_2219292.html
不同的宗教，包括伊斯蘭、基督教和猶太教，教義中都有“最後審判”的重要篇章；一切
的是是非非，對對錯錯，都在這一刻，作個了斷。
而大馬政治的重要篇章，希盟的最後審判，或許是在這個星期五。
希盟主席理事會將在星期五開會，會議重點是馬哈迪將在什麼時候交棒。
首相交接的日期，已經不能繼續含糊不清。一日不解決交棒懸念，大馬政治就沒有穩定的
一天。所謂的“APEC之後”，也必須要有一個明確的日期。
而過去2個星期甚囂塵上，傳言朝野準備成立國民聯盟，以及支持馬哈迪任滿的法定聲明
，相信也會出現在會議檯面。
這將是馬哈迪和安華的攤牌時刻。誰掌握了王牌，以及能否打出一手好牌，可以決定誰控
制了政府，以及決定首相任期的長短。
以下是主席理事會可能出現的4個結果，或稱4種情境：
1. 馬哈廸自願交棒，在APEC之後，2020年結束之前卸任。
這是希盟最理想的情境。在沒有權力惡鬥的情況下，首相位子順利過渡，符合了希盟
政府成立之初的方案（雖然延遲了半年），希盟渡過危機。
當然，這必須是馬哈迪自願，而且也需要他壓住土團內部的異議。
2. 安華派系壓下馬哈迪，在APEC之後強行接棒。
如果馬哈迪不願意對交棒日期作出承諾，人們就有理由推論，馬哈迪或許準備任滿為止。
此時，若是安華派系主導希盟主席理事會，並且擁有足夠的國會議員支持，就可以強行通
過決議，定下首相交棒日期。
問題是，安華即使能夠主導希盟主席理事會，但是，他是否能夠獲得多數國會議員支持？
3. 馬哈迪掌握優勢，交棒計劃擱淺。
如果馬哈迪沒有交棒的意願，或者他心目中的接棒人不是安華；而安華派系又是少數弱勢
，無力反抗；那麼，交棒計劃將擱淺，或是擱置。
一旦如此，希盟主席理事會必須接受現實，不再追究交棒日期，一切聽從馬哈迪的意願。
馬哈迪想要做到什麼時候，就是什麼時候。
當然，馬哈迪可以對外說，不是我不要走，而是大家不讓我走。
4. 各方無法妥協，希盟分裂在所難免。
若是希盟4黨無法對交棒問題達致共識，各方又無法妥協，則希盟的分裂勢在難免。
可能出現的情況是，希盟主席理事會的其中3方，即公正黨安華派系、行動黨和誠信黨聯
手，設下馬哈迪的交棒日期。
倘若馬哈迪不願就範，而作為現任首相，他掌握了在位的優勢，希盟主席理事會對之無可
奈何。
按照憲法，只能交給國家元首和國會來決定。國家元首在政治上是中立的，他必須徵詢多
數國會議員的傾向，而多數國會議員支持的人選，就是首相人選。
流傳中的法定聲明，可能就是馬哈迪的王牌。
一旦人數超過112的法定聲明攤在希盟主席理事會桌面，幾乎已成定局。
如果不接受的話，希盟就此分裂，乃至崩盤；而一旦接受，今後一切遵照馬老爺子的安排
，未來是希望聯盟還是國民聯盟，就看馬哈迪操盤。
4種情境，都有可能發生。遺憾的是，你我老百姓只能觀望而已。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)