標題: 「社會主義者」候選人桑德斯是否正走近白宮？
文章來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/4g2EqD
https://i.imgur.com/PA2nc92.jpg
桑德斯在內華達州的勝利使他有機會榮登民主黨候選人名單榜首（法國媒體）
作者: 穆罕默德・閔沙維
社會主義左翼候選人、參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）證實了他在2020年總統大
選中試圖對抗總統特朗普的民主黨候選人中的領先優勢，因為他在迄今為止進行美國大選
初選的三個州——內華達州、新罕布什爾州和愛荷華州——中贏得了最多選票。
桑德斯在內華達州的勝利使他有機會榮登民主黨候選人名單榜首，因為這不是一次簡單的
勝利，而是在宣布88％選區結果情況下，儘管候選人數眾多，但桑德斯仍贏得了47.1％的
選票。
前副總統喬·拜登以20.9％的選票位居第二，皮特·布蒂吉格以13.6％的選票位居第三，
參議員伊麗莎白·沃倫以9.7％的選票位居第四。
內華達州選舉的重要性
與白人人口超過97％的愛荷華州和新罕布什爾州有所不同，內華達州的人口版圖反映了美
國的縮影。內華達州的白人人口占68％，而其他少數族裔，尤其是非洲裔美國人和西班牙
裔和拉丁裔美國人（拉丁裔）佔32％。
內華達州的調查結果顯示，那里分歧巨大及民主黨參議員桑德斯競爭對手獲得選票較分散
，這有力地支持了他的獲勝機會和競爭對手所面臨的困難，使得桑德斯獨自位於前列。
另一方面，內華達州的結果也顯示了桑德斯黨內競爭對手的估算錯誤，他們不斷聲稱，民
主黨對這位社會主義參議員的支持率最多不超過30％。
對內華達州選民的投票結果分析顯示，桑德斯獲得了大多數男性、女性，白人和拉丁裔美
國人以及獲得大學學歷選民的支持，並獲得了那些未受過大學教育的選民以及自稱為自由
主義者或保守主義者的選票。
內華達州的選舉結果同時證實了桑德斯將青年人階層作為自己的選舉基礎，因為在44歲以
下的選民中，桑德斯獲得了56％的選票，並獲得了49％拉丁裔選民的選票以及27％的非洲
裔美國人的選票。
桑德斯在贏得勝利後表示，“我們有一個多元文化和多民族的聯盟，因此，我們不僅可以
在內華達州獲勝，而且還將在其他各州獲得勝利。”
獲勝之後將如何？
在內華達州大選初選前，桑德斯在加利福尼亞州和德克薩斯州渡過兩天，這是不正常的舉
動，對桑德斯的信心促使人們提早對這兩大州定於當地時間3月3日“超級星期二”進行的
大選初選進行關注。
在即將於3月3日到來的美國“超級星期二”選舉中,將有14個州的初選在這一天登場，這
將在很大程度上確定獲勝候選人的身份。
桑德斯在內華達州的勝利引起了民主黨選民的廣泛擔憂，這是由於對他社會主義言論性質
的擔憂。桑德斯不僅批評共和黨的政策，而且還批評民主黨的許多政策。
CNBC親民主黨的評論員克里斯·馬修（Chris Matthew）將桑德斯的崛起與納粹接管法國
進行了比較，他並強調，等待民主黨的將是一場災難。
與此同時，美國前總統奧巴馬競選活動前官員、民主聯盟負責人約翰·庫珀對內華達州的
選舉結果表示憤怒。
庫珀在推特上發表推文稱，“如果桑德斯最終贏得民主黨候選人提名，我們將失去民主。
我並沒有誇張，這是事實。桑德斯的支持者有權按自己的意願做夢，但夢想無法獲得選舉
勝利。”
另一方面，著名的共和黨思想家比爾·克里斯托爾（Bill Kristol）對“民主黨似乎向桑
德斯的崛起投降”感到驚訝，他在推特上的一條推文中表示，“沒有理由將民主黨交給失
敗意識形態的煽動者。”
與此同時，諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼（Paul Krugman）則呼籲不要擔心桑德斯將擔任
總統。
克魯格曼在一條推文中表示，“桑德斯似乎正在贏得民主黨總統候選人提名，但我們必須
認識到，桑德斯不是左翼版特朗普。儘管桑德斯不同意他的許多想法，但桑德斯也不想成
為一個專橫的統治者。”
克魯格曼補充說：“桑德斯領導下的美國將繼續是我們所了解的美國，桑德斯比特朗普更
好，民主黨將不允許特朗普濫用權力。”
另一方面，民主黨候選人將於本月29日在南卡羅來納州進行一場非常重要的戰鬥。
非洲裔美國人選民佔南卡羅來納州總選票的61％，因此，一些專家將其視為喬·拜登最後
的希望，拜登重申自己是非洲裔美國人最喜歡的候選人，因為他曾擔任美國歷史上第一位
黑人總統的副總統。
與此同時，南卡羅來納州的選舉將揭示桑德斯與非洲裔美國選民關係的本質，而非洲裔美
國選民對於任何贏得民主黨總統提名的候選人都是至關重要的。
左翼桑德斯
參議院桑德斯稱自己為“社會民主黨候選人”，並引用了斯堪的納維亞社會主義國家的經
驗，特別是在醫療衛生方面的經驗。
蓋洛普數十年來定期進行的調查表明，美國人對社會主義思想感覺更好，而對社會主義持
積極態度的美國人比例較1943年至2018年間翻了一番，因為社會主義與財富的公平分配和
平等的經濟機會之間的聯繫增加了。
民主黨候選人指責桑德斯是左翼社會主義者，“他想阻止美國人選擇他們喜歡的醫療保險
制度”，皮特·布蒂吉格表示，“將向他們強加統一的醫療制度，禁止私人醫療保險，並
阻止為每個人選擇合適醫療制度的權利”。
儘管大多數美國人反對桑德斯關於醫療保健計劃的建議，但最近的民意調查顯示，這項計
劃建議獲得了大多數民主黨人的支持。
在愛荷華州民主黨人中，有57％的人支持統一醫療保健計劃的想法，在新罕布什爾州民主
黨人中有58％人支持這一建議，而內華達州民主黨人中則有62％支持該想法。
居住在華盛頓特區相鄰的馬里蘭州蒙哥馬利縣的民主活動家丹·卡普肖（Dan Capsho）認
為，“2020年的社會主義將不再與1950年代和1960年代冷戰時期社會主義具有相同的影響
” 。
卡普肖在接受半島電視台阿文網採訪時補充說，“大學生民主黨青年們支持桑德斯候選人
提名，與年長的人相比，青年人以更積極的方式看待社會主義思想，並將其與實現經濟公
正和人人享有平等機會聯繫起來。”
另一方面，美國總統特朗普喜歡對民主選舉發展進行評論，特朗普將參議員桑德斯稱之為
“瘋子”，與此同時，特朗普警告他不要“允許他們竊取他的候選人提名”。
特朗普競選團隊經理布拉德·帕斯卡爾表示，“像參議員桑德斯這樣的社會主義者政府乾
預措施進行推進的話，天平將更加向左溢傾斜。隨著時間流逝及他們取得的每一次勝利，
我們越來越接近特朗普總統的連任。
文章來源: 半島電視台
───────────────────────────────────────
【美國大選】桑德斯連戰連捷 社會主義非決勝因素
https://reurl.cc/lL38X9
撰文：黄治金 最後更新日期：2020-02-24 21:00
根據2月23日的計票結果，自稱為「民主社會主義者」的左翼聯邦參議員桑德斯（Bernie
Sanders）以47.1%的壓倒性優勢贏得2月22日在內華達州舉行的黨團選舉，進一步鞏固了
他在初選中的領跑地位。前副總統拜登（Joe Biden）得票率21%，「同志市長」布蒂吉格
得票率13.7%，麻薩諸塞州國會參議員沃倫（Elizabeth Warren）得票率為9.8%。至此，
在已經公布的80張黨代表票中，桑德斯已獲得34張。布蒂吉格（Pete Buttigieg）獲得23
張，位居第二。其他參選人獲得的黨代表票均為個位數。
內華達州的投票結果凸顯了78歲的桑德斯在黨內享有的優勢。桑德斯在該州不但能夠獲得
左派白人年輕人的支持，而且能夠不斷吸引少數族裔的支持。內華達州人口大約一半是白
人，拉美裔佔30%，非洲裔和亞裔各佔10%。此次內華達州黨團選舉中，拉丁裔民主黨人當
中，有超過一半的人投票支持桑德斯。而非洲裔選民當中，支持桑德斯的比例也達到了四
分之一。
而且，桑德斯也獲得不同年齡段的黨內選民支持。年輕人、中年人和老年人當中，桑德斯
都有支持者。正如桑德斯稱，他的支持者形成了一個跨越多個年齡段、多個族裔的「聯盟
」，這個「聯盟」將助他「橫掃這個國家」。
內華達州的黨團選舉結果也是民主黨陣營一些人未能預料到的。前一場新罕布什爾州初選
，黨內選民偏向於温和派參選人，所以票數最終比較分散，總體上呈現桑德斯、布蒂吉格
、拜登和沃倫齊頭並進的局面。但內華達州的黨團選舉結果則說明，桑德斯也可以在少數
族裔當中贏得更多支持，並以此鞏固領跑優勢。
四年前，桑德斯曾贏得艾奧瓦州黨團選舉和新罕布殊爾州初選，但輸掉了內華達州，從此
便一蹶不振。當年希拉里（Hillary Clinton）在該州擊敗桑德斯，靠的就是黨內非洲裔
選民，這也幫助她在當年拿下了接下來的南卡羅萊納州初選。此次，桑德斯用超過一半的
得票率證明，他也能夠贏得少數族裔的支持，包括非洲裔選民的支持。對於2月29日的南
卡萊洛納州以及3月超級星期二的德州和加州，選民結構和內華達州相似，桑德斯有可能
繼續鞏固來自少數族裔個人和群體的支持。
民主黨建制派和左派主流輿論似乎還沒有準備好接受桑德斯這一攻勢。克林頓（Bill
Clinton）時期的總統政策顧問、媒體評論員卡維爾（Chester James Carville Jr.）認
為，「普京」贏得了內華達州選舉；美國左派政治評論員馬修斯（Chris Matthews）甚至
將桑德斯的勝利比作「納粹入侵法國」，稱初選就此「終結」。《華盛頓郵報》的保守派
專欄作家魯賓（Jennifer Rubin）也承認，桑德斯在少數族裔當中的支持度超出她的預期
，現在想阻止桑德斯這一勢頭可能為時已晚。
現在民主黨面對的問題就是如何面對桑德斯的連戰連捷，或者說開始準備好接受桑德斯獲
得提名的可能性。
到目前為止，民主黨其他參選人沒有人站出來有力反駁桑德斯的社會主義，因為他們也知
道，左翼思潮在黨內已經存在多年，有一定的民意基礎。美國經濟學家及《紐約時報》專
欄作家克魯曼（Paul Krugman）2月23日的一篇文章說，雖然人們擔心桑德斯的經濟主張
，但沒有人能夠說清楚具體擔憂是什麼。雖然桑德斯自稱是民主社會主義者，但不等於他
就是 「社會主義者」。如果桑德斯贏得大選，他也不太可能為了實現廢除個人醫療保險
這一不可能贏得的戰鬥而揮霍個人政治資本。
其實，初選和大選都一樣，有時並不是看政策主張，而是看參選人的人氣和人物性格。初
選中，黨內選民很多人投票支持桑德斯，也並不代表他們支持社會主義主張。《華爾街日
報》2月23日的社論也指出，很多桑德斯的支持者或許並不知道民主社會主義或者社會主
義為何物，也不知道其政策理念是否可行，但他們呼籲社會和經濟公平，而只有桑德斯在
選舉中明確響應這一訴求。
美國全國多數人也不看好社會主義，但在美國兩黨政治不斷分化和極化的背景下，一個打
着「社會主義」大旗的參選人，完全有可能脱穎而出。對於一個極端分化的共和黨能夠接
受特朗普贏得提名的選項，一個同樣分化的民主黨當然也能夠接受桑德斯這位「民主社會
主義者」獲得提名。這就要看民主黨和左派主流媒體如何接納桑德斯，並儘快聚焦其可當
選性，鞏固好非洲裔和拉丁裔選民群體支持，增加他在大選中的贏面。