[新聞] 社評:兩岸關係已經回不去了

作者: vikk33 (陳V)   2020-04-13 09:44:46
標題:
社評:兩岸關係已經回不去了
新聞來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/oLZZMj
台灣捐贈歐洲的700萬片口罩日前抵達盧森堡,熟悉兩岸關係與台灣政治的法國里昂政治
學院政治學副教授高格孚(Stephane Corcuff)在臉書表示,他日前在法國的一個熱門時
段的政治節目聽到一個記者說,這是「中國」捐贈的口罩,「我當下動怒,我想,中國駐
法國大使館應該不會想去糾正這個錯誤。我不知道這是無心還是有意,但總之這個記者的
工作做得並不確實。」
一個熟悉兩岸關係的法國學者聽到台灣捐贈的口罩被誤認成中國捐的,會憤怒地想幫台灣
人打抱不平,台灣人自己當然更是。在這次台灣捐贈口罩物資啟運行程裡,很多人注意到
運送包裝外貼有華航英文「China Airlines」,擔心被誤認成中國,因此紛紛主張華航應
該要遮蔽或改名。如果對照15年前陳水扁執政時代推動「台灣正名」時,被嚴厲抨擊「沒
事找事」、「挑釁中國」的社會氛圍,兩者的差距實在難以道里計。
的確,原本架構兩岸關係的主客觀因素已經不一樣了;因為,台灣人對自己以及世界的想
像已經不同。
台灣在這次的全球抗疫行動中脫穎而出,還有能力協助其他國家。美國國務院稱台灣是「
真朋友」,還盛讚台灣是遏止武漢肺炎疫情的領導者,希望跟全球各國分享「台灣模式」
。紐西蘭總理阿爾登說,紐西蘭因應疫情的策略就是要緊跟「台灣模式」。還有無數的國
家要「謝謝台灣」、「學習台灣」。「台灣模式」成為這場全場瘟疫裡的關鍵字之一,是
因為它區隔了一個隱匿疫情的發源地與另一個成功抗疫的故事;這是「台灣」,不是「中
國」,甚而也不是「中華民國」;是「台灣能幫忙」,而不是「中華民國能幫忙」,因為
全世界很少人知道也很難理解,此時出現「中華民國」代表什麼樣的意義?
一如許多不斷檢討自己的受害者,長期受到中國圍堵及國際社會打壓的台灣常自虐而卑微
。丁點大的邦交國被挖走了,第一時間常反省自己是不是做了什麼事讓中國不開心;被國
際組織蠻橫無理的拒於門外,卻被反過來要求思考如何讓中國對台灣網開一面;即便為了
因應疫情保護國人在第一時間禁止口罩出口,這次還是有人檢討自己「為什麼對中國做得
這麼絕決」、「話幹麼講得這麼難聽」?多數台灣人自始就接受了自己殘缺的國際人格,
還將之內化,認為自己就是的邊緣棄嬰;怎麼會想到有一天會以如此成功的抗疫故事脫穎
而出,被國際社會引為模範。
過去20年,台灣在世界衛生組織的會籍攻防具體而微地呈現兩岸關係的消長變化,中國透
過掌控WHO,不斷地羞辱台灣國際人格,也相當程度地消磨台灣人重返國際社會意志。但
正因為無法加入WHO,鍛鍊台灣人凡事只能靠自己的意志,也得以不受WHO過去幾個月錯誤
的疫情判斷所牽制。現在看來,中國長期以來對台灣的抵制與打壓,竟意外地成為對台灣
的祝福,要說這是台灣反擊中國霸權的甜蜜復仇,一點都不為過。
《中國台灣網》日前一篇快評寫道:「兩岸關係回不去了,這後果民進黨當局想好了嗎?
」這種把「民進黨當局」與「台灣人民」切割開來的統戰論述,正是共產黨長期典型的鬥
爭手法。但中共與其把當前兩岸關係的變化歸咎於民進黨的「野心煽動」,還不如誠心地
面對台灣的民心變化。陳水扁當年由上而下推動「台灣正名」受到何等的阻力;而今,遮
蔽華航的China字樣,以免台灣被誤認為中國,又會在台灣社會獲得何等的支持。過去十
幾年來,台灣人對兩岸關係的想法早已發生位移。
兩岸關係已經回不去了,不只因為台灣人從頭認識自己、重新定義自己與世界的關係,更
在於國際戰略結構已經截然不同。一如法國總統戴高樂在1964年與中華人民共和國建交時
說:「應該承認世界的現實樣貌」,要法國人認清共產黨治下的中華人民共和國才是掌控
中國的政權。如今高格孚用同樣的話提醒法國人:要認清今日的世界樣貌,分辨誰是真正
的朋友,是用口罩交換華為進駐法國的中國?或是無條件捐贈口罩給法國的台灣?
回不去的兩岸關係不只是現在進行式,也是未來進行式。面對國際戰略格局的轉換,以及
未來台灣無可免地必須在中美爭霸的地緣政治上明確選邊站,台灣人早該未雨綢繆了。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 10:14:00
其實不止WHO,所有要求獨立國家主權的世界組織臺灣都進不去,即便中美如此對立,美國仍然說推動臺灣加入不
作者: springman (司布林)   2020-04-13 10:15:00
中美關係也回不去,台美關係卻是愈來愈好。
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 10:15:00
需要主權獨立的國際組織,所以中國台灣還是中國台灣中美關係不需要回去,這是爭奪世界霸權的必經之路兩岸關係也不需要回去,這是解決主權歸屬的必經之路激化仇視情緒,挑起民族對立,兩岸政府都在為武裝衝突做輿論準備,讓人們覺得這他媽不打不行了XD
作者: ctw01 (0000)   2020-04-13 11:11:00
問題是起碼台灣國內也要有更明確共識,中華民國到底是代表台灣還是堅持中國,現在正在這個過程。自己不團結外人要幫你都為難
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 11:27:00
在台灣歸屬問題上,西方不願意支持台灣獨立,一是怕觸怒大陸,二是怕撼動二戰戰後國際秩序的法理根基,即便大陸不阻撓,剩下的四個常任大流氓也不會同意的
作者: ctw01 (0000)   2020-04-13 11:42:00
呃…如果對岸不阻撓我想不出其他境外勢力會因此失去什麼...現在我國不被承認與其他國家生意照做,所謂台獨根本只需要修憲即可完成,誰都不會損失所謂法理根基是什麼?對他們PRC已取代ROC,他們現在就是官方假裝ROC不存在。台獨的話ROC就是真的亡了,不存在的東西真的消失而已
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 12:03:00
1943年丘吉爾、羅斯福、蔣介石、斯大林共同簽字「開羅宣言」包含:剝奪日本第一次世界大戰後,在太平洋上奪得或占領的一切島嶼,使日本強占的中國領土,例如東北地區、臺灣和澎湖群島等歸還中國1945年中美英「波茨坦公告」第八項重申「開羅宣言」之條件必將實施1945年8月日本投降,9月簽訂「無條件投降書」第一條:日本接受中美英共同簽署的、後來又有蘇聯參加的1945年7月26日的「波茨坦公告」中的條款上面三個文件環環相扣,臺灣獨立必將推翻三個文件,那二戰後國際秩序的法理依據必將被撼動,但時候你不承認
作者: cangming (蒼冥)   2020-04-13 12:13:00
中國人中文行不行啊 知道宣言是啥意思嗎?
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 12:14:00
我也不承認,有仇報仇有怨抱怨,你覺得歐美俄會同意嗎
作者: cangming (蒼冥)   2020-04-13 12:17:00
更別說你中國人的憲法保障你們有言論自由 但是連撿樹枝的權力都被剝奪 你不該先關切一下你們國家的法律根基嗎XDD
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 12:20:00
只要國際社會承認上面三個文件,臺灣就只能是中國臺灣你酸也好,恨也好,屁用沒有
作者: cangming (蒼冥)   2020-04-13 12:26:00
光可以光明正大的撿樹枝就大勝了呢 說沒用是在酸葡萄吧治權的概念麻煩理解一下
作者: RD (Refine & Design)   2020-04-13 12:31:00
Dragonfire台灣問題比較複雜,開羅宣言是講一戰後的佔領歸還台灣是一戰前割讓的(1895)所以日本放棄台灣是歸還給大清帝國
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 12:32:00
連美國都不承認台灣主權獨立呢,你還想說服大陸?
作者: RD (Refine & Design)   2020-04-13 12:32:00
但是大清已經亡國,所以有一派是講台灣地位未定論
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 12:33:00
歸還給大清帝國?蔣介石去簽字?你逗我呢?剛剛去查了下臺灣地位未定論,真逗,以前聽說過沒當回事,剛查完發現呂秀蓮都說過,臺灣也有很多人信,你們歷史不好也不查查開羅宣言原文嗎?臺灣人這麼好騙的?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2020-04-13 13:01:00
那個問題不在原文而是該宣言本身的效力..雖然我覺得怎樣都無所謂就是惹反正中英聯合聲明也可以是歷史文件 吵完也沒意義
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 13:03:00
波茨坦公告第八項重申宣言有效,你是想將波茨坦公告推反翻嗎?
作者: cangming (蒼冥)   2020-04-13 13:05:00
看看聯合聲明是怎樣變成歷史文件的 其實這真的不是很重要
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 13:05:00
雖然作為五大流氓不樂見國際條約的撕毀,但撕毀條約後
作者: cangming (蒼冥)   2020-04-13 13:06:00
對於不遵守規則的人 本來就沒有講規則的義務
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 13:06:00
大流氓受傷肯定是最輕的,我們就靜靜的看著就好^_^美國有資本撕毀協議(伊核、巴黎氣候等等),中國也不怕什麼哦,不主動,不拒絕,不負責,靜候佳音XD
作者: cangming (蒼冥)   2020-04-13 13:10:00
俄羅斯挖個鼻孔表示 喔
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 13:10:00
沒了約束,拳頭大的說話,天經地義啊^_^大陸還真希望你撕毀波茨坦公告,到時候就說維護世界秩序,師出有名不是更好?大陸一旦有了行動的正當性,美國不好直接出手干預,那你臺灣拿頭頂?頂得住嗎?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2020-04-13 13:28:00
是阿 海牙南海仲裁完了還不是各玩各的講的好像自己是被迫無視國際約束然後,本來最後也說不重要 而且那論點本來是想嘴KMT才出來的 真的"當一回事"的台灣民政府在台灣跟愛國同心會差不多層級吧 好了,可能比較會吸錢(?至於呂秀蓮那種過氣貨你想提出來證明啥?
作者: ctw01 (0000)   2020-04-13 13:33:00
不是...剛剛我重點是倘若中共國不阻撓我想不出理由其他列強要反台獨,你說東北土地該給中國,問題是東北中共後來還不是給了俄國一堆土地,大家不要動氣好嗎
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 13:37:00
我是沒當一回事,不過明顯有人當一回事了,所以今天特
作者: ctw01 (0000)   2020-04-13 13:37:00
沒有永不改變的國際條約,蘇聯都改朝換代瓦解了
作者: ctw01 (0000)   2020-04-13 13:45:00
國際條約是利益劃分產物 歸根究柢台灣現在是中美利益糾結點 而條約也鐵定有改有簽新約的空間,因此我才說如果你們國家有天不反對,台灣沒理由不能滅了ROC改國號,因為台獨基本不會損及美國利益。當然這個中共國不反對這點就很困難我一開始的點就是接續你講的就算中國不阻撓台灣當然不能主動獨自撕條約,現在搞的就是鑽漏洞夾縫生存。實質狀態保持獨立 與他國名義問題只能等待時機改變
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 13:52:00
這我該怎麼說?你可以有理想,但就兩岸目前的仇視情緒,中共不反對那大陸人不反了天了,中共傻嗎?
作者: ctw01 (0000)   2020-04-13 13:55:00
很難啊,誰都知道。講實話我也沒那麼在乎國號到底是台灣還是另一個China(像南北韓或兩個剛果那樣)但必須保持像現在實質獨立狀態下走國家正常化。搞不好台灣明天就被滅了我也不知道,但就慢慢走吧
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 13:56:00
中共給大陸人樹立一個假想敵,既能激起民粹主義,又能鞏固政權,何樂而不??
作者: ctw01 (0000)   2020-04-13 14:00:00
唉…是啊 但願你們那邊有天可以真正民主化走向多元開放吧
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 14:00:00
其實沒人想打仗,只是台灣越來越仇視大陸,甚至成了大陸超越美國的絆腳石,讓人覺得快要不得不打了而已
作者: ctw01 (0000)   2020-04-13 14:01:00
那樣才有可能。在我看來你們的黨媒也在用更仇視的語氣煽風點火啊。仇視是兩方共造中美對立下台灣用有點玩火的姿態撈些好處
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 14:06:00
老共的政策一直沒變,只是對馬還是對蔡而已
作者: ctw01 (0000)   2020-04-13 14:07:00
我認為政策方向上是可以理解我也支持的,細部上怎樣不要那麼挑逗中共玻璃心是可以做更好
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 14:08:00
想玩火就要想好後果,畢竟臺灣距離大陸只有130公里...真出點事你台灣能游到美國西海岸嗎?
作者: ctw01 (0000)   2020-04-13 14:09:00
中共政策也許沒有太大改變,但這是拉近的動態過程,我們覺得已經被拉太近必須回到安全距離就會摩擦同樣問題也可以問中共 即使老美不一定會出兵 但一旦出兵的代價是否可以承受。哎呀這個危險的平衡能夠玩70年還是有許多原因糾葛的所以就慢慢等下去吧。台灣在中美間就是被動,所以慢慢看局勢走向吧
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 14:14:00
美國保護臺灣的代價會越來越大,而大陸的風險也越來越小,沒錯,大陸也在等,只要不宣布獨立,你就跑不了,急的恐怕是美國,臺灣用來制約大陸的作用越來越小了
作者: ctw01 (0000)   2020-04-13 14:19:00
所以台灣樂見美國試圖壓下中國追趕的步伐,中美之間同樣在走向激化,誰會贏和台灣命運息息相關。若你覺得中國一定會超過美國...我若是你是不敢那麼樂觀啦。慢慢看下去咯
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 14:22:00
從我關注國際時事的二十年來,是越來越樂觀的,不說中何時超美,單說中美兩強較勁不好動手,中間傳話的小弟是一定會挨打啊,大陸的打壓會越來越重,臺灣是自討苦吃既然你不讓大陸舒坦,大陸為什麼不往死里整你?
作者: ctw01 (0000)   2020-04-13 14:31:00
我想現在辯誰的機會比較大或台灣戰略地位問題沒什麼意義,推薦給你《中國將稱霸21世紀嗎?》這本書,是季辛吉等人在孟克辯論的內容,裡面有我覺得挺有道理的各方論述,也歡迎你推薦你的書單。我們都有不同意對方論點的地方,但很高興和你交流
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2020-04-13 14:39:00
章家敦的《中國即將崩潰》我都讀過,只能說盡信書不如無書,你比ptt大多人理智,很高興和你交流
作者: kpier2 (條漢子)   2020-04-13 21:18:00
章家敦什麼貨色 拿來跟季辛吉比...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com