標題:
覺得中國會因為疫情而韜光養晦，是「危機感不足」的展現
新聞來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/R4L5Xz
1978年，中國的改革開放政策揭開了與世界連結的窗口，低廉的勞動成本誘因，加上政府
有效控制土地與資本的運作，在漸進主義的施行節奏下，「針對性地優惠政策」得以奏效
，跨國企業紛紛前往中國投資設廠，造就了中國實現「投資帶動貿易」、「貿易擴大經濟
規模」的亮眼成績。
21世紀初，中國經濟實力大幅成長，積極推動企業走出去戰略對外投資，外匯存底也躍居
全球首位；2010年之後，進出口金額更一舉超越歐美國家，晉身成為全球最大貿易國。可
以說，1950年代「大躍進超英趕美」的中國夢有了實現的可能，這也讓中共自信滿滿打造
地緣政治的經濟戰略思維。
中共為了佈局「第一個一百年」（建黨一百年）的里程碑，要達到全面脫貧、全面小康社
會的目標，這象徵著整體由內至外的國家發展與意識型態佈局，一來凸顯「一黨獨大威權
體制、社會主義市場經濟」的發展模式，更在意識形態上站在西方國家「民主政治、市場
經濟」的對立面，是一種制度與文明的價值之爭。
鄧小平的韜光養晦早已漸行漸遠
近年來，縱然中國經濟成長速度有「L型」趨緩的現象，但卻仍高舉「厲害了，我的國」
的自信大旗，2013年習近平提出「一帶一路倡議」、2015年成立亞投行（AIIB），積極對
外部署的箇中虛實頗令人玩味。
中國大膽西進的戰略意涵，一方面挑戰以美國和美元為核心的「布列敦森林體系」（
Bretton Woods System）所建構的國際貨幣基金和世界銀行，中國的倡議試圖提供國際社
會有一個另外的選擇；另一方面，就中國對外戰略佈局的邏輯，顯然是揚棄過去對外宣稱
的「不結盟主義」，毅然決然脫下「絕不當頭」的假面具，不再對外哼唱「韜光養晦」的
催眠曲。
鄧小平
Photo Credit: AP / 達志影像
「韜光養晦，絕不當頭」出自於1980年代末鄧小平倡議「和平與發展」的思維，其戰略目
的便是消弭西方與周邊國家的疑慮，為中國現代化發展爭取有利的國際環境；然而，其實
看似消極的背後卻深藏若虛，「負責任大國，有所作為」更是中國對外積極準備的象徵。
基於此，如果認為中國在習近平時代才不再遵循「韜光養晦」原則，恐在研判上出現嚴重
的謬誤，事實上，「負責任大國」只是準備崛起的道德物語罷了。
中國打造一個修正型強權的國家角色
1990年代，中國對外採取「兩手策略」，一是「大國外交」，為了修復與西方大國及地區
大國之間的政經關係；另一則是「睦鄰外交」，積極與周邊國家建立區域合作關係，做好
準備以利未來在亞太地區與美、日等大國抗衡。
換言之，在崛起過程中的中國，為了營造有利參與全球化的的國際體系，「不亮劍」的自
我節制，這樣的務實顯示了「現實主義」（Realism）與「自由主義」（Liberalism）之
間的「和平轉型」特徵；事實上，中國表面上維持著「現狀型國家」形象，實際上卻是扮
演一個「修正型」角色。
中國相當重視「全球治理」的能力，以及「新現實主義」（Neo-realism）中「霸權」與
「平衡者」的槓桿角色，積極參與國際事務與國際組織運作，以經濟利誘來挹注其他國家
，收割成為與中國友好的國際代理人及投票部隊，迅速累積在國際體制內的影響力，從「
世界衛生組織」（WHO）對於武漢新冠肺炎疫情的親中立場便可以窺知。
國際社會的防堵，中國會因此一蹶不振？
早在2005年，美國便已正視「中國崛起」的威脅，視中國是「認知上的威脅」同時「提出
威脅」的警示，這樣的「中國威脅」議論，在川普總統上台後更是發揮得淋漓盡致，2017
年11月提出「印太戰略」來圍堵中國的勢力，以及2018年7月與中國展開貿易戰的對壘，
至今未止。
美國面對中國崛起的反應，除了體現「華府-北京」的競合關係，以及反應歐美國家對中
國崛起會衝擊「霸權穩定」的擔憂，與過去最大的不同在於美國更嚴肅對待中國崛起的效
應，在部分議題上不再採取模糊（Muddled）的策略與中國打交道，某些程度上美國已放
棄引導（Navigating）中國進入國際體系中使其受國際約束的樂觀想像。
RTR4BG7J
Photo Credit: Reuters / 達志影像
持平而論，有論者以為當前的國際情勢對中國不利，將使得中國持續「韜光養晦」，對外
表現出無意或暫時無意爭奪國際領導地位的態度，甚至認為中國在「後武漢新冠疫情時期
」將因國際社會的譴責而一蹶不振。
這恐是一種「危機感不足」的一孔之見，過度自信偏離的事實恐陷入「道德風險」。
理由有二，經濟上，中國龐大的市場基礎與一定程度的全球貿易比重，如果國際社會完全
封鎖與中國的經貿往來，不但工程浩大且需要找尋足以取代中國的根據地來接起全球產能
，同時必須提防中國經濟崩潰可能對各國的衝擊。政治上，部分國際事務仍需借重中國的
參與，尤以朝鮮半島的情勢，至少截至目前，無論是理想或現實都無法將中國排除在外。
對台灣而言，防疫有成已獲得國際社會的肯定，甚至美台之間已進展到斷交以來最好的關
係，有這樣的成績確實不易，畢竟我們長期處在被中共打壓的國際環境當中，面對這樣無
理不友善的惡鄰居，更不能因此而自滿甚至掉以輕心。
首先，面對中國不再韜光養晦的對外思維，台灣應當時時刻刻居安思危，心態上不能因為
中國面臨內部政經的不穩定、外部有五眼聯盟的防堵及美中貿易戰，便認為中國已失去對
台進行「政經窮台」的能力，過度輕忽中國的野心與決心恐怕會是災難的開始。反而，我
們應當更為謹慎，正視中國經濟下滑可能的金融風險對國際貨幣體系的影響，預防中國對
台灣經濟安全的侵害；此外，在政治與軍事安全，恐要戒慎中國會窮鼠嚙狸危害區域安全
，甚至對台採取報復手段。
RTS30HU1
Photo Credit: Reuters / 達志影像
最後，了解中國並不可恥，可悲的是別人比你更能洞悉你身邊的敵人。
當各國都在關注中國「銳實力」的作法時，我們更應該有更高規格的防堵策略，將中共滲
透進行國家安全層級的兵棋推演，以及加強與西方國家情報機構合作，進行密集的資訊交
換，甚至應當發揮台灣與生俱來的戰略地位，加強對中國的相關研析與判斷。
「中國研究」我們應當比其他國家更為積極與深入，一來可供國際社會參考，二來更攸關
我國的國家安全，都不能輕忽。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)