標題: 特朗普：如若切斷與中國完整關係 可以節省下5000億美元
新聞來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/exk3LW
作者：弗林
美國總統特朗普5月13日在接受福克斯商業頻道主持人瑪麗亞·巴蒂羅姆（Maria Barti-
romo）的《與瑪麗亞共度晨光》節目專訪時表示，對中國未能成功控制住新型冠狀病毒（
暴發）感到“非常失望”，並指疫情大流行給美中貿易協議蒙上陰影。
特朗普在14日播出的這一節目中指出，美中籤署“第一階段”經貿協議後不久就爆發了新
冠病毒疫情。在談到此後中國的表現時，特朗普說：“我對中國非常失望。”他續稱，“
他們從不因該讓它發生。所有我達成了一項偉大的協議，現在我說這讓我跟原來感覺的不
一樣了。（協議上的）墨水才剛剛風乾瘟疫就來了。這讓我感覺有所不同”。當被主持人
問到，是否已與中國國家主席習近平通話時，特朗普回答說，他與習近平的關係很好，但
現在不想與後者談話。巴蒂羅姆追問，有美國國會參議員認為應減少給予希望在美國學習
量子計算、人工智能等學科的（中國）學生簽證，特朗普接話說，“我們能做的事情很多
，我們可以切斷（與中國的）完整關係。”他續稱，“那麼如果你這麼做，將會發生什麼
呢？你會節省下5000億美元。”
特朗普說，“如果你切斷整個關係；你看，我多年來一直這樣說，（不光和中國）與其他
國家也是如此，中國不是唯一占我們便宜的國家，在北約我們免費保衛歐洲順便說一下，
我卻能讓他們付出數以十億美元計的（資金貢獻）”。他稱，“你知道我在世界上頭號粉
絲是（北約秘書長）斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）。” 巴蒂羅姆肯定稱，斯托爾
滕貝格曾在節目中告訴她這麼說。特朗普續稱，“他在（北約）帶了很長時間，斯托爾滕
貝格說‘沒有人能這樣’，我們（向北約）支付的資助越來越多，他們資助的資金卻越來
越少。”“你應該看反映他們支付資金的圖標，所以我們在保衛歐洲，但他們卻在貿易問
題上占我們的便宜。”特朗普說，“這是單向關係，而所有的事都在發生大轉彎”。
回到美中“第一階段”經貿協議問題，特朗普重申，沒有興趣就協議內容重新談判。他稱
，“廉價勞工結果證明確實非常昂貴。”特朗普說，在跟中國簽署貿易協定的時候，病毒
“還根本不是一個話題”。另就中國對新冠肺炎疫情的應對問題，他說，“我們有很多的
信息。它們都不是好的。無論病毒來自實驗室或是來自蝙蝠，它都從中國而來。而他們本
該將其阻止，他們本該將其在源頭阻止”。他指出，“（病毒）失控了”。此外，特朗普
在專訪中還談到，正在考慮是否要求在美國股市上市的中國公司接受美國會計法律管制。
他警告說，“我們正在密切關注（它們）”。他認為，這些中國上市公司沒有遵守會計規
則。不過，他也表示，擔心這樣做會讓相關企業選擇到他國上市融資。
特朗普還提到了，美國聯邦僱員退休基金監管機構原計畫把巨額資金投資於中國證券的事
情。他周二曾就公開表示，要求該機構採取措施，把中國證券從這項聯邦僱員退休基金的
國際投資指數中剔除出去，切斷與中國證券的聯繫。他在採訪中說，“你知道這個基金是
由奧巴馬任命的人管理的，對吧？”“我們要弄清楚它們是不是很快就做這件事。如果不
是，我們就要很快找人替換他們”，特朗普說。
此外，針對特朗普在周三發推文稱，“正如我一直以來所說，與中國打交道是一件非常昂
貴的事情；我們剛剛達成了一項偉大的貿易協議，墨跡未乾，世界就受到了來自中國的瘟
疫的打擊。100個貿易協議都無法彌補損失——以及所有那些無辜逝去的生命！”，中國
外交部發言人耿爽14日則回應指出，“流行性疾病不分國界、種族，是人類的共同挑戰，
是不可抗力。”他強調，“如果美國政客真的把美國人民的生命安全和健康放在第一位，
就應立即停止對別國的‘甩鍋’和抹黑，把精力放在做好自身防控工作、促進抗疫國際合
作上，這才是人間正道。”
另在美國民主黨人方面，美國眾議院議長佩洛西13日在接受美聯社採訪時提出，她有一個
信息想傳達給特朗普：“說實話。”佩洛西批評特朗普頻頻指責中國，轉移民眾對國內疫
情蔓延的焦慮，並稱“我認為他們對中國的關注，是對我們必須在國內採取措施的一個轉
移。現在讓我們關註：我們為什麼不進行測試，我們如何幫助人們，以及我們的州和地方
如何失去資源和就業崗位。”
───────────────────────────────────────
特朗普威脅與中國切斷一切關係 排除與習近平交談
https://reurl.cc/j7r1QD
作者：安德烈
美國總統特朗普面對北京態度更加強硬，星期四他指責中國未能阻止疫情擴散，威脅切斷
與中國的一切關係，並排除此刻與中國國家主席習近平交談。特朗普還談到美中第一階段
貿易協議以及給中國留學生髮放簽證的問題。
特朗普幾周來不斷強調，如果中國武漢發生疫情之初，北京當局負責任地予以應對，就不
至於造成今日全球近30萬人死於新冠病毒。福克斯商業頻道周四播出與特朗普的上述訪談
，特朗普表示，對北京的態度“非常失望”，他拒絕與中國國家主席習近平直接交談以緩
解美中緊張關係。
特朗普同樣瞄準了中國國家領導人習近平，他一直宣稱，他與習近平有良好的個人關係：
“很簡單，此刻，我不想跟他交談”。
記者詢問將採取何種方式反制中國，近日來多次提及採取懲罰性海關稅制裁中國的特朗普
顯得比較模糊：“我們可以做許多事，我們可以中斷與中國的所有關係。”特朗普表示，
疫情在世界上在美國造成大量人死亡，這是非常悲傷的。“對許多直接遭遇病毒襲擊的家
庭是非常痛苦的”。特朗普稱，中國本應該阻止發源於本國的新冠病毒，但實際發生的完
全不是這樣。
同特朗普總統一個陣營的一些共和黨參議員，星期二提出一項法案，授權總統在中國阻礙
對新冠病毒病源國際調查的情況下予以制裁。
星期三，華盛頓譴責北京企圖竊取美國針對新冠病毒的疫苗研發。美國聯邦調查局稱：中
國瞄準美國衛生及研究領域的企圖，對美國應對新冠病毒構成嚴重威脅。
中國周四揭露美國造謠。中國外交部發言人趙立堅稱，中國在有關新冠病毒的疫苗及藥物
研究方面領先，根本沒有竊取相關信息的理由。北京稱，中國在第一時間向美國以及世界
衛生組織提供了有關新冠病毒疫情的信息。
美國總統特朗普以及美國國務卿蓬佩奧近來一直指責新冠病毒與中國武漢病毒研究所P4實
驗室發生的事故有關，記者就此追問時，特朗普只是表示：“我們擁有很多的信息……不
過，不管來自實驗室還是來自蝙蝠，最壞的事情是這一病毒來自中國，中國本應阻止其傳
播。”
美中貿易協議
特朗普對美國福克斯商業電視頻道說，中國沒有能夠控制疫情，導致全球病毒大流行，給
他同北京簽署的第一階段貿易協議投上了陰影。他對中國在新冠病毒大流行爆發後的表現
“非常失望”。
特朗普談話中提到元月份與中國簽署的第一階段貿易協議。“我完成了一個很好的協議，
但現在我認為完全不是一回事。當疫情爆發的時候，墨跡剛乾。現在情況完全不同了”。
1月份簽署的美中貿易協議規定，中國將在兩年內至少增購2000億美元美國商品和美國金
融及服務產品，作為交換，美國將減少自中美貿易戰爆發以來強加於中國進口美國產品的
海關稅。
路透社報道，一份親政權的中國報紙最近報道稱，親北京的經濟顧問表示，應就這一協議
重新談判。特朗普重申，他對重新談判不感興趣。
限制籤證
一些共和黨參議員提議就一些希望研究涉及美國國家安全領域的中國大學生拒絕發放簽證
一事，這些領域包括量子計算機，人工智慧等領域，特朗普對福克斯表示：“我們可以做
許多的事……我們可以切斷所有關係。”
特朗普自問自答，“如果我們現在這樣做了，將會發生什麼？”“如果與中國斷絕所有關
係，美國將節省5000億美元”。特朗普這一數據是以中國輸美產品總額作為參照的。
───────────────────────────────────────
「切斷一切關係」: 美國「去中國化」努力能走多遠？
https://reurl.cc/62qZ7r
2020年5月15日08:40 莉雅
華盛頓—
新冠病毒疫情正在進一步加劇華盛頓對北京的不滿，「去中國化」甚至「脫鉤」的呼聲不
斷加大。美國總統特朗普總統星期四（5月14日）在華盛頓說，美國可以切斷與中國的「
一切關係」。華盛頓「去中國化」的努力究竟能走多遠？疫情過後，中國會被孤立於美國
領導的全球經濟秩序之外嗎？
特朗普：可以切斷一切關係
因疫情問題而多次對中國表達不滿的特朗普總統星期四接受福克斯商業台電視採訪時被問
到會如何對付中國的問題時說：「我們可以做很多事，我們可以做任何事。我們可以切斷
一切關係。」他說：「假如你做了，會發生什麼？假如你切斷一切關係，你可以節省5 千
億美元。」
特朗普在這個採訪中還表示，這次的疫情證明他是對的，因為他早就說過，美國不應當有
散佈在世界各地的供應鏈，而應當全部在美國。
同天晚些時候，特朗普總統在啟程前往賓夕法尼亞州參加活動之前在白宮南草坪被記者問
到這番評論時說：「我們看吧。我們與中國之間有很多事情在發生。我們對中國不滿。這
點我可以告訴你。一項很棒的貿易協議墨跡未乾，突然間從中國來了一場瘟疫。我們對此
不滿。」
在新冠病毒大流行病給美國帶來嚴重的生命和經濟損失之際，特朗普行政當局和國會共和
黨人正在醞釀如何針對中國政府採取措施，包括減少對中國的經濟依賴。
特朗普行政當局一向主張把製造業從海外遷回美國，疫情對全球供應鏈的衝擊為這項努力
提供了新的動力。
美國國務院負責經濟增長、能源和環境事務的副國務卿克拉奇（Keith Krach）最近在接
受媒體採訪時說：「最近幾年，國務院一直在研究解決這個問題，但現在我們在全力推動
這一計劃。」
特朗普總統5月13日把去年5月簽署的行政命令延長一年，這項命令禁止美國企業使用對國
家安全構成威脅的企業所製造的電信設備，包括中國的華為及中興公司。
5月初，特朗普又簽署行政命令，責成美國政府排查大容量電力系統中的安全風險，監控
或替換那些採購於不可信任的外國供應商的設備。此舉被認為是有意切割美國電網中的中
國設備。本星期，美國聯邦退休基金擱置了投資中國工資的一些計劃。
議員紛紛推出法案
在行政當局採取一系列措施之際，共和黨議員們也紛紛推出涉及北京的法案，包括減少在
關鍵物資方面對中國的依賴。
美國聯邦參議員霍利（Josh Hawley）2月27日推出《醫療物資供應鏈安全法案》，要求政
府了解美國醫療產品對中國的依賴程度，並採取措施確保美國醫療物資供應鏈的安全。共
和黨籍聯邦參議員克魯茲5月12日提出《2020年本土稀土議案》，要求在美國建立稀土和
其它關鍵礦物資源的供應鏈，減少並終止對中國的依賴。
除此以外，美國也試圖與它的盟友建立一個被稱之為「經濟繁榮網」的「可信任夥伴」聯
盟。美國的盟友、全球第三大經濟體日本政府日前宣布，將提供20億美元的補助和貸款，
支持日本企業將生產線從中國遷回國內，推進「供應鏈改革」。與此同時，德國等國家也
在推進其企業的部分去中國化。
布蘭茲：疫情問題加劇對中國的擔憂
美國約翰·霍普金斯大學高級國際關係學院全球事務教授、戰略與預算評估中心高級研究
員哈爾·布蘭茲（Hal Brands）認為，民主國家越來越多的人有這樣的看法，即中國利用
了國際體系的開放性而又沒有完全遵守其規則，新冠病毒疫情強化了這樣的看法。
他通過電郵接受美國之音採訪時說：「現在，由於中國生產如此多的像個人防護裝備和藥
品這樣的關鍵產品，但它又有威脅利用其經濟實力懲罰那些在政治上讓它不高興的國家的
記錄，因此，對它的這種擔憂正在日益加劇。」這位中國問題學者說，在這場危機之後，
存在要求美國和其他民主國家減少某些關鍵物品對中國的依賴的壓力。
從供應鏈「去中國化」到經濟全面「脫鉤」？
一些觀察人士認為，美國不僅在推動全球供應鏈的「去中國化」，而且有意與中國進行經
濟上的大範圍「脫鉤」。
2005 到2009 年期間擔任負責東亞與太平洋事務助理國務卿的希爾（Christopher Hill）
5月13日在《外交事務》雜誌上撰文說，越來越多嚴厲批評中國的人，包括白宮官員，談
論過把與中國進行經濟「脫鉤」作為解決美國經濟困境的方法。
儘管這位做過四任大使的前美國高級外交官並不認為，實現經濟轉型的良方是減少與中國
這個世界上最強大的製造中心之一的貿易，但他說，「現在，這一夢想至少有可能成為部
分現實，因為這場大流行病大大擴大了戰略需求的範圍，並削弱了主張自由貿易的論點。
」
北京高層意識到「去中國化」問題
希爾大使還寫道，中國方面知道存在美國和其它貿易夥伴中存在的與中國進行經濟「脫鉤
」的情緒，也知道這個大流行病正在使脫鉤更接近實現這樣一個事實。
中國加入世界貿易組織談判的首席談判代表、原中國外經貿部副部長龍永圖在5月9日舉辦
的「全球經濟與決策選擇」雲峰會上就表達了對「去中國化」的擔憂，並告誡說，中國應
對此保持高度警惕。
中國社會科學院國家金融與發展實驗室理事長、經濟學部主任李揚在這個論壇上也表示，
「我們有充分的理由說，正在形成一個把中國和人民幣排除在外的國際聯盟。」
中共中央政治局常委會5月14日召開的一次會議也體現了北京的這種擔憂。由中共最高領
導人習近平主持的這次會議除了分析國內外新冠疫情防控形勢以外，也研究瞭如何提升產
業鍊和供應鏈的穩定性和競爭力。
布蘭茲：情況不會一切照舊
擔任過美國國防部長戰略規劃特別助理並撰寫了《特朗普時代的美國大戰略》（American
Grand Strategy in the Age of Trump）等多本專著的學者布蘭茲認為，民主國家應當採
取謹慎的步驟，減少它們在高科技產品、醫療供應以及軍事物資部件等關鍵領域對專制競
爭者的依賴。
他還提到，在疫情發生之前就有一些因素在推動美國企業考慮撤出中國，包括中國不斷上
升的勞工成本、與中國做生意所面臨的障礙以及兩國之間的政治緊張。在他看來，疫情會
鼓勵那些已經在考慮撤出中國的很多公司考慮這樣做，因為疫情使他們確信，情況不會一
切照舊。
然而，他不認為美國真的想與中國進行全面脫鉤，他也不認為全面脫鉤是可取的。
馬格努斯：把中國排斥在之外既不可能也不可取
英國牛津大學中國中心的經濟學家馬格努斯（George Magnus）也認為，毫無疑問，目前
美國以及西方盟國與中國正在為爭奪影響力以及對國際新秩序的塑造而進行博弈。
這位撰寫了《警訊：為什麼習近平的中國處於危險之中》（Red Flags: Why Xi's China
is in Jeopardy）的作者認為，美中之間的所謂貿易戰已經導致相當數量但仍然佔少數的
美國企業開始將它們的供應鏈運作多元化，這次的疫情無疑加速了這個趨勢，當然還有很
多企業仍然看重中國的人口和市場所帶來的商機。
在他看來，美國和西方盟國有義務旗幟鮮明地堅持他們的標準和價值觀，但是把中國排斥
在新的世界經濟秩序之外既不可能也不可取。
他在接受美國之音採訪時說：「這是不可能的。中國太大了，它是每一個國家的主要貿易
夥伴，它太重要而不會被邊緣化。但是，中國在供應鏈中的高度融合以及貿易和投資流動
也可能不會像過去那麼強大和普遍。」
高達偉：外企會「漸進式」從中國轉移產能
美國密西根大學迪爾伯恩分校商學院研究產業鏈管理的助理教授高達偉（Daniel Kao）也
認為，中國的經濟及其市場規模使得它難以被排除在新的世界經濟秩序外。
他對美國之音表示：「畢竟中國是全球第二大經濟體，就算各國企業不在中國生產, 降低
產品的'中國成分'以規避風險, 但就消費者市場角度而言, 企業畢竟是以營利為目的, 所
以我不覺得各國企業會完全去中國化，然後完全放棄這塊市場大餅，畢竟要找到相同規模
大小的市場也不是簡單的事情。」
在外資和外企撤離中國的問題上，高達偉認為，外企會以「漸進式」的方式把在中國的產
能轉移到東南亞各地。由於中國的產業鏈與其他國家相比相對完整，而且現階段也不是很
容易要找到能取代中國製造能力的國家，因此在一夕之間把這些產能全部轉移出中國是不
太可能的。但他認為，從長遠來看，這是一個趨勢。
他說：「因為貿易戰跟疫情已讓許多公司感受無法分散風險的窘境, 所以勢必會增加在其
他國家產能，例如到東南亞國家或是印度。一旦外企供應鏈完全移出中國, 則失去的外貿
訂單亦不容易復返。」
章家敦：美國必需與中國脫鉤以自保
針對一些分析人士說美國很難講中國排除在世界經濟秩序之外的說法，美國專欄作家、電
視評論人士章家敦（Gordon Chang）反駁說，美國不僅應該「去中國化」，而且早就應該
與中國進行全面脫鉤。
他在接受美國之音採訪時稱，中國導致8萬5千美國人死於新冠病毒，與這樣的一個國家發
展關係是錯誤的。
他說：「我們有世界上所有的理由與中國'脫鉤'，不僅是在貿易和投資方面，在外交上也
如此。我們必需這樣做。我們需要減少被中國拿住的地方。共產中國是不可改革的。從短
期到中期，我們唯一能做的保護自己的事情就是減少與中國的接觸。因此，我們與中國的
接觸越少，越好。」
這位《中國即將崩潰》（The Coming Collapse of China）一書的作者說，雖然切斷與中
國的關係並不是理想的狀況，但美國所對付的是一個不可與之合作的國家，而且也不是美
國主動想這樣做。
巴博尼斯：是中國越來越把自己排斥在國際秩序之外
美國的社會學者、悉尼大學副教授巴博尼斯（Salvatore Babones）認為，當前的局面是
中國自我孤立造成的。他說，中國雖然仍然希望向西方世界銷售產品，但它似乎不想成為
西方體系的一部分。
出版過《美國天下》（American Tianxia）一書的巴博尼斯還認為，在疫情之後，中國自
己的一些做法與政策將使得它在國際經濟體系中的融合度減少。他說，中國的新戰略不是
完全參與全球的生產網絡，而是建立無需外國技術和專業知識就能運作的「龍頭企業」。
他在接受美國之音採訪時說：「中國並沒有被排除在國際經濟秩序之外，但它自己越來越
把自己排斥在外。美國及其盟友澳大利亞和日本希望看到一個繁榮的中國平等地參與全球
經濟一體化帶來的好處和責任。然而，中國卻選擇關閉信息的自由流動，把戰略性產業封
閉起來，當然它也把自己與全球互聯網隔離開來。」
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)