[資訊] 西方媒體為何一直在誤報朝鮮

作者: kwei (光影)   2020-05-17 06:48:11
西方媒體為何一直在誤報朝鮮
半島電視台
https://tinyurl.com/y9b5rra7
史文坤,在線雜誌Korea Expose發行人
在缺席20天後,朝鮮領導人金正恩的健康證據終於在5月2日浮出水面。朝鮮官方媒體發佈
了金正恩視察一家化肥廠的照片。與許多國際媒體和所謂的朝鮮觀察人士的猜測相反,金
正恩顯然沒有躺在病床上。
西方記者並不總是擅長報導這個封閉的國家,但最近圍繞著金正恩即將倒台的慘敗證明,
他們是多麼渴望接受未經證實的謠言作為客觀新聞,他們對有關朝鮮的信息的判斷是多麼
糟糕。
這一切都始於4月20日,由脫北者運營的新聞網站Daily NK報導了金正恩接受心臟手術的
消息。該網站最初援引多個消息人士的話稱,金正恩患有涉及心臟的血管炎症,但他的病
情惡化了。
Daily NK經常依靠朝鮮的匿名線人發表有關朝鮮政權的批評性文章,其準確性的記錄充其
量也只是零零散散的。在這個例子中,這篇文章的英文版後來被編輯成“心血管手術”而
不是“心臟手術”,編輯更正說沒有多個消息來源,只有一個。
幾個小時後,CNN發佈了自己的獨家新聞,標題聳人聽聞,《美國來源:手術後病危的朝
鮮領導人。微軟全國廣播公司主播凱蒂‧圖爾在推特上告訴70多萬粉絲,據兩名美國官員
稱,朝鮮領導人金正恩已經腦死亡。她稱之為“CNN獨家新聞”,並得到了NBC新聞的證實

CNN後來將標題修改為《美國監控情報:朝鮮領導人手術後處於嚴重危險中》,圖爾顯然
刪除了她的推特,兩者都傳達了情報不可信的信息。但是秘密已經洩露了。在接下來的11
天裡,全世界各種各樣的新聞媒體和網站都將加入這場猜謎遊戲,猜測“金正恩真的死了
嗎?”以及“誰將成為朝鮮的下一任統治者?”
西方媒體發出的噪音如此之大,以至於就連平時較為保守的韓國人也開始慌亂起來,懷疑
自己是否錯過了什麼,雖然朝鮮國家安全委員會堅稱,目前朝鮮內部沒有任何不尋常的事
態發展。在主要門戶網站的搜索排名中,“金正恩之死”有時甚至超過了新冠病毒。
平心而論,當金正恩在4月15日其祖父金日成誕辰紀念日上沒有公開表示對他的敬意時,
朝鮮政府促成了這一戲劇性事件的發生。但事後看來,甚至沒有絲毫的具體證據表明,金
正恩的健康狀況和接班問題值得嚴肅討論。
這並不是西方主要媒體在朝鮮問題上的第一次失敗。2018年11月,8月份的《紐約時報》
在頭版刊登了一篇題為《朝鮮導彈基地意味著巨大騙局》的文章。這篇報導由包括普利策
獎得主記者大衛‧E‧桑格在內的兩名記者撰寫,朝鮮援引衛星圖像和戰略與國際研究中
心(CSIS)的一份報告稱,朝鮮繼續秘密研發導彈,違反了2018年6月金正恩與美國總統唐
納德‧特朗普簽署的新加坡協議。
但正如長期研究韓國的分析師蒂姆‧肖洛克在這篇文章的大刪減中所寫的,這張嵌在顯眼
位置的衛星照片拍攝於2018年3月,比新加坡金特會早了3個月。作為金正恩口是心非的確
鑿證據,這些導彈基地至少在兩年前就已為韓國所知。可笑的是,文章核心的CSIS報告甚
至還發表了一份免責聲明,稱“在準備這項研究時使用的一些信息可能最終被證明是不完
整或不正確的”。
儘管如此,這一切並沒有阻止,過於熱切的西方媒體去散播這一故事,《紐約時報》在推
特上發文稱,它支持這個故事,但沒有做任何解釋。
我發現,西方媒體很快就開始指責朝鮮自己的糟糕報導,理由是朝鮮政權沒有分享太多信
息。CNN的這篇文章甚至承認了這一點,從朝鮮收集情報是出了名的困難,朝鮮嚴格控制
任何有關其領導人的信息。這是許多關注朝鮮問題的西方記者出於為自己辯解而傾向於說
的話。
幾年前,在首爾市中心喝咖啡時,當時一家大型歐洲新聞機構的亞洲主管對我說了同樣的
話,朝鮮很重要。我們至少應該試著報導一下吧?
這種意圖可能是好的,但它能證明發表模棱兩可或完全無知的文章是合理的嗎?2018年6
月,在新加坡峰會後的新聞發佈會上,特朗普評論稱,美國和韓國“將停止軍事演習”,
這引發了西方媒體的一陣批評,稱他忽視了韓國,韓國“感到意外”,據稱對這一宣佈感
到擔憂。
這種對韓國立場的解讀是完全錯誤的,因為這些西方記者大多對地區政治沒有深入瞭解。
文在寅總統領導下的韓國政府一直認為,減少軍事對抗的機會對促進朝韓和平至關重要,
包括限制軍事演習。任何瞭解這一點的人都不會說,暫停軍事演習會讓韓國擔憂。
在我從事英語媒體工作的5年裡,我沒有遇到過一個能流利地講韓語的報導朝鮮半島的西
方記者。在國外報導時,是否必須具備外語技能可能是有爭議的,但在朝鮮報導的背景下
,不講韓語意味著在全球對話中被邊緣化。不會講英語的合格專家在韓國有很多。
相反,他們的位置被方便的說英語的專家所取代,這些專家的簡歷顯示,他們中的大多數
人沒有與朝鮮相關的專業知識,或者是那些叛逃者因為缺乏經驗或明顯的政治動機,不適
合作為朝鮮或金正恩的政治評論員。
如果西方媒體真的試圖與韓國著名的朝鮮問題專家進行接觸,許多誇大的關於朝鮮政權的
謠言就不會得到那麼多的關注。
兩個多星期前,包括世宗研究院的鄭相昌在內的一些受人尊敬的韓國研究員就警告說,不
要過度解讀金正恩公開缺席。
4月17日,鄭相昌在其廣為流傳的通訊中寫道,儘管金正恩的健康或個人情況可能會出現
暫時的問題,但朝鮮發生緊急情況的可能性極低。
事實的確如此。
作者: ctw01 (0000)   2020-05-17 07:21:00
XD資訊不透明的國家是希望別人很了解自己?!這篇真是太好笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com