文章來源: (須有正確連結)
https://bit.ly/3021X5g
作者：馬哈茂德・阿卜杜勒・哈迪／巴勒斯坦作家、研究員
舊問題不斷發生新的變化，與此同時，不斷發生新的災難，爆發衝突，局勢變得複雜，赤
字和腐敗加劇，失敗不斷積累，我們阿拉伯國家的黑暗歷史篇章何時結束？暴政何時結束
以為正義、發展、進步、創新以及在國家對立部分之間建立合作與達成共識打開大門？
阿拉伯地區現階段所處局勢不可想像，其中包括衝突、分歧、分裂、壓迫、殺害和虐待等
。我們此前已經提及，造成這一切的原因是暴政，那麼我們將如何擺脫這種籠罩在全國數
十年之久的陰霾，我們已經嘗盡了它的痛苦與苦難？要回答這個問題，我們必須熟悉以前
和現在使用的方法以及實現此目的的方法。
擺脫暴政的方法
在過去的七十年中，阿拉伯地區見證了權力所有者掌握的各種方法與方式，無論是擺脫專
制還是出於其他原因，這些方法中最突出的是方式如下所示：
1 - 軍事政變
自獨立以來，阿拉伯國家爆發了大約125次政變和政變企圖，其中包括40場成功政變和80
多次失敗政變企圖，這些都沒有導致改革、進步以及國家和民族過渡到理想的位置，並非
所有人都旨在擺脫暴政，其中很多政變旨在獲取政權，其中一些是反對少數民主化企圖的
政變，例如易卜拉欣·阿布德中將1958年對蘇丹烏瑪黨及聯邦政黨之間的聯合民主政府發
動的政變，以及塞西發動軍事政變推翻埃及第一任民選總統。
政變是最常見的方式，因為此舉容易實施，解決能力強，如果成功就可以控制權力，諸如
也門、利比亞、蘇丹、伊拉克、敘利亞、阿爾及利亞和突尼斯等許多阿拉伯國家都目睹了
許多軍事政變，甚至世襲政權也未能倖免。
通常，這種方法是在專政政權生命的最後階段使用的，權力掌握在執政體系內部的武裝部
隊或安全部門，就像突尼斯前總統齊納·阿比丁·本·阿里於1987年發動政變推翻其前任
總統哈比卜·布爾吉巴，這些政變者隱藏在對手的政權體系內部，等待適宜時機推翻現有
政權，就像阿卜杜勒·拉赫曼·蘇瓦爾·達哈卜1985年針對前蘇丹尼邁里政權。
革命者很快將以新的名字和麵孔重現舊的專制，並高喊口號，但人民很快發現它的虛假和
欺騙，並屈服於其壓制和壓迫。蘇瓦爾·達哈卜在1985年發動的蘇丹政變是一個特例，這
是阿拉伯政變歷史上的唯一特例，這場政變並沒有滋生出新的專政政權，而是為過渡到民
主階段奠定了基礎，並通過選舉基金會形式將權力轉移至外部政黨。
2 - 政治對抗
在這種情況下，一些有組織或獨立的右翼或左翼精英先鋒隊開始反對政權，呼籲推翻和取
代現有政權，並敦促群眾使用法律和憲法保障的和平手段來對抗現有政權，例如言論自由
、表達和遊行示威自由，但是統治一切的霸權政權不承認這些權利，也不接受這些行動，
因為擔心這些舉動會導致現有政權的垮台，鑑於此，政權致力於扼殺反對派，進行各種壓
迫和虐待，並指控其破壞國家安全與穩定，其中最嚴重指控包括叛國、為外國勢力工作，
並被判處辛苦勞作或終身監禁，有時會遭遇直接或間接處決。
為了應對這種鎮壓，沒有被關押的反對派人士開始進行恐怖主義行動，他們內部活動平靜
，並滲透至國外，以開始從外部強烈反對現有政權，在專製鐵腕無法到達的地方，這些反
對派人士開始揭露政權的獨裁做法，並披露其違反人類的罪行，以贏得國際組織、法律組
織以及在國際社會中具有重大影響力國家的支持。
儘管在埃及、伊拉克、敘利亞、沙特阿拉伯、摩洛哥、阿爾及利亞、突尼斯、蘇丹和也門
等國家中，政治對抗不斷發生，並建立了多種模式，但是這種政治對抗直到現在仍未成功
推翻任何專制政權，無論是從內部還是從外部，在每個角落搜尋反對派人士使這些國家成
為內部庇護所，境外正在變成一個庇護所，反對派的存在是為了迫使專制政權在政治、安
全、軍事和經濟方面作出更多讓步，以實現其利益。
3 - 武裝對抗
在阿拉伯地區見證的所有經驗中，武裝對抗這種方式證明了其未能擺脫獨裁政權，對於遭
受戰略安全損失威脅的國家和付出武裝衝突代價的人民來說，這種方法是最嚴厲的。至於
暴政，它利用武裝反對派作為增強其政權的籌碼，並加強其在人民中的信譽，鑑於此，恐
怖武裝對抗正在實施外國計劃，而這些外國計劃旨在破壞國家穩定與人民安全。
另一方面，反對派變成了一個開放的競技場，為地區和國際國家提供情報，而這些國家和
地區議程相互衝突，但又擁有相關聯的利益，在這種情況下，反對派需要金錢、武器和政
治支持，而這些都掌握在區域和國際大國手中，這些國家不提供任何免費服務，而反對派
的目標很快被隱藏起來，旨在推翻政權。管理國際事務的國家控制著事態的發展，在埃及
、伊拉克、也門、利比亞和敘利亞，武裝衝突給我們周圍造成的許多災難性影響，這些後
果仍然不可估量。
4 - 人民革命
人民革命是一個誤導性詞語，正確的說法是它是一種自發的人民運動，具有混亂和即興的
特點，缺乏組織性，充滿激情與憤怒，很快感到害怕而又不願犧牲。像這樣的運動無法領
導一場革命，而革命能夠推翻專橫的、專橫鎮壓並擁有安全部門和軍隊的專制政權。
通常情況下，人民的示威活動是為抗議專制政權的某些做法，或者政權未能滿足人民的基
本需求。這種人民運動目的不是旨在推翻政權，而是要求實現並解決部分問題。
這場人民群眾運動的領導層是通過有組織內部力量來推動向前的，這些力量有能力對抗，
敢於犧牲，並資助以推翻政權，或者是通過希望推翻該政權的地區和國際力量來完成，這
種方法最終將導致威權主義政權在支持人民革命國家規模範圍內重現。由此，我們在所謂
的「阿拉伯之春」中以及蘇丹最近發生的事件中，都目睹了這種方法如何見正在國家中留
下的悲慘後果。
以上就是阿拉伯地區發生的最突出方法，通過政治力量和實體為擺脫暴政進行了長達70多
年的嘗試。結果表明，我們目睹了——而且我們仍然在目睹——災難、悲劇、失敗、後退
和敗北，我們是否在另外的七十年中再次嘗試這些方法？還是我們正在尋找損失更少、能
夠更好地實現該地區及其人民目標的新方法？