標題: 牽動美國大選的「郵局保衛戰」！川普力擋郵寄投票　眾院議長裴洛西下達復會「
召集令」解決危機
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/2950463
鍾巧庭 2020-08-17 15:40
https://i.imgur.com/R2kExzk.jpg
美國聯邦眾議院議長裴洛西（AP）
2020年美國大選倒數不到80天，美國郵政署（USPS）的「資金危機」卻成為影響選情的關
鍵因子—受新冠肺炎（武漢肺炎）疫情影響，今年選擇郵寄投票的選民人數暴增，USPS卻
在選前以樽節為由調整營運模式，拖慢郵務處理速度。USPS 14 日向全美發出警示，表示
無法保證選票能在選前送到選民手中，選民寄出的選票也可能無法及時寄達計票所，但極
力反對郵寄投票的總統川普，卻拒絕為USPS提供紓困資金。
面對數百萬張選票淪為廢紙的郵務危機，聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）16日致
信目前休會中的眾院同僚，將全美眾議員召回華府，宣告眾議院於近日提前復會，盼能表
決通過民主黨人緊急提出的相關法案，確保USPS的服務品質不在選前關鍵時刻打折扣。
郵寄投票成為兩黨交鋒戰場
郵寄投票（mail-in voting）包含選民事先申請、政府寄出選票，選民將郵寄投票放入選
票信封寄回選舉委員會，郵寄投票在選舉日當天被確認計算等過程。川普（Donald Trump
）向來主張郵寄投票存在選舉欺詐、舞弊等隱患，先前曾聲稱2020年大選若普遍採用郵寄
投票，將成為「歷史上最不準確和最充滿欺詐的選舉」。
約半數共和黨選民亦認為，郵寄投票導致的選舉舞弊是個「真正的問題」。外界因此推測
，今年打算使用郵寄投票的選民，可能多半是民主黨支持者，也讓USPS意外成為選戰焦點。
川普大金主接掌USPS　選前蓄意拖慢寄件速度？
USPS的財務狀況岌岌可危，估計負債高達1600億美元（約合新台幣4.7兆元），年中甫上
任的USPS署長德喬伊（Louis DeJoy）為此提出拆除郵筒、禁止員工加班等樽節措施壓低
成本，卻導致全美郵局均出現郵件堆積如山、遞送延誤的現象，部分地區的郵件甚至較原
本延遲整整一星期才寄達。民主黨人擔憂此舉將嚴重妨礙郵寄投票，並質疑德喬伊身為共
和黨及川普的忠實支持者，是蓄意在選前展開改革，拖慢郵務處理速度。
USPS先前要求國會追加250億美元（約新台幣7350億元）預算，以彌補資金缺口，但共和
黨議員與白宮都不買帳。川普則已表示，為避免更多人採用郵寄投票，他反對提供額外預
算給USPS，更拒絕核發足以支應選務需求的數十億美元紓困資金。不過外界近日卻發現，
川普本人亦為了將舉行的共和黨黨內初選申請郵寄投票。
裴洛西在推特（Twitter）貼文中，直斥德喬伊是川普的「超級金主」，痛批二人對郵政
服務的攻擊，使美國民主面臨危在旦夕的威脅：「我在此召集（眾議員）返回國會，就馬
洛尼（Carolyn Maloney）提出的「為美國投遞」法案（Delivering for America Act）
進行投票，」並於文末加上「別惡搞USPS」的標籤（hashtag）。
除了指責川普破壞大選進行，裴洛西也強調，郵務延遲不只使許多選民無法透過郵寄及時
投下選票，許多處方藥及社會福利金均是透過USPS的郵政服務遞送，宣布眾院將於近日投
票通過法案，規定USPS必須維持與今年初同樣的服務與營運模式，不得有任何改動，同時
呼籲德喬伊與USPS高層出席眾院監督與改革委員會（House Oversight and Reform Com-
mittee）24日召開的「緊急聽證會」做證。
《美聯社》（AP）預估，眾院最快將於22日民主黨全國代表大會落幕後進行表決。若該法
案在眾議院通過，仍須經共和黨佔多數的參議院審議表決，參院民主黨領袖舒默（Char-
les E. Schumer） 亦發表聲明，呼籲眾院一旦通過議案，參院共和黨領袖麥康奈爾（Mi-
tch McConnell）亦應召集復會，確保選舉能「完全自由且公正地進行」，不過目前看來
，共和黨的立場仍認為這項立法並無必要。
───────────────────────────────────────
華府與北京未來4年可能為此攤牌！華爾街日報：今年總統大選必須討論美國對台灣的承
諾
https://www.storm.mg/article/2950753
閻紀宇 2020-08-17 14:30
再過78天就是2020年美國總統大選投票日，今年美國國內面臨新冠肺炎疫情、經濟嚴重衰
退（蕭條）、種族平權運動三大風暴，外交領域則有「中國威脅」持續延燒，從貿易戰、
科技戰、外交戰3大主軸交織成「新冷戰」，而台灣的地位也因此備受矚目。
《華爾街日報》（WSJ）14日刊出社論〈川普、拜登與台灣〉（Trump, Biden and Taiwan
），直言中國共產黨在鐵腕鎮壓香港之後，將台灣視為下一個目標，未來4年美國與中國
頗有可能在台灣問題上攤牌，因此今年總統大選必須討論一個重要議題：美國對台灣的承
諾。
台灣對美國亞太盟邦的重要性早有定論
WSJ指出，台灣對美國亞太盟邦的重要性早有定論，如果美國坐視台北落入北京掌控，越
南等國家將質疑美國捍衛其獨立性的承諾，日本等長期盟邦也有可能被中國挖走，中國晉
升為區域霸權將勢不可擋。
傳統的地緣政治大戰略之外，WSJ也援引行之有年的「矽盾」（Silicon Shield），指出
台灣另一個重要性在於高科技實力，代表企業就是晶片製造霸主台積電（TSMC）。台積電
今年5月宣布將在美國亞利桑那州設廠，中國也非常需要台積電的供應鏈，華府則試圖壓
迫台積電對華為斷貨。戰略大師艾利森（Graham Allison）甚至研判，中國有可能為了台
積電而武力犯台。
川普「做交易」的方式來辦外交
近來中國對台灣的軍事威脅日益升高，川普政府則強化對台灣的支持，祭出擴大對台軍售
、高官訪台等回應措施。然而川普向來以「做交易」的方式來辦外交，對中國也不例外，
讓台灣放心不下。而且川普雖然大增軍事經費，對美軍海外部署卻抱持退縮心態，恐怕會
讓中國膽大妄為。
如果拜登當選呢？WSJ建議新政府應該重新加入、重新談判《跨太平洋夥伴協定》（
Trans-Pacific Partnership，TPP），一方面強化美國與亞太盟邦的關係，一方面為台灣
的加入鋪路。
一個很重要的問題是，拜登政府會不會重返歐巴馬政府「對中國審慎、對台灣疏遠」的老
路？拜登的首席外交政策顧問是歐巴馬時代的副國務卿，他今年5月受訪時表示，他希望
美中、美台關係「回到平衡狀態」。當記者援引2016年「川蔡通話」的案例問他，拜登會
不會與蔡英文通電話？他避而不答。
過去的拜登是鴿派，現在呢？
拜登本人過去數十年的外交政策立場，鴿派色彩較為明顯。2001年小布希（George W.
Bush）總統表明美國會協助台灣對抗中國的軍事攻擊，拜登就很不以為然。不過時移勢易
，美國人民與菁英階層對北京的敵意明顯上升，有可能成為拜登首任國防部長的傅洛諾伊
（Michèle Flournoy）今年7月撰文指出，面對野心勃勃的中國，美國必須全方位調整建
軍策略，對中國形成嚇阻作用，維繫亞太地區和平。
WSJ文末指出，川普與拜登對台灣不能只有老生常談、溫情表態，必須講清楚說明白自家
的「台灣政策」。台灣已躍居美中強權交鋒的核心，美國選民有權知道下一任總統會如何
處理。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)