標題: 民調唱反調 特朗普「敗局」未定 艾奧瓦反映形勢較預期樂觀 共和黨重燃希望
新聞來源: (須有正確連結)
https://bit.ly/2Jx3vhZ
https://i.imgur.com/Q5ZlyR5.jpg
【明報專訊】
縱使多個民調顯示，特朗普在幾個游離州的支持率落後於拜登，但上屆準確預測艾奧瓦州
選情、並折射出特朗普隱藏支持度的民調機構Selzer，上周六（10月31日）發表民調顯示
，特朗普在該州領先拜登多達7個百分點。若預測準確，意味特朗普的形勢遠較預期樂觀
，令共和黨重燃上屆取勝希望，也令民主黨感到隱憂。
拜登中西部戰場恐失利
艾奧瓦州《得梅因紀事報》與民調機構Selzer and Co.於10月26日至29日做的民調顯示，
特朗普以48%對41%領先拜登，9月同一民調顯示兩人的支持率均為47%。若Selzer民調準確
，這次大選或許比預期更勢均力敵。CNN指出，雖然拜登要獲得270張選舉人票的勝選之路
少有包括艾奧瓦（6張選舉人票），但若他在該州的表現比上屆的希拉里好不了多少，民
主黨可能要擔心拜登在其他州份的成績也不會太好。因為若特朗普在艾奧瓦大幅領先，可
能預示拜登在密歇根和威斯康星州等類似中西部關鍵戰場也有麻煩。
「偏鋒」民調多次準確
Selzer公司總裁塞爾澤（J . Ann Selzer）稱，男性和獨立選民仍支持特朗普，特朗普仍
能抓住4年前他贏得艾奧瓦州的那群選民力挺。她指出，兩名候選人的支持率仍未達到50%
，反映艾奧瓦仍有變數，但她同時稱，數據顯示94%可能會投票的選民已決定意向，包括
98%拜登的支持者和95%的特朗普支持者，只有4%表示仍會動搖。
Selzer的民調讓共和黨仍存勝選希望，在於上屆Selzer的最後民調顯示，特朗普同樣以7
個百分點在艾奧瓦領先，最後他以9個百分點的得票率之差奪得該州。而一如4年前般，
Selzer的民調亦在特朗普在其他州民調反映其落後時出現「唱反調」。
Selzer不止一次發布看似「偏鋒」的民調，但最後證明準確，2008年Selzer民調亦準確預
測奧巴馬在艾奧瓦黨團會議大比數擊敗希拉里，但民調機構不會是完美，Selzer也曾出現
過預測失誤，2004年的大選民調顯示克里在艾奧瓦以3個百分點擊敗布殊，結果卻是布殊
以1個百分點壓倒克里；2012年共和黨初選前顯示羅姆尼以9個百分點領先，結果他敗給桑
托羅姆。CNN分析則認為，艾奧瓦的平均民調顯示，該州選戰仍是難分勝負。
此外，《紐約時報》與錫耶納學院的最新民調顯示，賓夕法尼亞、威斯康星、佛羅里達和
亞利桑那4個關鍵游離州，拜登都保持領先。《紐時》分析拜登領先原因之一，是該4州許
多4年前未有投票的選民，今年都傾巢而出，且主要投給民主黨。
（CNN、衛報、紐約時報）
選情速遞
一、美國國立過敏與傳染病研究院總監、白宮抗疫小組成員福奇（Anthony Fauci）在上
周六（10月31日）晚刊出的《華盛顿郵報》訪問中，被問及如何評償特朗普和拜登的抗疫
表現，福奇表示两人理疫情手法各有不同，稱拜登團隊從公共衛生的角度認真看待問題，
特朗普則注重經濟和重啟國家活動。福奇的言論引起白宮不滿，白宮譴責福奇試圖為拜登
助選，白宮發言人迪爾（Judd Deere）稱福奇的職責是就防疫工作提出關注或推動改變策
略，但他没有做到，反而選擇在媒體上批評特朗普，並稱讚總統的對手，這是「不可接受
，違反所有守則」。特朗普周日（1日）到佛羅里達州邁阿密出席競選動時，台下支持者
高呼要解催福奇，特朗普回應：「不要告訴別人，讓我等到選奉後一陣子（才解雇他）。
我欣賞這個建議。」
（BBC）
二、美國得州哈里斯縣為提早投票及選事日，設立了10個可容許選民毋須下車都能投票的
票站，而截至提早投票期結束的上周五（10月30日）有近12.7萬人經此方式投票。有共和
黨人上周入稟法院，稱有關措施違反聯邦法律，得州最高法院周日（1日）拒絶共和黨人
尋求禁止此投票方法的要求，但未有提供裁決理據。
得州最高法院上月22日亦審理過尋求禁止此投票方式的訴訟，亦裁定此做法可績執行；而
今次提的共和黨人上周三亦有入稟聯邦法院，後者在當地時間周一（2日）早上召開緊急
聆訊，以決定這批近12.7張選票是否作度。
（CNN、路透社）
社會撕裂不容居中 猶豫選民淪箭靶
美國大選選情趨向白熱化之際，仍未決定投票意向的「猶豫選民」（undecided voter）
卻成眾矢之的。有猶豫選民直言同時感受到兩黨陣營的敵意，只好隱瞞取態。分析指出，
今屆猶豫選民雖只佔近一成，較2016年大減，但對關鍵游離州仍有影響力，吸納他們的支
持或成致勝關鍵。
足可左右游離州戰局
《紐約時報》和西恩納大學研究所（SCRI）於10月15至18日做民調，9%選民表示未作決定
，或者會投票予第三方候選人，若連同傾向支持特朗普或拜登、但仍可能有變卦者則為
13%。相較之下，上屆大選有約兩成選民被歸類為「立場不定」（volatile），包括沒投
票偏好、選擇第三方候選人、或傾向個別政黨但有機會改變主意的人。另外，上屆許多猶
豫未決的選民最終投給特朗普，尤其是在中西部，不過調查顯示，今年申報為獨立或有其
他政治取態的選民中，54%人對特朗普觀感負面，不支持拜登的則有47%。
蒙茅斯大學民調專家默里（Patrick Murray）稱，雖然立場不定的選民不多，但在喬治亞
和北卡羅萊納等游離州，候選人得票率有機會只相差一至兩個百分點，這類選民或可影響
戰局，不過他們會否投票是一大問題。上屆大選中，選民不投票被視為造就特朗普險勝密
歇根及威斯康星等游離州的因素之一。
猶豫選民以往曾被視為不受兩黨爭拗影響，較深思熟慮，但今屆選舉中卻屢遭抨擊為脫離
美國現實的一群。支持拜登的54歲護士柯林斯稱，只有不知道國家現况的人才會不知道該
投給誰，「我簡直想將他們搖醒」。推動民主黨人轉投特朗普的組織#WalkAway創辦人斯
特拉卡（Brandon Straka）則認為主流傳媒令人無法了解「真相」，以致選民無法下決定
。著名清談節目The Late Show主持人Stephen Colbert更諷刺今屆的猶豫選民是「有智力
障礙的獨角獸（意指稀有者）」。
猶豫選民被批脫離現實
共和黨政治顧問盧茨（Frank Luntz）認為，猶豫選民成為兩黨支持者對敵營不滿的代罪
羔羊，只因他們沒有加入其支持的陣營。有在保守派公司任職、同時擁有不少自由派友人
的猶豫選民坦言，感受到來自雙方的敵意，因此不敢披露自己立場，「只要你選了其中一
邊，最少還有一半人和你在一起，但若你站在中間，所有人都會暴跳如雷」。
民主黨數據分析公司Catalist總裁弗里亞斯（Michael Frias）指出，在選情緊湊下，猶
豫選民是左右選情的重要因素，但要找出他們，了解他們無法下決定的原因，以至拉攏他
們並不容易。弗里亞斯稱，猶豫選民的想法亦有意義，例如Vice News/Ipsos早前民調顯
示，18至30歲的選民中近75%認為美國民主制度已崩壞，因此任何選擇也無分別。他認為
，對未能決定投票意向者存在敵意的做法並不理想，「重要的是在政治過程中不要貶低或
蔑視任何人」。
（紐約時報、華盛頓郵報、VOX）
部分選民心聲
傾向支持特朗普
前通用汽車工人米洛（Brian MiIo）——他在俄亥俄州工廠倒閉時被解僱，但表示會繼續
支持特朗普，「我喜歡一個商人，我喜歡一個意志堅強的人」。
亞利桑那州農場主人克林頓（Jim CIinton）——特朗普做到我們所期望的事，包括簡化
許多使用私人土地的程序。
傾向支持拜登
本身是共和黨人的67歲退休法官巴克（Dan Barker）——不認同特朗普的行為，「從我的
角度看，其中一人將建立並加強民主，另一人將會對我們的民主造成極度不利的影響」。
28歲威斯康星州居民沃爾頓（Oscar WaIton）一一上屆大選沒有投票，因為他不覺得特朗
普或希拉里能代表他的意見，但今屆他會投票支持拜登，「我認為我們要令特朗普下台，
他是種族主義者」。
兩邊都不支持
40歲俄亥俄州黑人選民弗萊克（Dwight Flakes）——特朗普的言論像個「傻瓜」，但他
不會為了反特普而投拜登一票，「有些人說投票給拜登是因為我們要踢走特朗普，我對這
個說法感到困惑」。
喬治亞州27歲居民弗萊明（BⅢ Fleming）——他將投票給第三黨候選人，因為他不相信
投給特朗普或拜登會有何管治上的分別。
資料來源：法新社、VOX
國會改選之戰 民主黨有望兼掌參眾兩院
美國選舉日除了總統之爭，還有國會改選。民主黨承接2018年的選舉勝勢，預料今次可續
控制眾議院外，相信還隨時可能扭轉參議院的形勢，實現兼控兩院局面。
民主黨連同兩名親民主黨獨立議員共握參議院47席，共和黨以53席為多數黨。今天改選的
35個議席，共和黨佔23席，民主黨佔12席。民主黨只要贏多4席就能控制參院。倘拜登當
選，因副總統必然任參院議長，爭多3席就可。
美國選舉分析機構庫克政治報告（The Cook Political Report）連續8周追蹤參院議席之
爭，發現有9個共和黨議席已傾向民主黨或爭持激烈，由民主黨轉向共和黨的則僅有一席
。路透社周日發表的民調則反映，民主黨有兩席不穩，共和黨則有多達10席很可能失陷。
民調顯示參院議席爭持緊湊的州份計有喬治亞、艾奧瓦、北卡羅萊納等。在密歇根、亞利
桑那、緬因，民主黨候選人更可以5個百分點或以上拋離對手。
另眾議院全院435席改選。據網站FiveThirtyEight民調分析，民主黨有98%機率能拿下眾
院，並可望由232席增至241席。
（今日美國報、中央社、路透社）
2020美國大選小知識：候選人不認輸怎麼辦？
總統特朗普此前多番拒絕承諾敗選時會認輸，惹起疑慮。目前如各州出現點票問題等爭拗
，可訴諸法律，或由最高法院裁決。如各州未能在12月8日的死線前解決點票爭議，或12
月14日的選舉人投票未能決定最終正副總統人選，國會便可能介入，由眾議院及參議院分
別選出總統及副總統。不過，不少專家憂慮，如競選雙方均拒絕接受最高法院裁決或國會
投票結果，最終決定總統誰屬的便可能是民意與政治壓力會令哪一方先妥協，但這或埋下
國家動盪隱憂。
───────────────────────────────────────
華盛頓觀察家報︰美經濟好轉 川普有優勢
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1410271
華盛頓觀察家報︰這些「民調」和「專家」又錯了！
〔編譯茅毅／綜合報導〕
美國大選投票前夕，爭取連任的共和黨籍總統川普，目前在多家主流民調中，仍落後民主
黨候選人拜登，惟《華盛頓觀察家報》（Washington Examiner）資深編輯科夫勒（Keith
Koffler）在美國國家廣播公司（NBC）撰文指出，這些民調和專家又錯了，川普在二○一
六年爆冷擊敗民主黨對手希拉蕊‧柯林頓的紀錄，與今年選前的情況，將使川普再度跌破
眾人眼鏡。
科夫勒認為，美國經濟正在好轉，這正是川普強項，將證明他說自己最會拚經濟的主張；
他對少數族裔的經營也有所斬獲，使部分非裔選民從支持民主黨轉向共和黨，有助他穩住
喬治亞州、佛羅里達州、俄亥俄州、賓州、密西根州與北卡羅來納州等搖擺州。
不願表態的挺川選民可能更多
科夫勒認為，川普的造勢場合人潮洶湧，呈現出「明天會更好」（better days are ahe-
ad）的氣氛，而這正是大多數最後勝選的總統競選活動主題。反觀民主黨，希拉蕊家住紐
約州，四年前卻一次都沒在距離該州不遠的威斯康辛州露面。拜登也以武漢肺炎疫情嚴重
為由，選擇待在自家地下室「自主管理」。
科夫勒還提出郵寄選票其實可能對川普有利的看法，因透過這種方式投票的民主黨選民多
於共和黨，惟因填寫出錯、太晚寄回或遺失，反而更可能被視為廢票。此外，儘管美國疫
情持續惡化，但也未必對拜登有利，因民眾已出現「抗疫疲勞」，渴望回到疫情爆發前的
生活，而這正是川普一貫的主張。
最後，科夫勒強調，民調專家聲稱，民調設計在二○一六年後有所調整，納入更多支持川
普的人口統計資料，卻仍可能潛藏新的漏洞，例如還是不太可能發掘出不願表明自己支持
川普的「隱性選民」，而今年這些選民可能更多。
川普連任競選團隊高級顧問李萬度斯基（Corey Lewandowski）也指出，美國媒體淡化、
質疑川普勝選可能性的做法，與上次大選似曾相似。一六年擔任川普競選總幹事的李萬度
斯基向「川粉」喊話，「別讓左派及媒體讓你以為，這場選戰已提前結束！」
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)