Re: [新聞] 美中角力 | 美國務院發表最新中國政策報

作者: longyin (龍吟)   2020-11-19 20:31:13
前幾天美國著名的的佈魯金斯學會推出
了一個中美關係的政策咨詢文件。
美國未來的對華政策,對拜登政府的建議。
其中內容跟這個川普政府的報告大相徑庭。
※ 引述 《deepdish (Keep The Faith)》 之銘言:
:  
: 標題: 美中角力 | 美國務院發表最新中國政策報告 詳列10大抗中任務
:  
: 新聞來源: (須有正確連結)
: https://tw.appledaily.com/international/20201118/BMSGGEXLD5DCVBEHD3Y44DR2C4/
:  
: 美國國務院周二(11/17)發表一篇最新的中國政策研究報告,
: 內容詳列中共專制政權的脆弱性,以及建議美國政府10項對抗中國的任務。
:  
: 美國之音報導,美國國務院政策規劃辦公室發表的這份研究報告共分成5部分:
:  
: 中國構成的挑戰、中國的行為、中國行為的思想根源、中國的脆弱性以及確保自由。
:  
: 報告指出,儘管中國共產黨對中國公民實行專制統治,並且對世界各地的自由構成威脅,
: 但在中國共產黨的領導下,中國仍然存在各種脆弱性,
:  
: 「首先是專制所特有的劣勢:
: 對創新的限制,組建和維持聯盟的困難,以及內部鎮壓所帶來的成本。
:  
: 它們還包括中國特有的脆弱性:
:  
: 經濟不穩定;
: 人口結構失衡;
: 環境惡化;
: 持續的腐敗;
: 對少數民族和宗教群體的壓迫;
: 對中國14億人進行監督、審查和洗腦的巨大開支;
: 把黨控制的軍隊與人民分開;
: 以及國際社會對中國共產黨藐視人類生命、漠視他國福祉、
: 無視國際規範和義務的憤怒日益高漲,
: 特別是在武漢爆發的新冠病毒大流行病給全世界帶來了疾病、
: 死亡和社會與經濟破壞之後」。
首先是對中國的分析,
這份報告認為
中國是美國前所未有的對手,但中國的核心
利益是在國內,而不是國外,中國的核心
利益是經濟增長和國家統一,而不是對外擴
張,整體奉行防禦政策,很多政策要求有一
定合理性。
可預見的未來中,中國只會逐步在中國及
周邊建立防禦型的軍事力量,不會威脅美國
的全球軍事優勢。
可預見的未來,中國GDP可能會超過美國,
但人均GDP不會超過美國,中國專注於
提高人均GDP,會抑制中國對海外的政策
干預。
中國雖然在對外貿易和基礎設施建設的
影響力逐步在提升,但可預見的未來中,
中國在國際金融,貨幣領域和資本市場的
影響力還很小,不會對美元產生威脅。
中國已經放棄了片面追求GDP增長的政策,
正在環境保護,食品安全,衛生健康等方面
下大力氣治理,而且還面臨人口增長紅利
消失,人口老齡化,養老金支出暴漲等問題,
會降低他對國外事務的關心。
中國軟實力不夠,傳統文化以自我為中心,
其他國家並不嚮往中國制度,中國對外交往
更多限於經濟上。
結論:中國對美國在可預見的未來中不構成
巨大的威脅,中國是美國的競爭對手,而不
是敵人。
: 這份報告認為,美國為了應對中國挑戰,應該根據以下10項任務重新制定其外交政策:
:  
: 通過維護憲政、促進繁榮和培育健全的公民社會來保障國內的自由;
: 維持世界上最強大、最靈活、技術最先進的軍隊,
: 同時加強與盟友和夥伴基於共同利益和共同責任的安全合作;
: 強化自由、開放和以規則為基礎的國際秩序;
: 重新評估其聯盟體系和各種國際組織;
: 加強聯盟體系並創建新的國際組織以促進民主和人權;
: 通過尋找機會在公平對等的原則下與北京合作來促進美國的利益,
: 在情況需要時限制和震懾中國,並支援那些在中國尋求自由的人;
: 讓美國人了解中國構成的挑戰的規模及其影響;
: 在外交、軍事、金融、經濟、科技、和其他領域培養新一代的公務員
: 以及懂中國以及美國其他的戰略競爭對手、朋友和潛在朋友的語言、
: 文化和歷史的公共政策專家;
: 改革美國的教育體系,幫助學生理解在複雜的資訊時代公民的責任;
: 通過榜樣、言論、公共外交、外援和投資,
: 甚至制裁乃至軍事力量等方式捍衛自由的原則。
:  
: 國務院一位高級官員強調,這只是一份有關中國的研究報告,而不是一份政策檔,
: 並不是要為下一屆政府的對中政策定調。
:  
: (國際中心/綜合外電報導)
佈魯金斯學會提出的對華政策建議有幾項,
先不急於同中國全面會談。
先修復被川普破壞的盟友關係,安撫歐洲
等盟友,修復盟友關係,協調盟友利益,
共同對華施壓。
然後恢復國際影響力,加入川普放棄的各個
國際組織或條約,並且在CPTPP等繼續主導
談判,跟東南亞等國也提升關係協調利益。
最後同中國就貿易,投資,軍事,知識產權,
人權等問題進行談判和風險管控,就環境保
護,洗錢,販毒等各種問題同中國合作,在
中國願意付出利益的情況下,可以支持中國
在世界銀行等機構提高影響力。
大概就是這個意思,同川普政府的政策
完全相反。
大概就是肯定中國近些年在各方面的進步,
不認為中國對美國造成巨大威脅,不認為
中國是敵人。對華以風險管控為主,拉攏
協調盟友共同對華施壓。
:  
作者: kpier2 (條漢子)   2020-11-19 21:15:00
能引據是很好啦 但至少給個連結 你說是吧?
作者: ctw01 (0000)   2020-11-19 21:36:00
美國也有大貓熊派 當然就台灣切身立場 會覺得荒唐可笑啦不過個人認為川普在疫情的失敗後卻用仇中意識拉到不少票可見派別消長
作者: cangming (蒼冥)   2020-11-19 21:40:00
當美國是一言堂嗎???大外宣帳號吹完別人ADIZ太大被嗆爆後 換個版繼續宣喔
作者: os2CV (os2CV)   2020-11-20 01:29:00
雖然智庫各有立場,但現實面就是,民調跟選民偏好都是抗中所以未來還是要有敵對、競爭的憂患意識,而不是被輿論風向帶著走。
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2020-11-20 08:12:00
真的低能兒 現在美國絕大多數都是宣導要對抗中國 刻意拿這種對向的文章來宣稱是民意?真的很會自慰
作者: cangming (蒼冥)   2020-11-20 08:22:00
東沙 太平在哪 搞清楚狀況好嗎外宣宣成這樣 也太噁心了也不看看你家東海ADIZ怎麼畫的https://reurl.cc/e8oqMW另外什麼叫作畫到廣東外海??不要睜眼說瞎話好嗎
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2020-11-21 00:26:00
美國人偏好抗中才是平行世界 看看川普被整的多慘 XD美國人才沒興趣鳥中國呢
作者: os2CV (os2CV)   2020-11-21 14:35:00
自己看民調,尤其是cv19起源跟傳染等等的民調,再對照種種亞裔被歧視乃至攻擊的事件後,你就知道誰活在幻想世界了IA板的文章幾乎全部都是歐美主流媒體的翻譯文,親中友中否?從宣傳管道再到參眾兩院出台的無法律效力的決議案,友中嗎?
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2020-11-23 05:38:00
現在全美都在圍勦川普 誰理中國啊?不知道誰活在平行世界?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com