標題: 瑞士今公投向企業問責 違人權損環境可遭索償
新聞來源: (須有正確連結)
https://bit.ly/2KGw0tY
【明報專訊】
瑞士今（29日）將舉行一項牽連甚廣的企業問責公投。該倡議旨在促使瑞士企業為人權和
環保問責，萬一這些企業或其子公司、甚至海外供應商或生意伙伴出現違反人權或損害環
境的問題，這些瑞士企業都可能要面對國內民事責任。由於瑞士企業多屬跨國企業，牽涉
商品買賣佔全球三分之一，因此此倡議勢令瑞士企業很易墮入法網，牽動全球產品供應鏈
。多家企業與瑞士政府已表明反對，但民調顯示國民傾向贊成。
包括子公司供應商 涉全球1/3買賣
今次公投的倡議由逾130個民間團體聯盟發起，要求瑞士企業必須確保總公司、旗下子公
司、供應商和合作伙伴，都要履行聯合國人權準則和一系列的國際環保標準。企業必須公
開匯報例如供應商無法驗證工廠建築物安全、聘用童工等潛在風險，以及提出解決這些風
險的辦法。萬一相關子公司、供應商等犯錯，相關受害人可入稟瑞士法院興訟，而這些瑞
士企業都要承擔民事訴訟後果。
政府和商界批評倡議過於激進，將削弱企業競爭力，尤其是疫下疲弱的經濟環境。蘇黎世
金融公司斯迪富的分析家奧伯許貝爾（Alain Oberhuber）說：「公投贊成將是一項里程
碑，因為瑞士向來擁有親商的法律環境。」
雀巢稱難時刻監測合作伙伴
瑞士註冊公司及其子公司、供應商和合作伙伴總涉全球三分之一的商品交易。然而如商品
交易巨頭嘉能可（Glencore）在剛果民主共和國、哥倫比亞等國的採礦業務常有污染、剝
削勞工、村落遷徙卻缺乏關顧等問題；全球最大農藥生產商先正達（Syngenta ）的產品
被指致癌風險高；瑞士的朱古力公司的非洲可可豆供應鏈存在童工問題等。著名朱古力生
產商Barry Callebaut早前表示，與之合作的小農數以百萬計，定然會有問題存在，公投
倘通過恐會不斷掀起官司。有15萬個供應商的世界大型食品生產商雀巢表示，它們連供應
商每年要做2500至3000個審計，不可能時時刻刻確保每一個生意伙伴負責任。瑞士貿易與
船務協會的秘書長舒爾希（Florence Schurch）則擔心，商家將因激進新法撤出瑞士。
要是公投反對，政府提出的較溫和法案將隨之生效。該法只要求企業密切監督其國際經營
，自願式提交報告，惟若海外子公司或其供應商有何違反人權、環保事情，瑞士母公司毋
須負上法律責任。
最新民調顯示，大部分選民傾向贊成民間團體的倡議。然而，要在瑞士展開民事訴訟並不
容易。該國為了減少誣告，原告人須先繳付訟案的法律費用。原告人即使贏得賠償，仍要
支付代表律師每小時400美元（3100港元）的帳單。
（彭博社、紐約時報、英國廣播公司）
───────────────────────────────────────
反對投資軍火製造商 瑞士舉行公投
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2085500
新聞引據：採訪、路透社
撰稿編輯：黃啟霖
瑞士22日就是否禁止瑞士銀行投資軍火製造商舉行全民公投，這是瑞士最新一波的反軍事
公投。根據民調，半數選民支持限制對軍火商的資助。
瑞士是一個中立國，已經有200年沒有發生過對外戰爭。
根據獨立研究機構Profundo的研究，瑞士的銀行對諸如洛克希德馬丁（Lockheed Martin
）、諾斯洛普格拉曼（Northrop Grumman）以及通用動力（General Dynamics）等軍火公
司的貸款和持股，價值將近110億美元。其中，以瑞士央行的瑞士國家銀行（SNB），以及
瑞士銀行（UBS）和瑞士信貸銀行（Credit Suisse）的曝險最大。
瑞士青年綠黨（Young Greens Party）共同主席茱莉亞．龔（Julia Kueng，音譯）表示
，「來自瑞士的大量金錢被投入一個從死亡和毀滅獲利的產業」、「一個宣稱中立的國家
怎麼會從戰爭原料中獲利呢？」活動人士收集了12萬人的簽名，促成這項公投。
瑞士國家銀行反對這項提案，他們表示，這將製造法律的不確定性，並破壞中央銀行的獨
立性。瑞銀集團也表達反對，並說他們並沒有直接或間接資助在瑞士被禁的武器。
瑞士信貸則要路透社去問瑞士銀行家協會（Swiss Bankers Association），該協會指稱
，這項提案將減弱瑞士作為商務選擇地點的優勢，並不必要的限制了瑞士央行、退休基金
、銀行與保險公司。
這項提案的標題為「反對戰爭交易（Against the War Trade）」，目的在禁止央行和退
休基金，不得持有從銷售武器和零件獲利超過5%公司的股份；同時，也將禁止銀行放款給
軍火公司。
瑞士無軍隊組織（GSoA）主張，武器擴散會助長戰爭，瑞士可以透過龐大的財富管理業，
對非軍事化作出貢獻。
瑞士無軍隊組織秘書長孔恩（Nadia Kuhn）表示，瑞士的銀行管理全球大約四分之一的跨
國資產，這讓瑞士有機會與眾不同。
這次公投是最新一波質疑瑞士與軍事扯上關係的舉動。
在1989年的公投中，瑞士選民否決了廢除軍隊；而在6年前的公投中，他們拒絕採購瑞典
的獅鷲型戰機（Gripen）。
2019年5月，瑞士也就槍枝管制舉行公投，結果將近三分之二選民支持加強槍枝管制。
瑞士也在9月底舉行公投，結果有50.1%的選民支持，通過斥資66億美元，採購新型戰機以
取代老舊機型。
瑞士除了投資外國公司，也採購武器，有些公司還從銀行獲得貸款。
2019年，瑞士出口價值7億2,790萬瑞士法朗（約7億9,866萬美元）的武器到71個國家，超
越2018年的5億1千萬法朗。
根據這個月進行的民調，接受調查的選民50%支持限制對軍火商的投資，45％反對。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)