標題:
習近平健康堪憂？回顧蘇共與中共黨史，領導人病危與逝世會發生什麼事？
新聞來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/gmgD34
領導人的健康問題，向來是集權體制的敏感議題，因為在這種權力運作與接班過程欠缺制度的人治環境中，這類議題往往是大規模腥風血雨鬥爭的序曲。
習近平健康成焦點
近日習近平又傳出身體不適進行手術的傳聞，雖然中共官方隨即透過習參加農村工作會議，以及與普亭進行視訊會晤的畫面否認這個謠言，但仍難掩飾黨內權鬥的各項傳聞。隨者習近平十九大後壟斷中共內部關鍵政治權力、美中經貿大戰開打，這位總書記的健康問題就成為輿論關注的焦點。
習2019年3月出訪法國時就被媒體捕捉走路踉蹌不穩的畫面，《華爾街日報》還大幅報導箇中的疑問；這兩年中國兩會召開期間，習面露疲倦的表情也成為新聞焦點，在疫情爆發後鎂光燈更關注他神隱的週期，在去年10月份南巡深圳發表講話時頻繁咳嗽更讓人詫異。
深入觀察，許多中國研究專家以「決策貧乏」，形容這種權力過分集中欠缺分權問責的問題，他們質疑習近平可能沒有能力與體力，正確處理好中國內外交迫的各項問題；正因如此，才會引發外界關心黨內鬥爭的問題，不論是過去的江系人馬與習嫡系「之江新軍」之間的博弈，或是總書記與國務院總理之間的言語交鋒
前者往往在近年來習以國進民退為由整頓親江富豪有關；後者則是從李克強在經濟政策發言的針對性得到解釋，畢竟在習擴權之下，中國昔日所謂的「體制」關係不復見外，李顯然不太情願替習路線通盤背書。
蘇共與中共的領導人病逝會發生什麼？
回顧蘇共與中共黨史，領導人病危與逝世往往都引來大規模的權力鬥爭與政治危機。
列寧去世前，似乎已經察覺史達林不是適當的接班人，因為他的野心與權力慾望將會替蘇共造成政爭與大整肅的隱憂。果不出其料，史達林在列寧走後隨即在季諾維也夫、布哈林還有托洛斯基進行「既聯合又鬥爭」的權力操作，終於將自己攀上頂峰。
此後，史達林也在30年代發動牽涉廣泛的大清洗，中國以列寧格勒州委書記謝爾蓋・基洛夫被刺事件引發的政治整肅，紅軍中五位元帥中的三位、15位軍團司令中的13位、九位海軍上將中的八位、57位軍長中的50位、186位師長中的154位、全部16位陸軍政治委員、28位軍政治委員中的25位在清洗中被處以死刑，徹底影響蘇共的統治基礎，也導致在德軍發動入侵戰爭初期時蘇聯全線潰敗的結果。
此外，蘇共在80年代初期面臨了老人政治的最大隱憂，在布里茲涅夫逝世後，雖然黨內寄予厚望的安得洛彼夫頗有才幹，對於推動蘇聯政經改革多有抱負，然而健康問題使得他接班之後1年多就辭世；諷刺的是，其後的接班人得契爾年柯年紀更加老邁，上任總書記一年左右也撒手人寰。
有趣的是，一連串的領導人過世雖然打亂了蘇共的接班佈局，卻意外創造出了兩個難以預期的初始條件，影響了歷史的發展：一個是年輕的戈巴契夫接班，另一個則是在中共推動「禮葬外交」下使得中俄關係有了改善，這為蘇聯解體、冷戰終結與中國崛起留下了路徑依賴的關係。
回到中共自己的歷史觀察，毛澤東晚年時就已經出現各種權力鬥爭的政治運動。先是有四人幫所發動藉由打擊周恩來超神毛澤東的「評孔揚秦」，後有在周恩來逝世後因為群眾在天安門廣場發起的紀念活動，當權派認為這是鄧小平背後操控的陰謀，因此除了武力鎮壓外也導致鄧下台。
四人幫的野心奪權行為在毛1976年去世後更加積極，最終導致在華國鋒、葉劍英與汪東興合作下發動中共口中「撥亂反正」的逮捕行動作收，這種解釋也是典型的敗者為寇的例證，猶如林彪兒子林立果與其父四大金剛意圖所發動的代號「571工程既要」刺毛行動一般。
習近平病危開刀的傳聞固然是謠言，但很難排除這也是中南海「引蛇出洞」的手法，看看在消息擴散時，是否有人蠢蠢欲動進行串聯部署或妄議中央，等事態明朗後再來秋後算賬。畢竟這些佯動詭計，都是毛澤東權鬥時的高明伎倆且屢屢得逞，習奉毛為師的可能性不小。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)