金融資本的寄生性積累與世界亂局的根源
《理論月刊》2020年第7期
https://mp.weixin.qq.com/s/1RF4EUQScivKbLdprldI0w
宋朝龍（北京大學馬克思主義學院研究員）
張習康（北京大學馬克思主義學院博士生）
[摘要]
第二國際時期的馬克思主義理論家考茨基還沒有認識到金融資本的重要性；希法亭考察了
金融資本，但是沒有認識金融資本的寄生性；列寧認為寄生性是金融資本的本質規定，並
從資本輸出、證券發行、投機地租、壟斷價格、投機國債等方面論述了金融資本寄生性的
積累機制。和歷史上的金融資本一樣，美國金融資本具有同樣的寄生性，並且發展了寄生
性積累的邏輯，包括美元霸權、匯率投機、金融技術翻新、主權債務操作等等。金融資本
寄生性積累導致霸權國寄生階層膨脹，製造業空心化，中產階級和工薪階層貧困化，國家
債務攀升，國家福利支出壓縮，民眾反抗情緒增加。面對金融資本寄生性積累所導致的結
構性危機，右翼民粹主義崛起，蠱惑民眾，對外轉嫁危機，這是導致當下世界亂局的原因
。川普政府打擊歐盟、遏制俄羅斯、製造中東地區混亂、對中國挑起貿易戰等等，是西方
右翼民粹主義的集中代表。只要金融資本支配世界市場，只要金融資本寄生性積累的根基
沒被觸動，世界的亂局就難以結束。
馬克思指出："問題就是時代的口號，是他表現自己精神狀態最實際的呼聲。"理論需要敏
銳到時代的問題，從而對這些關乎時代發展方向的問題進行深入考察。當今世界，科學技
術迅猛發展，經濟全球化程度越來越高，人類的生產和生活變得更加便捷。人類充分享受
著資本主義發展所帶來的諸多好處，但與此同時，資本在主導世界歷史發展的過程中，資
本的自我矛盾也不斷暴露出來，尤其是金融資本的自我矛盾最終必然會成為資本主義走向
自我否定的強大動因。當今世界，地區衝突和民族衝突此起彼伏，全世界經濟增長乏力，
西方右翼民粹主義重新抬頭，世界各國共同面臨著諸多挑戰，國際格局正悄然發生新的變
化。可以說，當今世界正處於百年未有之大變局。我們認為，金融資本的寄生性積累是當
前世界亂局產生的根源。
一、寄生性積累是金融資本的本質性特徵
寄生性積累是金融資本的本質性特徵，這一點在馬克思主義政治經濟學的科學邏輯中得到
了揭示。馬克思在《資本論》中為金融資本的分析打下了堅實的基礎，並在一系列政論文
章中直接以金融資本、金融貴族為核心分析了歐洲的政治、經濟事件。希法亭和列寧等人
以金融資本為理論工具，對20世紀初期的世界局勢進行了考察。
希法亭在馬克思的基礎上提出了金融資本的理論，希法亭主要是以流通和信用為基礎闡述
了金融資本如何在產業資本、商業資本和銀行資本 相融合的基礎上產生的。在《金融資
本》書中，希法亭從貨幣入手，考察了金融資本的形成機制及其內在規定。商品經濟的發
展，越來越多的貨幣游離出來，集中於銀行，促進了銀行的發展。此外，信用的發展，企
業不得不利用信用參與競爭， 信用推動了股份公司的形成。股份公司由於具有優於私人
企業的眾多特點，銀行更願意將資金投入股份公司。這樣就加劇了銀行資本對股份公司的
控制以及銀行資本自身的集中與壟斷。最終，銀行資本轉變為金融資本，"資本便採取了
自己最高和最抽象的表現形式"。希法亭指出："金融資本就是由銀行支配而由工業家運用
的資本。"金融資本支配著社會生活的方方面面：金融資本通過"參與制"等方式控制著中
小企業；金融資本為了確保自身的壟斷地位，用卡特爾關稅取代了培育性關稅；金融資本
為擴大經濟區，進行資本輸出，推行帝國主義政策；等等。希法亭認為，不理解金融資本
，"就不可能理解目前的經濟趨勢"。可以說，正是由於希法亭抓住了金融資本，才使得希
法亭對資本主義的認識要比當時 其他很多理論家深刻。第二國際的另一位重要理論家考
茨基，雖然肯定了希法亭的研究，但是他並沒有沿著希法亭的視角深入考察資本主義社會
。由於對金融資本的重視度不夠，考茨基還是從產業資本積累的視角觀察當時的世界。在
分析帝國主義產生的根源時，考茨基認為，這是由產業資本積累所造成的工農業比例失調
所導致的。帝國主義是解決工農業比例失調的一種手段，帝國主義對發達資本主義國家而
言並不是必需的。推行帝國主義政策給發達資本主義國家也造成了很大的危害。考茨基的
這些論斷遭到了列寧等人的批判。
列寧更明確地抓住了金融資本的壟斷基礎，並指出寄生性是金融資本的本質性的特徵，列
寧運用金融資本概念分析了帝國主義的經濟基礎。列寧對希法亭的分析給予了充分的肯定
，認為希法亭的《金融資本》對"' 資本主義發展的最新階段'作了一個極有價值的理論分
析"。同時，列寧也指出希法亭忽視了金融資本的另一本質規定，即金融資本的寄生性積
累。希法亭之所以忽視金融資本的寄生性特點，很大程度上是因為忽視了資本主義生產方
式的內在矛盾。希法亭從流通領域出發，考察銀行資本職能的新變化，銀行資本轉變為金
融資本，金融資本緩解了資本主義社會的矛盾，緩解了資本主義經濟危機。希法亭最後得
出了有組織的資本主義這一結論。希法亭並沒有看到，金融資本並沒有克服資本主義生產
方式的內在矛盾，金融資本有推動社會化大生產的一面，同時也寄生在社會化大生產的基
礎上、破壞著社會化大生產。在金融資本佔統治的時期，資本主義已經發展到這樣的程度
："大部分利潤被那些干金融勾當的'天才'拿去了。這種金融勾當和欺騙行為的基礎是生
產的社會化，人類歷盡艱辛所達到的生產社會化這一巨大進步，卻造福於……投機者"。
希法亭並沒有看到，寄生性積累同樣也是金融資本的本質特徵。
在批判吸收希法亭研究成果的基礎上，列寧對金融資本的寄生性積累機製做了深入研究。
第一，金融資本通過技術壟斷和價格壟斷獲得超額壟斷利潤。
金融資本是建立在壟斷基礎之上的，他們結成了卡特爾辛迪加等壟斷聯盟，從而保證了壟
斷利潤。壟斷企業具有眾多競爭優勢：壟斷企業規模大，生產的社會化程度高，更容易進
行技術的研發或者將技術應運於生產；壟斷企業壟斷著市場、原料和技術等，可以進行壟
斷定價，保證巨額收入。在自由競爭條件下，企業至多獲得平均利潤，而在壟斷條件下，
企業則可以獲得超額壟斷利潤。在壟斷利潤的驅使下，金融資本對原料和市場展開了激烈
的爭奪，並且要控制或者兼併眾多中小企業。當企業走向壟斷後，寄生性和腐朽性將愈加
明顯地表現出來。壟斷會阻礙技術的進步，會使生產停滯下來，這種趨勢會越來越佔上風
。
第二，金融資本通過發行證券和投機國債獲得巨額利潤。
金融資本可以通過發行證券獲得"創業利潤"。"創業利潤"最早由希法亭提出來。"創業利
潤"來源於企業主收入的資本化，是一筆巨額收入。由於金融資本壟斷著大量的貨幣資本
，金融資本同一般資本爭奪"創業利潤"時更具有優勢。在當時的法國，四家最大的銀行在
發行有價證券方面享有不是相對的壟斷權，而是絕對的壟斷權。壟斷保證了"創業利潤"的
獲得。在德國，沒有哪一樁生意哪怕是獲得同發行證券相近的利潤。例如柏林的德意志銀
行，在柏林發行西伯利亞商業銀行的股票，把這些股票壓存了一年，然後以 193%的行情
，即幾乎高一倍的行情售出， "賺了"約600萬盧布的利潤。金融資本還可以通過投機國債
獲取巨額利潤，當時的法國，金融資本從4億法郎的中俄債券中得到8%的利潤，從8億法郎
的俄國債券（1904年）中得到10%的利潤，從6250萬法郎的摩洛哥債券（1904年）中得到
18.75%的利潤。
第三，金融資本投機不動產。
土地具有不動產性質，金融資本憑藉著對土地的壟斷，可以向整個社會徵收貢賦。對土地
的壟斷往往同對交通運輸業的壟斷結合在一起。同市中心交通的便利程度往往能夠決定土
地的價格以及土地是否能夠順利買賣。金融資本通過"參與制"的方式控制交通運輸企業，
也可以收買行政當局，這樣交通運輸企業的利益就和土地買賣的利益結合在一起了。當金
融資本家已經提前知道交通運輸線要經過他所壟斷的土地時，他就在適當的時機將土地賣
出去，從中獲得巨額利潤。甚至金融資本還可以通過土地的位置改變交通運輸的佈局，從
而抬升地價，進行土地投機。此外，金融資本對土地的壟斷還意味對原料的壟斷以及自身
壟斷地位的鞏固。因 此，金融資本會想盡一切辦法霸佔原料產地，搶佔殖民地。甚至可
能有原料的地方，金融資本也要想盡一切辦法佔有。因為今天無用的土地，由於技術的進
步或者市場的擴大，明天就會變成有用的土地。對土地的爭奪，激化了金融資本間的矛盾
。
第四，金融資本通過資本輸出獲取巨額利潤。
在壟斷資本主義階段，大量的貨幣資本從社會再生產過程中游離出來，集中於少數金融資
本家手中。資本顯得有些過剩，是因為資本要尋找更加有利的投資場所。少數的帝國主義
國家或者將資本輸出於殖民地國家，或者輸出於其他國家。資本輸出某種程度上促進了資
本輸入國經濟的發展，也使金融資本獲得了巨額的寄生收入。債權國在同債務國訂立協議
時，債權國總是要佔點便宜，獲得債務國貿易條約上的讓步，最常見的 就是讓債務國用
一部分貸款購買債權國的產品。這樣，債權國就從一頭牛身上剝下來了兩張皮，第一張皮
是通過貸款取得的利潤，第二張皮是用一部分貸款來購買債權國產品時所獲得的利潤。資
本輸出極大地促進了食利者階層的發展，食利者階層完全脫離生產，他們以剪息票為生，
不參加任何企業生產，僅僅靠剝削幾個海外國家或者殖民地就可以獲得巨額利潤。在當時
，世界上"貿易" 最發達的國家，食利者的收入竟比對外貿易的收入高4倍！英國食利者的
人數約有100萬。從事生產的人口的百分比日益下降。
綜上，金融資本通過壟斷價格、發行證券、國債投機、地產投機、資本輸出等方式建立起
了一整套寄生性積累機制。金融資本往往是同國家政權結合在一起的。與國家政權的結合
，又進一步縱容了金融資本的寄生性積累。
也許人們會說，金融資本可以抑制它的寄生性積累，這樣就不會引發那麼多的危機了。事
實上並不是這樣的，寄生性積累是金融資本的本質規定，金融資本必然要走向寄生性，走
向腐朽性。寄生性積累是金融資本的本性，正如馬克思所指出的："生產過程只是為了賺
錢而不可缺少的中間環節，只是為了賺錢而必須干的倒霉事。因此，一切資本主義生產方
式的國家，都週期性地患上了一種狂想病，企圖不用生產過程做媒介而賺到錢。"金融資
本必然要通過一整套寄生性積累機制獲得巨額的寄生性收入。
二、美國金融資本把寄生性積累發展到一個新階段
二戰後，舊的殖民體系走向了瓦解，但這並未改變金融資本對世界的支配。建立在主權國
家基礎之上的金融資本新帝國主義體系取代了舊殖民主義體系。美國金融資本，聯合了日
本和歐洲，確立了世界霸主的地位。美國的金融資本同樣具有寄生性特點，這種寄生性往
往是在新自由主義的掩蓋下進行著。
20世紀70年代，經過戰後經濟恢復期，以美國為首的發達資本主義國家積累了大量的過剩
資本，迫切需要深入挖掘新的世界市場。與此同時，斯大林模式的東方社會主義遭遇危機
，民族獨立國家紛紛轉向出口導向性的經濟，新一輪科技革命在全球蓬勃興起。眾多因素
綜合作用在一起，使得金融資本的全球擴張勢在必行。美國20世紀70年代提出的新自由主
義，為金融資本的全球擴張進一步掃除了障礙。新自由主義本質上維護的是金融資本的利
益。
在新自由主義的庇護下，美國金融資本在全球範圍實現了它的寄生性積累，並將其發展到
一個新的高度。
第一，美國通過美元的霸權地位向全世界徵收鑄幣稅。
二戰後，美國確立了美元的霸權位置。美元和黃金掛鉤，這保證了美元的穩定性。1971年
，佈雷頓森林體系解體，美元和黃金脫鉤，美元可以無限制發行。其他國家發行過多貨幣
造成的通貨膨脹，需要他們自己買單；而美元濫發造成的通貨膨脹，需要全世界共同分擔
。美國甚至可以通過直接印鈔票，在全世界購買他們想要的產品，攫取全世界的財富。美
國可以利用美元的霸權地位向全世界徵收鑄幣稅。美國還可以通過美元的貶值與升值，打
壓他國的企業，攫取更多的貨幣財富。當其他國家的貨幣升值時，會打擊這些國家企業的
對外出口，這時美國與這些國家進行貿易時處於有利位置。美國還建立了一整套美元霸權
體系，美國推行石油交易的美元計價機制，保證了美元世界儲備貨幣的位置；美國通過美
元環流機制，保證了美元幣值的穩定。此外，美國強大的軍事實力也是維持美元霸權地位
的重要手段。
第二，美國金融資本通過金融技術創新獲得巨額利潤。
同列寧所處時代不同，20世紀70年代，虛擬經濟的發展更加迅速。虛擬經濟成了金融資本
攫取社會財富，獲得巨額利潤的重要手段。美國金融資本家大力推進金融創新，發展各種
金融衍生品，吸引全世界的貨幣財富流向美國市場。傳統的金融工具，股票、貸款、國債
等往往是分離開來的，通過金融技術的創新，金融資本家將這些金融工具打包起來，然後
通過資產證券化的方式把這些金融工具做成各種金融產品，吸引投資者去投資，金融資本
家能夠從中大賺一筆。2008年的金融危機就是由於金融衍生品過度膨脹所引發的。金融創
新使美國的經濟走向了高度虛擬化，這無疑增加了美國經濟的系統性風險。2008年金融危
機後，美聯儲推行量化寬鬆政策，往金融市場注入大量資金，拯救了金融機構，而公共權
力卻背上了沉重的債務包袱，民眾也間接遭受貨幣貶值之苦，若不是來自勞動力價格低廉
的他國產品供給美國市場，美國民眾所遭遇的貨幣貶值之苦就會更明顯。
第三，美國金融資本通過利用和製造危機掠奪社會財富。
在金融帝國時代，信用危機、債務危機等使經濟危機的形式更加多樣化，諸多形式的危機
往往是交織在一起，同時發生。在危機中，損害最大的往往是那些中小企業，金融資本家
則利用各種形式的危機，掠奪社會財富，壯大自己。金融資本家們還可以通過匯率投機、
股票投機等製造各種形式的危機。1997年的波及東南亞的亞洲金融危機就是金融資本通過
外匯投機和股票投機等手段造成的。20世紀90年代末，泰國泡沫經濟現象嚴重，國際金融
寡頭看準了時機，通過泰銖的買入賣出，讓泰銖貶值。泰國最終不得不宣佈泰銖與美元脫
鉤，泰國的危機迅速波及東南亞各國。金融寡頭們從這次危機中大賺一筆，東南亞各國卻
為此付出了慘痛的代價。
第四，金融資本與主權債務操作。
通過美元環流機制，美國金融資本成功地建立起了另一套獨特的寄生性積累機制。由於美
國自身的經濟結構，美國在同歐洲和亞洲等國進行國際貿易時，大都處於貿易逆差，造成
大量的美元外流。貿易順差國再用美元購買美國國債。美國用回流過來的美元進行投資，
再攫取巨額利潤。新興國家不僅向美國貢獻廉價的商品，而且還貢獻資本。這種情況下，
貿易順差國家還要儘可能維持美元匯率的穩定，保證他們購買的美國國債不貶值。對第三
世界一些債務國，美國金融資本強迫他們推行華盛頓共識，阻礙他們的工業化和農業現代
化，讓他們為金融資本提供廉價的資源和勞動力。
通過以上諸多方式，美國金融資本建立起了一整套更發達的寄生性積累機制。當然，美國
金融資本不會侷限於只用經濟手段進行寄生性積累。軍事、政治等手段都會參與到其中。
例如，在世界各國扶植自己的代理人；充當世界警察的角色；製造地區衝突，地區動亂。
通過政治、經濟和軍事等手段，金融資本的寄生性積累體系得以鞏固。
三、美國金融資本寄生性積累的社會結果
金融資本的寄生性積累造成了美國經濟的高度虛擬化，產業空心化，寄生階層膨脹，中產
階級貧困化等，引發了深刻的社會危機。
第一，金融資本的寄生性積累造成了美國經濟的高度虛擬化，增加了美國經濟
的內在風險。
虛擬經濟作為金融資本的一部分，某種程度上能夠吸收較多的過剩資本，運用於產業投資
，但虛擬經濟過度繁榮也使美國經濟泡沫化現象嚴重。虛擬資本的價格形成機制和價格實
現條件的矛盾是虛擬經濟的內在矛盾。虛擬資本的價格形成條件是通過預期收入的資本化
來完成的，而虛擬資本價格的實現則必須要將虛擬資本轉讓出去，需要有人來接手。當經
濟繁榮和銀行利率下跌時，會有更多的貨幣會投入金融市場，抬高了虛擬資本的價格。虛
擬資本價格的上漲，本身又能成為虛擬資本價格上漲的條件。虛擬資本的價格不斷膨脹，
經濟的泡沫也會不斷加大。一旦沒有足夠的過剩貨幣投入虛擬經濟的賭博中，一旦投資者
的信心發生動搖，虛擬資本的預期價格將會迅速下滑。虛擬資本價格的迅速下滑同樣構成
虛擬資本價格繼續跌落的條件，投資者競相拋售手中所持有的虛擬資本。此時是只有人賣
，而沒有人買。最終，泡沫破滅，危機發生。2008年的金融危機以及以往的多數金融危機
，都是由於虛擬經濟的過度繁榮所導致的。其實，早在1999年，美國經濟就已經潛藏著嚴
重的泡沫危機，當時股市的市場價格已經達到國內生產總值的180%。一旦投資者對美國經
濟信心發生動搖，一旦全世界的貨幣資本不能源源不斷注入美國的股市，美國虛擬經濟泡
沫就會破滅。2020年3月16日以來，美股發生多次熔斷，就是美國虛擬經濟泡沫破滅的具
體表現。虛擬經濟泡沫的破滅必然會波及職能資本的正常循環，破壞社會再生產的條件，
引發社會危機。
第二，金融資本的寄生性積累增加了製造業成本，導致製造業或者轉移海外，
或者被競爭淘汰，而隨著製造業的衰落，中產階級衰落，失業問題嚴重起來。
20 世紀70年代，美國將大量需要耗費高勞動力成本的產業轉移到了海外，而自己則壟斷
著大量的高科技行業，形成了新一輪的全球化生產分工體系。廣大發展中國家給美國輸出
了大量的廉價產品，美國則通過向全世界輸出高科技產品獲得壟斷利潤。美國不是全世界
的生產中心，卻是全世界的資本積累中心。美國的這種經濟模式是潛藏著巨大危機的。製
造業的大量外移造成了美國實體經濟的萎縮，美國經濟的內在結構決定了美國經濟不能吸
收大量的就業人口。高科技行業和第三產業雖然能夠創造許多就業崗位，但畢竟是有限的
。
第三，金融資本的寄生性積累使美國家庭債務負擔嚴重。
馬克思指出："一切現實的危機的最後原因，總是群眾的貧窮和他們的消費受到限制。"資
本主義社會經常面臨有效需求不足問題。資本當然不會用提高工資的方式去解決這一問題
。為了刺激需求，擴大市場，信用消費便發展起來了，普通消費者從此背上了沉重的債務
負擔。20世紀70年代後，信用貸款與金融化結合起來，給美國經濟造成了巨大的風險。金
融資本家將房貸保險等各種貸款做成金融衍生品，投入金融市場，吸引投資者投資。當金
融市場繁榮時，這些金融資產的價格會持續上漲。投資者通過金融化操作就可以償還自己
的債務。但這是建立在美國經濟繁榮，資產價格持續上漲的前提之下。2008年之前，金融
資本家為了刺激美國住房消費，發行了許多次級貸款，並且將這些貸款進行資產重組，做
成各種金融產品，在國際金融市場上去銷售。當金融市場膨脹到一定程度，也即用來金融
產品投資的過剩資本不足時，金融產品必然會遭遇一個正反饋的下降趨勢，也即斷崖式的
下跌。在金融資本的信用制度之下，美國家庭的負債一直較高。截止到 2019年9月底，美
國家庭未償債務總額達到13.95萬億美元，約佔GDP的73%。
第四，金融資本的寄生性積累造成了美國大規模的國債，國家背負著沉重的債
務。
金融資本 的寄生性積累造成大量社會財富集中於少數金融資本家，政府難以通過提高稅
率的方式獲得大量的財政收入，因為這會損害金融資本家的利益。發行國債成了美國政府
維持自身正常運轉的重要手段。小布希時期，美國發動伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，戰爭支
出劇增，美國的國債規模首次突破10萬億美元，約佔GDP的69%。當金融資本遭遇危機時，
美國政府要去救助金融資本，但美國政府已經是負債纍纍，用什麼去救助金融資本？只能
是通過發行國債的方式。這使得美國的負債更加 嚴重，但金融資本家仍然是背後的受益
者。2008 年，美國爆發次貸危機，歐巴馬為了拯救金融資本 家，拯救美國的經濟，發行
大量的國債。到2011年，美國的國債規模達到了14.32萬億美元，在GDP中佔比已經超過了
90%，歐巴馬離任時，美國債務規模已經超過了GDP規模。川普時期，為了維持龐大的政府
財政支出，美國的國債規模繼續增長。截止到2019年10月，美國的國債首次超過23萬億美
元，國債約為GDP的1.1倍。
第五，金融資本的寄生性積累造成美元濫發。
美元成為世界貨幣，美國可以借此向世界各國徵收鑄幣稅。但是，如果過度發行美元，不
僅會造成美元的信用危機，還會造成美國和全世界的經濟社會動盪。美國金融資本家通過
他們所建立的一整套美元回流機制，通過金融市場吸收了實體經濟中游離的貨幣，一定程
度上抑制了美元的過度貶值。當美國經濟出現危機時，美國就不會顧及他國，不會再顧及
全世界。2008年次貸危機，美聯儲推行量化寬鬆政策，確保美元在金融市場的流動性，挽
救美國的經濟。2020年新冠肺炎疫情期間，美國股市遭遇多次熔斷，川普為了挽救美國的
股市，為了恢復美國的經濟運轉，簽署了2萬多億美元的經濟刺激法案，這是美國歷史上
最大的經濟刺激方案。除此之外，美國還通過直接發錢的方式來刺激這次受疫情影響的美
國消費。例如，年收入低於7.5萬美元的成人每人發1200美元的現金支票。美國的負債規
模巨大，這些錢怎麼來？只能是通過繼續負債或者濫發美元。這勢必會引發美元的進一步
貶值。
第六，金融資本的寄生性積累導致美國社會福利的削減。
在金融資本支配的美國，政府本質上是維護金融資本家的利益。當美國經濟出現危機時，
政府首先救助的是金融資本家，而非普通民眾。政府已經負債纍纍，政府用什麼去救助金
融資本家？或者是接著負債，或者是削減財政收入。美國近些年來負債規模龐大，負債甚
至已經超過了美國的GDP規模。這些年來，美國歷屆總統嘗試著削減美國的債務負擔，但
是始終未能解決美國的債務問題。美國政府當然不會損害美國金融資本家的利益，但美國
政府需要減少負債，從而獲得更多的財政收入。這種情況下，只能是削減美國的社會福利
。川普就任總統後不久，為了維護金融寡頭的既得利益，就叫停了"歐巴馬醫改計畫"，而
"歐巴馬醫改計畫"不過才試圖去保證15%的美國人的醫療。
四、轉嫁金融資本寄生性積累的社會危機是全球亂局的根源
金融資本的寄生性積累造成美國嚴重的社會危機。美國是否能夠通過內部結構的調整來解
決金融資本的寄生性積累所造成的諸多危機？不能。這是因為從根本上解決這些問題必然
要觸及金融資本家的利益，金融資本家無論如何是不會同意的。美國經濟面臨產業空心化
問題，川普上台後喊出了重振美國製造業的口號，但這不過只是口號而已。相比於第三世
界國家，美國勞動力成本很高。美國的產品同第三世界國家產品競爭並沒有優勢。實際上
，早在2008年金融危機後，歐巴馬便喊出了重振美國製造業的口號，但直到 今天，這一
問題仍然沒有得到解決。
在這種背景下，以川普總統為代表的右翼新民粹主義崛起。川普所代表的右翼民粹主義操
弄民意，宣稱"美國優先"原則。在新民粹主義價值理念的指引下，川普製造了美國同中國
、俄羅斯、歐盟以及中東等世界各國和地區的衝突，並且退出了"巴黎協定""TPP"和"聯合
國教科文組織"等。
新民粹主義同極端民族主義結合，放棄了新自由主義所主張的"普世價值"理念，鼓吹民族
、國家甚至是文明間的對立。川普公開鼓吹"白人優越論"，鼓吹種族主義。新民粹主義當
然不可能解決危機，它不過是要轉嫁危機。新民粹主義和新自由主義都是金融資本的意識
形態和價值理念。川普將自己包裝成維護美國國家利益和美國民眾的利益，號稱要讓美國
再次強大起來。實際上，這些都不過是獲取美國民眾信任的幌子。川普所推行的眾多政策
，都建立在維護美國金融資本家利益的前提下。川普公開批判一小撮精英的統治，實際上
，川普從未將矛頭對準華爾街的金融貴族們，川普所充當的仍然是美國金融資本家的代言
人。
川普發動中美貿易戰，理由是中美貿易中中國損害了美國的利益。這不過是幌子，中美貿
易逆差是由國際分工體系所造成的。中國給美國提供了大量的廉價產品，降低了美國民眾
生活成本；中國又將貿易出口所換回的美元購買美國國債，實現了美元的回流。中美貿易
是有利於美國的。造成美國社會危機的，是美國金融資本自身的寄生性積累。實際上，美
國發動貿易戰的真實目的，一是打壓中國的製造業，讓中國繼續生產低端廉價產品，確保
美國金融資本的寄生性積累的實現。二是製造中國與美國的對立，讓美國民眾 以為美國
的社會危機是由中國的發展所造成的，這不過是通過轉移美國民眾注意力的方式來緩解美
國社會的內在危機。川普打擊中國的華為公司，理由是華為損害了美國國家安全利益，這
仍然不過是個幌子。打擊華為的根本目的是要打擊中國的高科技產業，保證美國金融資本
對高科技的絕對壟斷。壟斷了高科技，也就保證了金融資本的寄生性積累的根基。2020年
上半年，爆發了波及全世界的新冠肺炎疫情。中國不僅為世界戰勝新冠肺炎贏得了重要的
窗口期，而且還提供有效的經驗指導。但川普卻發表了許多令人匪夷所思的言論。川普這
樣做，不過還是靠製造美國民眾與中國的對立來轉移美國民眾的注意力。不僅如此，當新
冠肺炎疫情波及整個美國時，川普所關注的仍然是美國的股市。這從某種程度上表明了川
普代表美國民眾利益的虛偽性。川普仍然不過是在維護美國金融資本家的利益。2020年4
月，美國民調和智庫機構皮尤研究中心公佈一項民意調查，稱66%以上的受訪美國民眾對
中國持負面看法，這在某種程度上反映了川普所宣揚的新民粹主義對美國民眾的影響。
自川普上台以來，美俄關係持續惡化。美國和俄羅斯的較量很早就已經開始了。蘇聯解體
後，美國確立了真正的霸主地位，國際關係主要由美國主導。美國為了維護自身霸權地位
，對威脅到美國利益的國家進行打擊。俄羅斯的綜合國力雖遠不如蘇聯時期，但美國仍然
將其視為巨大威脅。俄羅斯和美國雖然不存在社會制度和意識形態上的對抗，但兩國根本
利益上的衝突，使得美俄關係長期處於對抗狀態。如果說川普上台後美俄關係有什麼變化
，那就是美國和俄羅斯的關係更加緊張。美國對俄羅斯進行直接打擊和遏制。2017年7月
，美國眾參兩院高票通過《以制裁反擊美國敵人法案》，該法案宣稱對俄羅斯的能源、軍
工、金融等領域進行嚴厲制裁。2018年，美國以俄羅斯干涉美選舉為由，對俄羅斯的一
些高級官員和企業實施制裁。2019年，美國政府就2020年國防預案達成共識，對俄羅斯等
國正在建設的" 北溪-2"項目實施制裁，這實際上是保證美國在天然氣領域獲得單方面優
勢。2020年2月，川普宣佈將因烏克蘭問題引發的對俄羅斯的一系列制裁延長一年。最近
幾年發生的一些事件使美俄關係更加緊張。敘利亞問題和伊朗核問題加劇了美俄的矛盾衝
突。2019年，委內瑞拉爆發了社會政治危機，圍繞著這一問題，美俄在拉美問題上展開了
較量。同年，美國單方面退出《中導條約》，作為對美國的回應，俄羅斯也宣佈停止履行
該條約。
美國還遏制打壓自己的盟友。作為美國盟友的歐盟，曾經在眾多問題上同美國有共同的利
益。然而，自川普上台後，川普操弄新民粹主義，高調宣稱"美國優先"戰略，這使美歐關
係變得緊張起來。川普上台後，聲稱歐洲各國" 搭便車"，佔美國的便宜，要求歐洲各國
增加北約防務費用，川普甚至不惜以退出北約來威脅歐洲各國。在這一問題上，表現出了
美國和歐盟的互不信任。在全球氣候治理問題上，川普採取消極態度，後面直接退出《巴
黎協定》，這使歐盟推動達成的《巴黎協定》遭受重創。針對歐盟部分成員國與俄羅斯達
成的"北溪-2"天然氣項目，美國直接進行制裁，美國反對歐盟各國和俄羅斯有過分親密的
舉動。此外，川普對歐盟發動貿易戰，直接 進行經濟制裁。2018年，美國對歐盟鋼鋁產
品加征關稅，作為報復，歐盟對價值32.6億美元的美國產品加征關稅。2019年，美國和歐
盟的貿易摩擦再度升級，川普在推特上放狠話，美歐貿易存在著巨大的不公平競爭問題，
嚴重損害了美國的利益，美國要對進口自歐盟的110億美元商品加征關稅。在川普發聲後
不久，歐盟便回應準備對美 國補貼波音實施報復性關稅。10月，美國宣稱將對歐洲生產
的大型民運飛機加征10%的關稅，對歐盟部分農產品和其他產品加征 25%的關稅。2020年
初，美歐航空補貼爭端迎來新高潮，美國貿易代表辦公室稱，3月18日起，美國對歐洲進
口飛機關稅從原來的10%提高到15%，並且對加征25%的關稅產品名單進行調整。可以說，
川普上台後的美歐關係，已經不再如之前那樣密切。在美 國的壓力下，歐盟對待中國的
態度也充滿了矛盾， 一方面，歐盟與美國仍然具有眾多的共同利益，歐盟短期內不會與
美國直接撕破臉皮；另一方面，中國是歐盟的第二大貿易夥伴，歐盟需要維護好與中國的
關係。歐洲部分國家加入亞投行，加入中國的" 一帶一路"建設，這些都是美國不願意看
到的。
美國還積極介入中東地區，加劇了中東的混亂。美國在中東各國扶持自己的代理人，建立
自己的軍事基地。當有國家挑戰美國的霸權時，美 國就會對該國進行打擊。阿富汗、伊
拉克和利比亞的領導人企圖擺脫美國的控制，結果美國分別於2001年、2003年和2011年對
這三個國家發動了戰爭。當時美國是打著新自由主義意識形態理念發動這些戰爭的，美國
聲稱阿富汗、伊拉克和利比亞的政策嚴重違背了自由、平等、人權。然而，很諷刺的是，
自美國對這些國家發動戰爭以來，已過去很多年，美國不但沒有給這些國家帶去自由、平
等、人權，相反，中東局勢卻變得更加動盪不安。川普的上台，絲毫沒有改變美國在中東
地區繼續製造混亂的政策。區別在於，川普之前，美國是在新自由主義的原則下打擊中東
地區，川普上台後，川普操縱新民粹主義，製造美國同中東地區的矛盾。美國2011年開始
參與敘利亞戰爭， 歐巴馬是在新自由主義旗號下干涉敘利亞內政， 歐巴馬執政後期，美
國出於自身利益考慮，開始在中東地區進行戰略收縮。川普上台後，提倡" 美國優先"的
戰略原則，一改歐巴馬的對敘政策，對敘利亞直接發動攻擊。2015年，美俄等國與伊朗達
成《伊核協議》，這對緩解中東緊張局勢具有重要意義。但川普上台後，便開始對伊朗採
取強硬政策。2018年，美國宣佈退出《伊核協議》。2019年，美國對伊朗實施全面制裁，
進行"極限施壓"。2020年1月，川普下令對伊朗高級軍事將領蘇萊曼尼實施斬首行動，直
接激化了美國同伊朗之間本來就已經非常嚴重的矛盾。對伊朗將軍蘇萊曼尼進行斬首行動
時，川普在美國正面臨著彈劾，川普的民眾支持率直線下降。川普聲稱，美國發動對伊朗
將軍的斬殺行動，目的是為了阻止伊朗對美國進行的迫在眉睫的險惡攻擊。這次斬殺行動
成功轉移了美國民眾的注意力。
川普加劇美國與中國、俄羅斯、歐盟以及中東等國家和地區衝突的做法，是由美國霸權的
本性決定的，都是服務於美國金融資本轉移危機的戰略。但是，這非但不能解決美國的社
會危機，反而會使世界亂局更加嚴重。因為造成美國社會危機的根源是金融資本的寄生性
積累，企圖靠不改變金融資本的寄生性積累本質去解決美國的社會危機是不可能的。
五、小結
寄生性積累是金融資本的本質特徵，也是造成當代世界亂局的根源。希法亭的金融資本概
念缺乏這一內涵。列寧對金融資本的寄生性積累本質進行了深入闡發。二戰後，世界格局
發生了重大變化，但這並未改變金融資本對世界的支配。20世紀70年代，在新自由主義意
識形態的庇護下，美國金融資本的寄生性積累充分發揮出來。經過幾十年的發展，金融資
本的寄生性積累已經造成了美國社會嚴重的危機。美國金融資本操縱新民粹主義，企圖轉
移美國社會的危機，結果使世界亂局更加嚴重。在不觸碰金融資本利益的前提下要解決美
國的危機是不可能的，企圖用轉嫁危機的 方式解決危機，結果不僅不能解決危機，還會
導致自身霸權地位的衰落。