標題: 通脹高經濟表現差 拜登民望新低 民主黨憂中期選將付政治代價
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/KaW9Pz
https://i.imgur.com/caBjnmE.jpg
https://i.imgur.com/zwtW9AR.jpg
【明報專訊】
反映美國通脹情况的消費者物價指數升幅創40年新高之際，民調顯示總統拜登民望跌至33
％新低，逾半民眾感到經濟變差，政府在抗疫、外交等關鍵議題的表現亦未如理想，將矛
頭直指拜登政府施政失當。雖然最新迹象顯示情况有改善，但執政民主黨仍憂慮在今年中
期選舉將要就此付出政治代價，隨時會失落國會控制權。
7%通脹率下薪資追不上物價
美國勞工統計局（BLS）公布，該國上月消費者物價指數（CPI）按年累積升幅達7%，是
1982年以來最高紀錄。食品、能源、住屋佔普通家庭日常開支一半，三者價格平均升逾8%
。撇除食品和能源，通脹率亦按年升5.5%，為1991年2月以來最高。此外，二手車售價更
按年飈升37.3%。報告又指，大部分僱員通脹後平均每周所得比前一年下降2.3%，顯示薪
資追不上物價。
總統拜登周三（12日）矢言控制疫情並復蘇經濟，但昆尼皮亞克大學（Quinnipiac
University）同日發表於上周五（7日）至本周一（10日）做的民調結果，顯示拜登的支
持率跌至33%新低，其中獨立選民給出低分；57%對拜登執政表現不滿，只有25%的人表示
滿意。
在聯邦政府防疫工作方面，僅39%受訪者支持拜登應對疫情的表現，55%不認同；經濟方面
，57%受訪者不滿拜登的政策，僅34%表示支持；外交事務方面則為54%的人不支持，35%贊
同。
這勢將影響拜登政府，以及民主黨在11月中期選舉的支持度。民主黨政治顧問特里皮（
Joe Trippi）指出，「民眾感覺不到（政府）創造了900萬個新職位，但當他們即使收入
多了，惟日常卻要多花10美元（約78港元）為汽車入油或買麵包，便馬上會有切膚之痛」
。
承認通脹非暫時 打擊中產打工仔
有別去年6月的通脹「暫時論」，拜登上月接受美媒訪問時坦承通脹「至少在當下是真實
的」，又認為這「對勞工及中產是重大打擊」。美國國家經濟委員會主任狄斯（Brian
Deese）表示，通脹持續一方面事關失業率比預期下降得快，另一方面亦由於新冠疫情繼
續籠罩全球經濟及影響製造業供應鏈。
另有部分民主黨人強調，拜登提出的1.75萬億美元（約14萬億港元）「重建美好未來」（
Build Back Better Act）國內投資法案將減低育兒、住屋、醫療健康等成本，有助遏止
通脹。該法案因涉款龐大，加上政治原因，備受共和黨抨擊，早前雖獲眾議院通過，並將
在本月內在參議院表決，但民主黨參議員曼欽（Joe Manchin）早前曾表態有意倒戈，認
為將巨款投入基建等項目只會加劇通脹。美國商會亦作出相同警告。
被指應對通脹不力，白宮已加強處理物流及供應樽頸問題，又從國家戰略儲備釋放5000萬
桶石油，以調整能源價格。
狄斯指出，拜登政府將「致力集中壓低物價」，為此有意進一步向貨櫃開徵空置稅，並開
放內陸港口，以便更快卸貨，保障貨物供應。
卡特前車之鑑 高通脹衝擊選情
鑑於美國民主黨籍前總統卡特（Jimmy Carter）因高通脹等問題，於1980年競逐連任失敗
，外界關注今次40年來最高通脹會對民主黨選情構成多大打擊。
特里皮指出，假如可在中期選舉前證明高通脹只屬短暫，「則不會（對民主黨及拜登）有
所影響」，而未來4至5個月將是關鍵。
（華盛頓郵報、法新社、國會山報、CBS、CNN）
分析：政府過度派錢 民眾超額儲蓄
美國上月通脹率是40年來新高，且可能持續一段時間。有分析認為，美國高通脹主要受供
應鏈中斷、勞動力短缺、大規模財政支出政策以及超寬鬆貨幣政策推動。美國倫理與公共
政策中心（Ethics and Public Policy Center）資深研究員、《華盛頓郵報》專欄作家
奧爾森（Henry Olsen）昨撰文指出，一些專家認為通脹高企真正原因是政府過度派錢所
致。
文章指出，美國人疫情期間都變成慳家，儲蓄額達2.7萬億美元（21.06萬億港元），指出
疫情期間聯邦政府多次派錢，不論受惠者是否有救助需要。不少人把那些錢儲起。當美國
人的可用「彈藥」比任何時候都多的時候，需求自然大了，結果導致就業率未回復疫前水
平的情况下，消費者支出卻錄得新高。
豪爽消費 供應鏈吃緊
奧爾森引用聖路易斯聯邦儲備銀行的數字，指出美國人2021年11月的年支出額為16.4萬億
美元（127.92萬億港元），而2020年2月疫情在美肆虐前則是14.8萬億美元（115.44萬億
港元），不足兩年增加1.6萬億美元（12.48萬億港元），爆疫之前要兩年半時間才有如此
增幅。另外，去年3月以來消費者支出增加約一萬億美元（7.8萬億港元），是歷來最快的
增加速率，疫前則要21個月。面對如此強勁需求，難怪供應鏈吃力。
文章指出，美國人遠遠未到用光那2.7萬億美元「額外儲蓄」的時候。根據過往模式，當
消費者知道荷包綽綽有餘時就會比較豪爽，超額儲蓄量終會下降，但通脹也隨之而來。
奧爾森認為，結束通脹不出兩個方法，一是停止向經濟「泵水」。另一方法是通過加息約
束消費者支出，鼓勵儲蓄，抑制需求，縱然這可能令經濟活動放緩，用藥過猛更可能導致
經濟衰退。
（華盛頓郵報）
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)