【要了解俄軍和俄國，必須先認識的一個字 - Maskirovka】
https://www.facebook.com/formosandeliberative/posts/3036749796573836
Maskirovka (маскировка) 是俄羅斯以及前蘇聯最重要的軍事準則，而其應用
範圍早已外溢到政治、外交、以及社會範圍，成為俄羅斯民族的一部分。這個字在英文和
中文並沒有很直接翻譯，大概可以解釋成 – 偽裝、欺敵，總之一個字 – 騙。藉由讓敵
方相信一個假真相 (false reality)，影響國家或軍事策略走向，達成己方目標。
當然欺敵戰術自古有之，亦非俄羅斯所獨創，但前蘇聯以及俄羅斯將 maskirovka昇華到
另一境界，如果不了解 maskirovka，就很難真正了解俄羅斯的把戲。
-
-
-
在我們講解之前，請問有人記得柯文哲吹 7 分鐘冷風嗎?
-
-
-
我們西方社會所理解的欺敵，和俄國韃子的 maskirovka，有相似之處但仍有十分大的差
異。在美軍的軍事準則裡，欺敵是在戰役 (operational) 和戰術 (tactical) 層面的，
是用來嚇阻敵人，並且為防衛或攻擊作戰創造友善的環境。
而俄國的 maskirovka，則不僅限於戰役和戰術，而是延伸到戰略層面，並深信由中央化
指揮與控制來達到欺騙的最大效果。也就是說，不僅是軍事單位，整個政府的政治機器甚
至平民都會直接或間接參與這項大騙局。而他們想達到的效果主要有兩個，一是「出其不
意 (surprise)」，二是影響敵方決策。
出其不意是蘇聯在二戰時期所發展出來的絕活，至近仍深深烙印在俄羅斯的指揮系統中。
俄軍認為創造驚奇是個戰鬥倍增元素，也是能戰勝敵人最有效的辦法，而製造驚奇最快速
的方式不是新科技，也不是新準則，而是欺敵。
而所謂影響對方決策，是一個俄軍 maskirovka 下面行之有年的一個理論叫做反射控制
(reflexive control)，大體上是說俄國向敵方傳達專門準備的信息，以使敵方自願做出
行動發起人期望的預定決定。通常下手的對象，會是敵方的最弱節點或是某重要決策人士
。俄國會使用假訊息或利用目標的先入為主的觀念、道德、心理、過往經歷、和個性來進
行欺騙並影響決策。
而西方與俄國在欺敵上另一大差別，是在法律和倫理上。西方國家在聯兵守則裡提到，禁
止對友軍以及對民眾釋放假訊息，造成國家失信。簡單來說，就是欺敵的對象僅限於敵軍
。而俄國的 maskirovka 可以無限制欺騙，友軍和自己的人民都可被用來當作是達成目標
的手段。
蘇聯第一次完整使用 maskirovka 是 1943 年的庫斯克會戰。德軍欲用鉗形攻勢阻斷庫斯
克突出部，達成戰略防守，遏止蘇軍持續逼近。簡略來說，蘇軍隱蔽了己方的重要武力，
並且在敵方不知情下完成縱深防禦之工事。同時，還配上各種不同的佯攻、假後勤、假部
隊移防、假空軍基地、假無線電情報、假謠言等，讓德軍誤判情勢，最終造成進攻失敗。
而在接下來的白俄羅斯戰略反攻 (巴格拉基昂行動)，蘇聯更將 maskirovka 發揮地淋漓
盡致，在戰略層面上隱蔽進攻目標、時間、地點、並且創造假戰線、假戰鬥序列、甚至假
的進攻計畫。德國在此役完全失敗，從此東線戰局已定。
時間直接推進至近十幾年。俄羅斯在 2008 年喬治亞戰爭、2014 年侵略烏克蘭克里米亞
、各種在烏東的軍事行為、以及最近對烏克蘭的全面侵略，都使用了許多 maskirovka 的
手法，而這些不僅止於軍事層面，更多是呈現在政治以及社會層面，譬如散佈假新聞、製
造假社會動亂來分化烏克蘭、並且影響國際輿論。著名的例子像是影響 2016 美國總統大
選選舉、分裂美國社會、利用性格弱點控制川普總統等。
近年來，俄羅斯以 “obman”這個字取代了 maskirovka，成為更廣泛的欺騙準則。俄國
的主旨從要創造戰場上的出奇不意，轉變成要在敵人內部製造混亂、不確定性、並且控制
對方領袖或大眾的決策能力。在新時代的戰爭中，obman 會利用各種大眾媒體、宗教團體
、文化團體、非政府組織、社會運動、黑道、外交官、以及各種公共和國際機構來當作武
器，影響社會的輿論以及認知。中共師承蘇聯的 maskirovka 以及近代的 obman, 以上這
些都對台灣人不陌生。
諷刺的是，普丁的 maskirovka 幫俄羅斯所創造出的強國強軍假象，並沒有嚇得讓烏克蘭
人在五天之內投降，反而讓勇敢的烏克蘭人直接揭穿了俄羅斯紙老虎的事實，造成了俄國
在國際戰略上的大失敗。而中共與國民黨整天在台灣散佈 「遼寧號好強」「上海樓好高
」「美國不可信」的這些欺敵言論，對台灣民眾的投票意向和自我防衛決心到底會有多大
影響，則是我們隨時該密切警惕的。
本文願意開放自由轉載