[分析] 【由北方領土問題看日本在國際上的困境】

作者: vikk33 (陳V)   2022-03-27 11:46:07
標題:
【由北方領土問題看日本在國際上的困境】
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.facebook.com/tspinjp.jp/posts/5064540166940763
【由北方領土問題看日本在國際上的困境】
日本與俄羅斯之間有所謂的「北方領土問題」。日本的北方領土指的是,北海道的根室半
島外海的「択捉島、国後島、色丹島、歯舞群島」等北方四島,最近的島離北海道本島只
有3.7公里。四島合計約5000平方公里,大於東京都加上大阪府的面積。
蘇聯在二戰末期,於日本投降前一個星期的1945年8月8日,撕破日蘇中立條約向日本宣戰
。日本在8月14日向盟軍投降後,蘇聯紅軍的軍事行動並沒有停止,立即進攻千島群島及
南樺太。8月28日登陸北方四島,9月5日全面佔領。當時北方四島住有約1萬7千名的日本
國民,也在1949年被迫撤回日本本土。
而後直到1951年,日本才在舊金山條約中正式放棄了台灣、朝鮮半島、千島列島・南樺太
。日本主張北方四島不在千島列島的範圍內,以日本的立場來說,不曾放棄過北方四島。
而蘇聯認為四島包括在千島列島的範圍內,既然日本簽了舊金山條約,那四島便是蘇聯在
戰爭中取得的領土(弔詭的是蘇聯沒有簽舊金山條約)。為此戰後日蘇之間有多次的談判,
其中1956年日蘇在回復建交時簽署的「日蘇公同宣言」中,有明記「兩國簽署和平條約之
後,蘇聯將歯舞群島・色丹島交給日本」。但後續數十年的談判中兩國終究沒有簽署和平
協議,對領土的爭議也就延宕到現在。
蘇聯解體後日本的談判對象成為俄羅斯。日本首相也多次訪俄,不論是2003年的小泉純一
郎或2013年的安倍晋三,都與普丁確認了北方領土問題必須和和平協議同時解決。但因為
國際上的領土爭議,實際上對有控制權的國家比較有利,日本為了突破僵局,轉而利用經
濟援助,來換取俄羅斯在北方領土問題上讓步的空間。而普丁也利用日本政府必須解決北
方領土問題的弱點,以此為誘餌,讓日本以為花錢可以了事,從中獲取利益。
報導指出*1,日本政府為達成簽署日俄和平協議,於2016年度開始在政府預算中編入對俄
羅斯的「經濟協力費」,6年間累積265億日圓,其中200億日圓已經實際上支出。2022年3
月21日,俄羅斯外交部因為日本加入國際制裁俄羅斯的行列,宣布停止與日本的和平協議
交涉。實質上宣告日本的努力全打了水漂,200億日圓有去無回。
在俄羅斯開始侵略烏克蘭的時間點,許多戰略觀察家認為這或許是日本解決北方領土問題
的最好時機。但實際上日本處於一個相當幹尬的狀態,既無法用北方四島當籌碼要求俄羅
斯停火,也沒有膽量派遣自衛隊收回「日本固有領土」北方四島的控制權。最後又必須配
合國際制裁俄羅斯,這個時間點,日俄和平協議的破談應該是顯而易見的。
既然早晚都要撕破臉,日俄之間先發制人的卻一直都是俄羅斯。俄羅斯先是嗆日本再也不
要妄想北方四島了,又停止和平協議交涉。連俄羅斯駐日大使被日本外相叫去外務省聽取
日本政府的抗議時,只見的林芳正外相低頭念稿,被指責的Galuzin大使卻舒服的把沙發
坐好坐滿。不得不說日本政府在這次的處理上,讓外界看到了日本的軟弱和猶豫不決的一
面。
日本在外交上綁手綁腳,有一部分的原因是綁在二戰戰敗國的緊箍咒裡。就算有強大的經
濟力,日本在國際社會一直都不敢大聲講話。但不願解開這個緊箍咒的,有很大一部分是
日本自己。為防止軍國主義再起,現代日本人對「戰爭」的過敏,似乎以深植於DNA裡。
這次俄羅斯入侵烏克蘭,日本國民多半以「反對戰爭」來訴求,而不是「反對侵略」。甚
至有部分的日本人認為烏克蘭應該參考日本二戰戰敗後讓美軍接管,現在放棄抵抗,交由
國際秩序來主持公道。卻忘了烏克蘭的對手是不會守信用的俄羅斯。
有報導認為這次的烏俄戰爭,是日本拿下緊箍重回國際秩序的機會,例如以成為聯合國常
任理事國之類的方式,為世界貢獻。關於北方領土問題的解決,日本剩下的路,也只有期
待普丁政權垮台,讓日本有機會重新洗牌,再與新政權重啟交涉。日本究竟能不能走出「
平和ボケ」(居安而忘了思危),硬起來在國際上重新發揮影響力呢?這恐怕不是丟包給
政治業者就能解決的,而是日本國民每一個人都必須親身參與關注,才能達成的困難目標

※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com