標題:WSJ：中國司法體系成助中企奪西方關鍵技術武器
新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨)
中央廣播電臺
https://is.gd/hwUEaz
https://is.gd/dXX87q
西方官員與企業界人士認為，中國的司法體系已經成為中國獲取西方關鍵技術的管道之一
。圖為中國最高人民法院。(圖:中國法院網)
美中之間的衝突從晶片到一顆疑似間諜氣球，貫穿這一切說穿了就是一場爭奪技術優勢的
競爭。《華爾街日報》報導，在美國擴大制裁之後，根據西方官員和企業主管的說法，如
今中國還以動用國內司法體系，透過破壞外國智財權的保護，藉以從其他國家獲取關鍵技
術。
報導指出，美國和歐盟官員近期指責中國，利用國內法院和專利評估小組來破壞外國的知
識產權並幫助中國企業。他們透露，中國的此類做法集中在其認為重要的行業，比如科技
、藥物和稀土礦。
報導點出中國國家主席習近平曾在去年召開的二十大會議上提到，「要加大多元化科技投
入，加強知識產權法治保障，形成支持全面創新的基礎制度。」懷疑司法單位已經成了中
國獲取西方技術的管道之一。
科技、藥物、稀土等外企專利訴訟頻受挫
儘管這種圍繞在中國獲取技術的博弈已經持續許多年，仿冒產品和仿冒商標的情況在中國
普遍存在，近期中國政府也試圖打擊侵犯一些外國公司智財權的中國公司，但美國和歐盟
官員以及一些西方企業高層主管則表示，中國在一些行業走的卻是相反路線。
報導舉出近年來外商在中國侵權官司中，許多值得關注的例子。像去年12月歐盟代表瑞典
電信設備製造商愛立信(Ericsson)等一些公司在世貿組織(WTO)對中國提起訴訟，指控中
國阻止歐盟企業在中國以外的法院提起保護自身專利的訴訟，企圖藉此向專利所有者施壓
，讓中國公司得以低價獲得歐洲技術。現在，加拿大、日本和美國已要求加入歐盟最初提
起的訴訟，歐盟稱，該訴訟可能需要約18個月時間來作出裁決。
此外，報導還披露，2020年底至少有八家公司在中國同時被駁回專利，其中包括西班牙天
線設計公司Fractus SA及其英國技術授權合作夥伴Vectis IP Ltd.。Vectis執行長
Giustino de Sanctis表示：「這麼多案件同時敗訴令人不解。」他表示，這一經歷促使
他的公司降低了對中國市場一度看好的期望。他說：「我們將更加謹慎。」
侵權被發現後透過司法判西方專利無效
還有更多例子，包括日本日立公司(Hitachi Ltd.)的一個關聯公司拒絕向一家中國公司授
權其稀土磁鐵專利技術的做法被裁定違反「反壟斷法」。美國汽車傳感器製造商
Mallentech Electronics Inc.指控兩家中國公司不當獲取商業機密和Mallentech設計的
機器，並利用Mallentech的知識產權申請了七項專利。但法院判定Mallentech的證據收集
方式存在問題，不予採信。
美國American Science & Engineering是一家X光設備製造商，也是X光望遠鏡的先驅，美
國國家航空暨太空總署(NASA)就是憑藉這種望遠鏡發現新星，但其一項專利於2018年被中
國宣布無效。早先AS&E的專利被發現疑似用在機場檢查設備大廠同方威視的X光檢查車上
，當AS&E去函要求簽訂許可協議時，同方威視宣稱擁有這項技術專利，同一天，中國行業
組織請求中國專利複審委員會(Patent Reexamination Board)考慮宣告AS&E的X射線檢查
車專利無效，隨後AS&E所擁有的專利就遭宣布無效。
※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意
⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除)