標題:法專家 美選後退出歐洲成必然 專注應付敵對中國
新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨)
中央社
https://bityl.co/SCeV
https://bityl.co/SCe5
國資深戰略學者海斯柏格。（圖取自維基共享資源，作者Heinrich-Böll-Stiftung，
CC BY-SA 2.0）
（中央社記者曾婷瑄巴黎28日專電）法國資深戰略學者海斯柏格新書「沒有美洲的世界」
，分析美國大選無論誰上位，都將退出歐洲、聚焦亞洲，歐洲必須獨自面對俄羅斯。作者
指出，與中國的敵對狀態是美國兩黨唯一共識。
法國媒體快訊週刊（L’Express）28日刊登與巴黎戰略研究基金會（FRS）暨英國智庫國
際戰略研究所（IISS）資深顧問海斯柏格（Francois Heisbourg）的專訪，談及這個月出
版的最新著作「沒有美洲的世界」（Un monde sans l’Amérique，暫譯）。
海斯柏格在著作中分析11月5日美國總統大選後的世界走向，他認為，無論是共和黨總統
候選人川普（Donald Trump）或是民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）當選，美
國都將慢慢撤出歐洲，並把重心放在對付中國，而歐洲將必須學著單獨面對俄羅斯威脅。
海斯柏格表示，無論是川普或賀錦麗入主白宮，歐洲都會面臨動盪，但方式會不一樣。若
是川普當選，局勢將會粗暴巨變；若是賀錦麗，美國的退出將會是個長期過程。
他也提醒沒有明顯勝者的可能性，如2000年小布希（George W. Bush）和高爾（Al Gore
）的選後大戰，最後是經由美國聯邦最高法院裁定才分出勝負。若美國陷入大選內戰，那
外交政策勢必失去關注。
快訊週刊問道，作者是否認為，美國兩黨在把中國視為敵對強權上取得共識。
海斯柏格回覆，中國可能是美國現在唯一有共識的議題，「在這次選舉後，也不用期待這
會有所改變」。
他指出，中國與蘇聯這兩大超級強權的不同之處，在於中國同時也是超級經濟大國。川普
和拜登（Joe Biden）在限制中國勢力的企圖上非常類似，拜登甚至祭出比川普更強硬的
限制科技程序轉移措施。
不過兩人途徑不同，川普主要透過關稅，拜登則主要利用補助和限制技術轉移。「但無論
哪一黨，都將採取與中國政治、經濟、戰略和軍事的敵對狀態」。
海斯柏格在書中提及中國在Covid-19疫情後經濟大幅衰退，顯露出弱點。但他提醒，「一
個身陷困境的中國不等於一個更和平的中國」，他舉二戰處於弱勢因而偷襲珍珠港的日本
帝國為例，「一個覺得自己正在衰退的中國，並不會自動變得比較平靜」。
另一個大問題，是美國未來的對台政策。海斯柏格表示，拜登的立場相對清楚，曾表示若
台灣遭攻擊將願意出兵保台，要中國不要太過測試美國決心。拜登協助烏克蘭的決定也強
化了嚇阻效應。
海斯柏格分析，若川普當選，這份嚇阻將不那麼清楚，且川普也曾針對台灣尖端半導體領
導地位以及人工智慧發展的重要角色表達不滿；賀錦麗則尚未對台海政策有所表示。「無
論誰上位，都會出現模糊。在台灣議題上的模糊，以及中國如何詮釋這份不確定性，都可
能帶來戰爭風險」。
由於川普的最大特色就是「難以捉摸」，海斯柏格也不排除若川普和中國找到「雙贏」辦
法，兩方有可能達成協議。
「但有件事是確定的，美國的資源將越來越集中在亞洲，而越來越少在歐洲。對歐洲而言
，長期看來，川普和賀錦麗帶來的結果幾乎是相同的」，差別只在於遠離歐洲的「粗暴程
度」。
因此海斯柏格認為，歐洲應該要加速準備，增加自身戰略自主、強化防衛能力，否則將鑄
下大錯。
至於俄烏戰爭，海斯柏格在書中提出一個假設，即若川普當選，而戰況對俄羅斯有利，則
他可能以某些利益為代價，與俄國總統蒲亭（Vladimir Poutine）達成「協議」。
但海斯柏格強調，要讓美俄達成協議，俄羅斯必須提供足夠具吸引力的條件，他甚至認為
俄羅斯可能推翻與中國的聯盟，以換取川普歡心。然而由於川普的難預測性，部分烏克蘭
與中歐人民仍覺得，若能使美國得利，川普或許會協助烏克蘭。（編輯：唐佩君）
1130929