[新聞] 阿塞德政權遭推翻 美國要求土耳其保護敘利亞平民

作者: laptic (無明)   2024-12-13 13:03:18
標題: 阿塞德政權遭推翻 美國要求土耳其保護敘利亞平民
新聞來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202412130087.aspx
中央社 綜合安卡拉外電
美國國務卿布林肯(Antony Blinken)今天告訴土耳其總統艾爾段(Recep Tayyip
Erdogan),在安卡拉支持的伊斯蘭主義團體推翻巴夏爾.阿塞德(Bashar al-Assad)政
權後,敘利亞平民需要受到保護。
艾爾段今晚在首都安卡拉機場送行匈牙利總理奧班(Viktor Orban)之後,接著在機場休
息室與布林肯會談了一個多小時。
美國國務院發言人米勒(Matthew Miller)在聲明中表示,布林肯「重申敘利亞境內所有
行動團體,應尊重人權、維護國際人道法律,並採取一切可行措施來保護平民,包括少數
族群,這是非常重要的」。
敘利亞發生動亂後,土耳其強調其安全疑慮。土耳其一直在敘境與庫德族領導的部隊作戰
,而華府支持這支部隊並視之為打擊伊斯蘭國(IS)聖戰士的重要角色。
敘利亞歷經多年僵局,伊斯蘭主義團體「沙姆解放組織」(HTS)上週末推翻了鐵腕統治
領導人阿塞德政權。
米勒轉述說,布林肯告訴艾爾段,「需要確保打擊伊斯蘭國的聯盟能夠繼續執行重要任務
」。
布林肯在約旦阿卡巴(Aqaba)對媒體說:「與此同時,我們再次希望避免敘境再有任何
形式的其他衝突出現。」
布林肯說:「其中一環必須確保伊斯蘭國不會再次醜惡地冒出頭,而確保這種情況不會發
生的關鍵,就是我們一直支持的敘利亞民主力量(Syrian Democratic Force)。」他提
到的是庫德族領導的部隊。(譯者:紀錦玲;核稿:徐睿承)
───────────────────────────────────────
以色列連番空襲敘利亞 美稱為防止敘軍裝備落入敵手
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202412130010.aspx
中央社 綜合約旦阿卡巴外電
敘利亞總統巴夏爾‧阿塞德遭伊斯蘭主義者領導的反抗軍推翻後,美國國務卿布林肯今天
表示,以色列自那時起對敘利亞的空襲,目的在防止軍事裝備落入危險分子手裡。
法新社報導,布林肯(Antony Blinken)在訪問約旦期間表示:「以方交待那些行動的目
的,在於試圖確保敘利亞軍隊棄置的軍事裝備不會落入危險分子手裡,例如恐怖分子、極
端分子等。」
以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)今天也在耶路撒冷告訴美國國家安全顧問蘇
利文(Jake Sullivan),在巴夏爾‧阿塞德(Bashar al-Assad)被推翻後,有必要「防
止(來自敘利亞針對以色列的)恐怖主義活動」。
根據尼坦雅胡辦公室發布的聲明,尼坦雅胡在會面時「提出協助敘利亞少數族群、防止來
自敘國境內針對以色列發動恐怖主義活動的迫切需求」。
戰爭監控團體「敘利亞人權瞭望台組織」(Syrian Observatory for Human Rights)今
天通報,以色列空襲敘國首都大馬士革郊區。法新社駐大馬士革記者也說聽見巨大爆炸聲
響。
另一方面,尼坦雅胡8日宣布,已下令軍隊占領戈蘭高地(Golan Heights)受敘利亞控制
部分的非軍事區。
法國敦促以色列撤離戈蘭高地上分隔以敘部隊的緩衝區,但以色列今天表示占領行動旨在
保衛國家。
以色列外交部發言人馬莫斯坦(Oren Marmorstein)表示,由於在邊界附近運作的聖戰分
子團體構成威脅,基於「防衛理由」,以色列有必要占領。
尼坦雅胡辦公室今天也發布聲明稱,巴夏爾‧阿塞德倒台使以色列邊界及緩衝區產生一種
「真空」狀態,「這就是為何以色列部隊進入緩衝區,並控制靠近以國邊界的戰略位置」
。(譯者:楊昭彥)
───────────────────────────────────────
遣返聲浪湧現 歐洲敘利亞難民又成驚弓之鳥
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202412130083.aspx
中央社 綜合柏林外電
敘利亞總統阿塞德政權迅速垮台後,歐洲各國掀起一波將在地敘利亞難民遣返回國的聲音
,讓許多費盡千辛萬苦逃到歐洲的敘國人還來不及慶祝阿塞德下台就又得擔驚受怕。
挺過十多年內戰的敘利亞總統阿塞德(Bashar al-Assad)政權,在各路叛軍、反抗軍11
月底發動閃擊戰下,不到兩週就於12月8日迅速垮台。然而權力真空已然成為中東一項緊
迫挑戰,外界憂敘利亞恐淪割據混戰而成第二個利比亞。
歐洲政治新聞網Politico.eu報導,已定居柏林的29歲敘利亞男子薩薩比(Osama Sabsabi
)在聽到出生成長地荷姆斯(Homs)市被反對派武裝部隊奪下後,做出幾天前還不曾想過
之舉-訂機票回國。他說要回去幫忙重建家園。
許多歐洲各地的政客表明,希望看到更多在歐洲的敘利亞人能仿效薩薩比。敘利亞內戰導
致2015、2016年歐洲遇到空前的難民湧入,當前歐洲極右勢力崛起、德國幾篤定明年2月
要提前大選,日益增強的反移民力量現在看到可以把難民弄走的機會。
這讓歐洲各地許多敘利亞人才剛為阿塞德垮台高興,旋即發現整個歐陸的政客們已開始討
論,是否該成批將他們遣返。
就在阿塞德垮台隔天,比利時、德國、希臘、義大利、荷蘭及英國等一眾歐洲國家,都表
示將中止敘利亞人申請庇護的相關考量。
奧地利內政部宣布,將為「有序安排遣返或驅逐回敘利亞」相關計畫預做準備;歐洲接納
最多敘利亞難民的德國,保守派政客紛要求政府提出遣返計畫。
2015年抵達德國的薩薩比擁有一項許多敘利亞同胞所無的優勢:他已取得德國公民身分,
這可確保他能自由在敘、德兩國間往返。但許多敘利亞人卻沒這種保障,與遣返相關的討
論讓他們深感惶恐,特別是敘利亞後續局勢發展有極大不確定性。
阿勞斯(Tareq Alaows)是為德國當地難民維權組織Pro Asyl奔走的社運人士。他說阿塞
德垮台後,他們接獲眾多在德敘利亞人表達憂心。
阿勞斯說:「這些人現在有種明天就會被蕭茲(德國總理)撤銷居留許可的感覺,或是德
國內政部會找上門把他們集中,然後送上遣返包機。許多人對目前相關遣返討論不只感覺
驚懼,更感覺失望。」
現定居倫敦、本身也是難民的敘利亞製片人埃胡笙(Ayman Alhussein)表示,敘利亞當
地情勢仍極不穩定,對許多人而言,現在返國既不安全也不智。
他說:「歐洲和英國會多快開始停止庇護還很難說,我希望各國能盡快提供援助,並提出
如何指導重建,尤其目前國際對敘利亞的制裁都還沒解除。然而不幸的是,難民長期以來
一直被當成政治牌來打,這(當下討論遣返)只是又一例證。這不僅麻木不仁且毫無必要
。」(譯者:陳亦偉)
───────────────────────────────────────
阿薩德一垮台就入侵:以色列想對敘利亞做什麼?
https://www.hk01.com/article/1084436
撰文:劉燕婷(香港01)
在全球關注俄烏與以巴衝突當下,敘利亞變天來得猝不及防,就連西方輿論也幾乎沒有料
到:時隔「阿拉伯之春」13年,阿薩德(Bashar al-Assad)政權竟然還會垮台。
如果從敘利亞本土視角出發,這場變天意味巴沙爾·阿薩德24年統治的結束,以及阿薩德
家族54年掌權的落幕,但有鑑於多年內戰鞏固了分裂態勢,阿薩德政權垮台並不代表衝突
的終結、國家的一統;如果從大國博弈視角來看,敘利亞變天無疑是俄羅斯與伊朗的挫敗
,前者因為烏克蘭戰場而顧此失彼,後者則在新一輪以巴衝突被以方重創「抵抗軸心」(
Axis of Resistance),兩國分身乏術無暇兼顧,只能眼睜睜看著新一輪大國博弈分食敘
利亞真空。
當中,以色列迅速開響第一槍。在阿薩德垮台的12月8日,以色列裝甲部隊直接挺進戈蘭
高地與敘利亞之間的緩衝區,這是1974年贖罪日戰爭停火協議以來,以色列軍隊的首次入
侵。對此內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)公開表示,在敘利亞軍隊放棄陣地後,以敘
1974年簽署的邊界協議已經作廢,為防止任何「可能威脅」,自己已經命令以軍接管「紫
線」(1967年第三次中東戰爭後的以敘停火線,也是兩國的事實邊界),直到與敘利亞新
政府達成協議。
但後續發展顯然不只如此。根據外媒報道,以色列軍隊不只佔領緩衝區,也持續進入敘利
亞領土,甚至一度傳出以色列坦克推進至大馬士革(Damascus)郊區26公里處,不過以方
矢口否認;同時,以色列也開始對敘利亞軍事目標發動大規模打擊,並在12月10日宣布,
以軍已在過去48小時內進行480多次襲擊,摧毀了敘利亞約70%到80%的戰略武器,包括15
艘海軍艦艇,「這是以色列空軍史上最大規模的空中行動」,一位敘利亞反抗武裝前指揮
官對此表示,「要重建敘利亞軍隊恐怕需要幾十年」。
以色列防長卡茨(Israel Katz)也公開說明了以軍的具體目標,包括以下四點:第一,
確保對敘利亞緩衝區和附近其他戰略要地的完全控制;第二,建立一個延伸到緩衝區之外
的安全區,清除可能對以色列構成威脅的所有重型武器和恐怖主義基礎設施,同時與當地
德魯茲社區和其他地區社區建立聯繫;第三,阻止伊朗重新建立通過敘利亞領土和邊境口
岸向黎巴嫩走私武器的路線;第四,持續摧毀敘利亞各地的戰略重型武器系統,包括防空
網路、導彈系統和海岸防禦設施。
如果卡茨所言為真,那麼以色列目前在敘利亞的戰略目標可以總結為二:一是補上過去內
戰沒能完成的「功課」,培養自己的代理勢力、在敘利亞南部建立緩衝區,終結來自北境
的可能威脅;二是徹底切斷伊朗「抵抗軸心」形塑多年,貫通黎巴嫩、敘利亞、伊拉克的
北部戰線。
過去內戰的未完「功課」
曾經,以色列是外界公認的敘利亞內戰輸家,既沒有在初期介入打擊阿薩德政權,也沒有
在後期成功培植代理勢力,最終眼睜睜看著伊朗介入戰場、持續壯大:阿薩德倖存導致伊
朗成為以色列的「事實鄰國」,敘利亞也因此成為連接黎巴嫩、伊拉克的重要通道,供伊
朗為各個「抵抗軸心」板塊輸送武裝,對以色列形成北部包圍。
當然以色列的謹慎也不是沒有原因,而是可能出自以下三個考量。
第一,以色列曾在黎巴嫩內戰有過慘痛經驗。1982年,以色列介入黎巴嫩內戰,出兵黎南
與盤據當地的巴勒斯坦解放組織激戰,最後雖然成功驅逐巴解,卻也在黎南催生新的反以
武裝,當中一支什葉派團體更是打出「終結以色列佔領」的旗幟、並且受到伊朗支持,更
在未來有了響亮名號:黎巴嫩真主黨。眾所周知,真主黨日後成了「抵抗軸心」的重要板
塊,並對以色列北境形成威脅,也在2023年爆發的新一輪以巴衝突中扮演角色。
當時,以色列雖然成功扶持基督徒總統傑馬耶勒(Bachir Gemayel)上台,確保了黎巴嫩
政府的親以傾向,但傑馬耶勒就任總統不滿一月便被暗殺,以色列的各種安排可謂前功盡
棄;且以軍對黎南的佔領並沒有成功終結北境威脅,反而如前所述,是為真主黨的崛起鋪
平了道路;再加上佔領黎南的以軍陷入游擊泥淖,最後只能在2000年灰頭土臉撤出黎巴嫩
,還被真主黨趁機進行一波「抗以勝利」宣傳。從各方面來看,以色列的黎巴嫩棋局都是
一敗塗地,不僅軍事佔領無效、干涉內政同樣失敗,這也導致日後以色列領導人不願過度
介入區域衝突,面對敘利亞內戰就是如此。
第二,當時作為以色列盟友的美國同樣態度謹慎,尤其是2013年、2015年伊朗與俄羅斯先
後介入敘利亞戰場後,美國基本就放棄了推翻阿薩德政權的想法,而是希望阻止阿薩德「
取勝」,也就是凍結敘利亞的分裂態勢,幫助庫爾德武裝維持幼發拉底河以東的自治實體
、默許且支持土耳其佔領敘利亞北部、持續為部分敘利亞反政府武裝輸血。
第三,俄羅斯介入同樣影響了以色列行動。基本上如果以色列願意,在2015年9月俄軍介
入前,都有機會對搖搖欲墜的阿薩德政權摧枯拉朽,當然其結果可能是讓自己捲入曠日持
久的對抗、導致聖戰士接管政權;但2015年9月後,俄羅斯成了阿薩德的安全保護傘,以
色列基本就失去了推倒阿薩德的機會。不過有鑑於俄羅斯、以色列的特殊交情,雙方還是
形成一定默契:以色列在打擊敘利亞的伊朗軍事目標時,會盡量避免波及俄軍資產;俄方
也竭力避免敘利亞反政府武裝危及以色列安全。
但有一點還是超出了普京(Vladimir Putin)控制,那就是敘利亞已經事實成為黎巴嫩真
主黨、伊拉克什葉派民兵的往來通道,以及伊朗向各「抵抗軸心」板塊輸送軍備的重要陸
橋,這當然會對以色列構成長期威脅,問題是俄羅斯已在敘利亞與伊朗結成同盟,普京當
然不會刻意阻止伊朗行動,而這也在以色列心中扎下深深的荊棘,認為北部威脅總有一日
會南侵。
但如前所述,在俄羅斯介入敘利亞戰場後,以色列就算還想行動,也已經沒有推翻阿薩德
政權的可能,幾番權衡下,以色列最後選擇效法美國與土耳其,在敘利亞培植代理勢力,
從2016年開始與當地兩個少數民族:德魯茲人和庫爾德人展開聯繫。
首先是敘利亞東北部的庫爾德人。這區武裝受到美國支持,在敘利亞幼發拉底河以東形成
政治實體,以色列要建立聯繫並不困難。當時以方曾經構想,只要敘利亞的庫爾德武裝能
夠打通連接土耳其、伊拉克的陸橋,以色列作為庫爾德武裝的背後支持者,就能夠對土耳
其、伊拉克、敘利亞形成多國牽制。
只是後續發展顯然超出以色列預期:土耳其從2016年始就對敘利亞北部發起多次軍事行動
,目的就是切斷庫爾德武裝與東南部省分的連結,建立「安全區」;而庫爾德人作為橫跨
土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗的跨界民族,看似擁有共通的族群認同,其實不同板塊的
政治勢力彼此各自為政,因此也很難如以方所想的,形成統一的「庫爾德國」。總之策應
庫爾德人的做法,最終沒能達到以色列的目標。
接著是德魯茲人。從地理分布來看,德魯茲人與庫爾德人類似,是橫跨中東四國的跨界民
族,最多聚居在敘利亞,接著依序是黎巴嫩、以色列、約旦,這就為以色列建立聯繫提供
了契機。事實上曾任外長(1974年–1977年)、在1967年提出「阿隆計畫」(Allon Plan
)的以色列將軍伊格爾·阿隆(Yigal Allon),也曾有過類似構想:幫助敘利亞南部的
德魯茲人建國,作為敘以之間的安全緩衝,不過最後沒有執行。
而敘利亞內戰爆發後,在被稱作「德魯茲山」(Jebel Druze)的敘利亞南部、戈蘭(
Golan)以東100公里處地區,德魯茲武裝確實也向以色列的「德魯茲兄弟」求援,以方當
然順水推舟,從2016年6月起向當地平民提供人道主義援助,並為7,000名反抗軍戰士發放
薪資,同時庇護德魯茲武裝高層。但這種「睦鄰行動」發展到後期,以色利終於發現德魯
茲武裝的真實目的:不準備徹底切斷與阿薩德政權的聯繫、也不打算為建國發動全面叛亂
,而是希望從以色列獲取軍火與財政援助,作為抵禦其他反政府武裝的資本,尤其是與德
魯茲人存在摩擦的豪蘭(Hauran)遜尼派武裝。換句話說,德魯茲武裝也不會完全為以色
列所用。
於是在打擊阿薩德政權錯失先機、培植代理勢力又收效未果下,以色列的敘利亞棋局雖沒
有像在黎巴嫩時一敗塗地,卻也難言勝利。基本上從2018年夏天開始,阿薩德政權就已在
俄羅斯、伊朗支持下,重新控制了敘利亞約三分之二的領土,並在日後恢復與阿拉伯國家
的聯繫;而通過在敘利亞部署民兵,伊朗已經實質控制了幼發拉底河谷中部的關鍵地區,
特別是代爾祖爾(Deir ez-Zor)、阿布卡邁勒(Abu Kamal)與巴爾米拉(Palmyra)周
圍的敘利亞沙漠、大馬士革郊區和阿勒頗(Aleppo)周圍;真主黨則實質佔領了與黎巴嫩
接壤的卡拉蒙山脈東坡和赫爾蒙山的山坡,並且不斷將部隊輪換到敘利亞境內。
當然,不參賽就不會輸,以色列不過度介入就不會過度損失,但敘利亞成為伊朗包圍圈的
一環,或許也是以色列始料未及的發展。如今阿薩德政權一夕垮台,俄羅斯與伊朗又分身
乏術,以色列正好趁機補上過去內戰的未完「功課」,一如以色列防長卡茨所揭示的:建
立一個延伸到緩衝區之外的安全區,清除可能對以色列構成威脅的所有重型武器和恐怖主
義基礎設施,同時與當地德魯茲社區和其他地區社區建立聯繫。
而以色列更大的戰略目標,其實遠在敘利亞之外,那就是切斷伊朗「抵抗軸心」的北部戰
線。
作為伊朗中東戰略的基石,「抵抗軸心」由阿薩德政權和伊朗支持的敘利亞民兵、黎巴嫩
真主黨、伊拉克民兵、也門胡塞武裝以及包括哈馬斯在內的巴勒斯坦派別共同組成。這一
軸心不只為伊朗建立「前沿防禦」,更圍繞德黑蘭形成了軍事與政治同盟,成為伊朗輸出
革命、建立反美反以區域秩序的代理部隊;其中貫通伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、加沙的部
分,就對以色列形成北部包圍,加上也門又對沙特形成南北夾擊,構成了2023年沙特伊朗
復交的重要背景。
而黎巴嫩與敘利亞,就是「抵抗軸心」的重點板塊。
在黎巴嫩,伊朗支持的真主黨宛如「國中之國」,不僅軍事力量獨立於黎巴嫩的國家控制
外,更得到了該國什葉派社群的大力支持,並且成功建立起跨宗派的政治聯盟,既增強了
伊朗在黎巴嫩宗派政治中的影響力,也確保了德黑蘭在黎巴嫩議會和內閣中的代表性。
真主黨前領袖納斯魯拉(Hassan Nasrallah)更是「抵抗軸心」的重要成員,不僅公開宣
示效忠伊朗最高領袖哈梅內伊(Ali Khamenei),更承諾會在與以色列或美國的任何衝突
中捍衛伊朗。而正因納斯魯拉的高度忠誠與配合,真主黨與德黑蘭的互動遠遠超出一般贊
助者和代理人的利益結盟。
首先,真主黨無疑是整個「抵抗軸心」中,與伊朗在意識形態及立場上最一致的板塊;
2020年美國暗殺伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅指揮官蘇萊曼尼(Qasem Soleimani)後,納
斯魯拉更是帶領真主黨來到「抵抗軸心」核心,成為協調運作的重要關鍵;而在合作多年
後,伊朗的安全援助模式也由運輸軍備,轉為在當地建立生產線,真主黨手握的15萬枚導
彈中,有大部分是在黎巴嫩本土生產;真主黨麾下數萬戰鬥人員(宣稱10萬,但真實數字
可能在3萬左右)的戰力遠超黎巴嫩軍隊,同時兼具訓練哈馬斯和巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組
織的作用。
整體來說,真主黨是以色列與「抵抗軸心」發生多線戰爭時的關鍵樞紐,黎南與以色列的
相互接壤,更具地緣威懾上的戰略價值。
而在敘利亞,阿薩德政權雖然也依靠伊朗支持,卻沒有發展出跟黎巴嫩真主黨一樣的高度
互信,而是更有利益算計的現實色彩。
一來,阿薩德家族的阿拉維派(Alawites)長期被當成伊斯蘭內部「異端」,雖然名義上
屬於什葉派分支,實際上卻與傳統什葉派存在習俗與教義區別,阿薩德政權也因此無法像
黎巴嫩真主黨一樣,在宗派政治上與伊朗建立強韌紐帶;二來,在支援阿薩德政權存續上
,俄羅斯同樣扮演關鍵角色,這就導致阿薩德兩邊遊走,並不如真主黨般信賴伊朗;三來
,阿拉伯世界最後也逐漸接受阿薩德政權,敘利亞又與海灣阿拉伯國家恢復了關係,起初
是在2018年與阿聯酋共同重開大使館,阿薩德更在2022年訪問阿聯酋,是內戰以來的首次
出訪,接著是敘利亞在2023年重返阿拉伯聯盟,並在2024年與沙特實現關係正常化,雖說
這時沙特已與伊朗復交,但阿薩德與海灣君主國的接觸還是引發了伊朗擔憂,所以不斷強
調「敘利亞重返阿拉伯世界」是「抵抗軸心的勝利」。
但即便伊朗在敘利亞的根基不如黎巴嫩穩固,德黑蘭還是需要敘利亞。從地理位置來看,
敘利亞能充當連接伊朗經伊拉克通往黎巴嫩的陸橋,只要打通敘利亞,德黑蘭就能更好控
制「抵抗軸心」的武裝人員、物資和軍備的跨境流動,提高部署與補給速度;從地緣政治
來看,伊朗在敘利亞東部的存在能夠牽制美國影響力,因為美方至今仍在敘利亞維持少量
軍事存在,並通過支持敘利亞民主力量(SDF)來維持對東北的控制;此外,敘利亞的戈
蘭高地也與以色列接壤,具有跟黎南一樣的戰略威懾價值。
因此即便與敘利亞缺乏類似黎巴嫩的紐帶,伊朗還是積極要建立安全存在,例如2013年德
黑蘭曾試圖在敘利亞複製「黎巴嫩模式」,成立所謂國防軍(NDF),希望這支武裝成為
忠誠的半自治民兵,類似真主黨或伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬的巴斯基民兵,只是成效不甚
理想。之後德黑蘭便轉換策略,採取「伊拉克模式」,開始在敘利亞東部吸收地方什葉派
民兵,並從阿富汗與巴基斯坦招募傭兵,在代爾祖爾周遭建立許多行動基地。同時真主黨
也與阿薩德建立軍事聯繫,開始在敘利亞招募、訓練和指揮親伊朗民兵,這也反映了伊朗
戰略思維中,黎巴嫩與敘利亞兩大關鍵板塊的逐漸合一。
而加沙戰爭明顯展演了相關成果。真主黨基本上從戰爭第一天開始,就不斷對以色列發動
襲擊,包括發射火箭與無人機,來支援哈馬斯和巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織,導致以色列為
此疏散北境數萬居民;敘利亞的親伊朗民兵也對持續美軍發動襲擊,更在2024年1月28日
導致3名美軍士兵在約旦與敘利亞邊境身亡。
而這種作法無疑激怒了以色列,最終導致前者放棄從2000年撤出黎巴嫩、到2011年面對敘
利亞內戰裹足不前的長期立場,開始在殺紅了眼的情境下悍然入侵。
首先是黎巴嫩。2024年9月以來,以色列先是引爆呼叫器與對講機,接著發起斬首行動,
擊殺納斯魯拉在內的真主黨高層,並在9月30日入侵黎巴嫩,與真主黨地面部隊激烈交火
。當然從過往經驗來看,以色列入侵只能見好就收,否則就會陷入游擊泥淖、佔領無效的
困境,因此雙方最後在美國與法國促成下,達成了停火協議,但真主黨還是受到重創:不
只作為「抵抗軸心」協調關鍵的納斯魯拉身亡,人員與軍備也被嚴重消耗,短期之內都無
法展現過往戰力,這也成為阿薩德政權倒台的關鍵之一。
再來就是敘利亞。即便敘利亞並沒有積極支援哈馬斯,但以色列經歷10月7日閃擊後,無
法容忍邊境再有伊朗勢力存在,且敘利亞是連通「抵抗軸心」北部戰線的重大板塊,以色
列當然更要「打蛇打七寸」。因此加沙戰爭以來,以軍就持續升級對敘利亞的空襲,從一
開始的針對軍事設施、基礎設施和武器運輸,再到暗殺伊朗高級指揮官,甚至在2024年4
月直接轟炸伊朗駐大馬士革領事館,引發後續伊朗與以色列的幾次導彈互射。如今阿薩德
一夕倒台,已經入侵黎巴嫩、痛打真主黨的以色列,當然不會放過削弱敘利亞軍事能力的
「天賜良機」,也不會放過切斷「抵抗軸心」北部戰線的一絲可能。
當然,就像入侵黎巴嫩有轉移加沙泥淖、緩解人質問題壓力的政治考量,這次入侵敘利亞
剛好發生在內塔尼亞胡貪腐案受審的背景下,不排除也有轉移內政問題的計算。且敘利亞
內部局勢複雜,以色列如果鏖戰太久,恐怕又會重蹈過去入侵黎巴嫩的覆轍,因此擴大安
全緩衝區可能會是較實際的成果。只是不論程度多寡,敘利亞變天必然影響伊朗的「抵抗
軸心」布局,以色列與伊朗這場沒有終點的代理人之戰究竟如何發展,還有待時間揭露。
作者: RIFF ( 向問天 )   2024-12-13 19:40:00
出賣庫得人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com