一些感想

作者: sea2610 (湛藍)   2014-01-23 11:28:16
小弟在板上潛水也好長一段時間了
謝謝這個版提供大家一個對電子票證及晶片卡的討論平台
也謝謝眾板友不吝嗇在此交流各種卡片資訊及使用心得
這本來應該是知性、溫馨及理信的討論區,不是嗎?
但是怎麼會有野狗老是愛衝進來亂吠亂咬呢?
尼愛吃天龍牌飽路尼可以跟大家說它有多好吃有多棒,這都沒關係,
但是尼也沒必要四處損別人在吃的肉燥飯有多難吃有多爛啊?
「汪汪~人家我們天龍牌飽路有香噴噴的大塊牛肉及肉汁,反觀你的肉燥飯,
滷汁不夠香又沒牛肉,只有那一丁點小肉末,而且還是肥肉,失敗!」
「汪汪~人家我們天龍牌飽路四大超商眾多通路都買的到,我隨口一叼四處走四處吃,
躺著吃站著吃蹲著吃趴著吃還可以叼到板上吃,多方便啊!反觀你的肉燥飯,
現在就只能在街邊少數幾間店家才買的到吃的到,多不方便啊,失敗中的失敗!」
野狗亂入亂吠,一下戰南北一下戰那些有的沒的,搞的板上烏煙瘴氣,真的很無聊!!!
以上是小弟的有感而發,國文不好或許有打錯字,也盼大家見諒了。
作者: grandpa (阿公or爺爺)   2014-01-23 11:48:00
因為本板無板主
作者: ortz   2014-01-23 13:43:00
他純粹想測試底限能不能拿紅單google搜他id就已經有好幾個版拿紅單了
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2014-01-23 15:50:00
咦?!
作者: cyit15   2014-01-23 16:47:00
不止他 還有另一個高雄的某l 紅到一堆版都知道他會因為某些事去亂罵人~
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-01-23 17:00:00
你不覺得你的第四句和第五句有衝突嗎?
作者: orange21 (冬瓜)   2014-01-23 17:19:00
整個內文這樣格調也沒有比較高...
作者: kutkin ( )   2014-01-23 18:06:00
他喜歡悠遊卡是他的事,但是"排他"就很誇張搞的信教的狂熱教徒一樣 不可拜偶像 只能信上帝
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-01-23 18:56:00
應該說本版沒有養版龜吧?
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-01-23 23:16:00
你的水準想來也沒好到那去,頗呵!廢物&狗&其它阿哩阿雜的貶稱你們倒是用的很爽,好險我嘴巴沒這般臭!
作者: kutkin ( )   2014-01-23 23:33:00
如入鮑魚之肆 久而不聞其臭
作者: Jimmy2010   2014-01-24 00:29:00
何必對號入座呢? 悠遊卡是沒有劃位功能的歐^.<
作者: parislove3 (艾草糖)   2014-01-24 01:40:00
對號入座的典範
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-01-24 09:33:00
誰不知道這篇文章根本在人身攻擊!,只不過藉由謾罵貶低自己格調,是有比天龍國民好?,笑話!
作者: parislove3 (艾草糖)   2014-01-24 14:48:00
除非內文有指明是誰 不然要說對特定人物攻擊是很難成立推文搞悲憤只是自取其辱 自曝其短 對號入座罷了指責別人謾罵 偏見字眼倒是用得挺順手的(天龍)
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-01-24 16:13:00
司馬昭之心人盡皆知,這就是原po的水準,不過爾爾!罵人要不帶髒字才是水準高,可以把寶路作的像是給人吃的美味,那算他有本事,但把肉燥飯作的像是給豬吃的ㄆㄨㄣ!只能說勸他自盡不要再作肉燥飯,避免污辱了這道台灣美食!
作者: kutkin ( )   2014-01-24 16:41:00
因為的確有人分不出來寶路整天拿著寶路罐頭說 喔 這真是人間美味到底是寶路好吃 還是有人跟狗一樣愛吃寶路呢?
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-01-24 16:51:00
現在有些狗餅干人都可以陪著狗一起吃了,而且現在的家犬都過的比人好~~倒是作的像ㄆㄨㄣ的肉燥飯連狗都不理的話更別提人了!若某些人想吃的話還真佩服他們的鐵腸鋼胃!
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-01-24 17:01:00
唉...這個版就這麼樣子了...很明顯版規有問題 要不要大家來訂個新版規啊?
作者: kutkin ( )   2014-01-24 17:09:00
所以好好的人,寧可吃狗食,不吃人吃的肉燥飯。板規喔? 怎麼定都沒辦法 PTT這個人治的地方像某板 3.2.1 涉及強迫他人接受自己觀點之行為他想罰誰就罰誰 有些檢舉的也裝作沒看到
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-01-24 17:28:00
某古你先確定那碗像ㄆㄨㄣ的肉燥飯是否可以給人吃先~~我有時候還很訝異那些人的口味獨特呢
作者: kutkin ( )   2014-01-24 17:47:00
不好吃他還是給人吃的,有人要跟狗搶食物才是奇怪
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-01-24 23:02:00
ㄆㄨㄣ不是給豬吃的嗎??人跟豬搶食 可以上新聞龍捲風惹~~
作者: kutkin ( )   2014-01-24 23:23:00
一碗味道難吃的肉燥飯還是肉燥飯 狗食永遠是狗食吃狗食的在那邊笑吃肉燥飯的人吃噴 這的確是可以上電視
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-01-24 23:32:00
如果限制推文數呢? 每人限推一行?有長篇大論請回文 至少也能接受挑戰
作者: kutkin ( )   2014-01-24 23:36:00
推文數喔,到頭來變成他跑到其他板,留下爛攤子給那個板他可以存活這麼久,當然是很清楚板規跟各板主的風向。
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-01-25 01:00:00
所以IC版是個很棒的地方嗎...
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-01-25 02:56:00
一豬吃的ㄆㄨㄣ就是ㄆㄨㄣ 有人把他當肉燥飯吃我不反對某古有這方面的傾向嘛 噓不需要我聯絡媒體好讓你表演?
作者: kutkin ( )   2014-01-25 03:13:00
"nick0605:都過的比人好~~倒是作的像ㄆㄨㄣ的肉燥飯""nick0605:一豬吃的ㄆㄨㄣ就是ㄆㄨㄣ 有人把他當肉燥飯吃"到底是做得像噴的肉燥飯 還是做得像肉燥飯的噴可不可以解釋一下?真的....越來越弱了,現在連自己說的話都會前後不一致
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-01-25 10:33:00
都是ㄆㄨㄣ,有什麼好比較的,頗呵!不管是像ㄆㄨㄣ的肉燥飯還是像肉燥飯的ㄆㄨㄣ,全部都是給豬吃的!
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-01-25 12:14:00
別說了...午餐時間都到了...愈說愈誘人 (誤)
作者: nobunagaoda (清華必勝)   2014-01-25 12:22:00
別理妮妮就好了
作者: wefddd (乘風飛翔)   2014-01-25 13:31:00
大家不要跟狗認真了好嗎?你家的狗會聽你講道理?
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-01-25 14:04:00
狗是不會講道理啦,但那些吃ㄆㄨㄣ的豬也不會阿!呵呵!
作者: Jimmy2010   2014-01-25 16:56:00
奇怪怎麼會有人越被罵越HIGH阿?
作者: wefddd (乘風飛翔)   2014-01-25 18:30:00
明明是人,怎麼層次搞成跟狗一樣,人罵他還會搖尾巴呢!
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2014-01-26 00:32:00
請勿離題!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com