作者:
bestpika (飛影‧忌子)
2016-07-31 22:17:09※ 引述《asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)》之銘言：
: 因為之前用悠遊卡 我個人習慣是
: 不列印發票 自動兌獎匯進去戶頭
: 我一卡通也在ibon歸戶完了
: 可是我去全家消費我發現她都沒有問我是否列印
: 直到我昨天問店員說
: 可以不印發票嗎
: 他說不行
: 所以是一卡通還沒開放載具嗎??
全家就是在擺爛無誤
上次 (六月初左右) 我打去問客服
然後客服回了我一句專員還在評估
這不是擺爛那什麼是擺爛？
我還有電話錄音咧
順道一提
隔壁 7-11 是 2015/07/07 開放電子發票存一卡通載具的
沒人要求全家跟 7-11 一樣快
但是 7-11 都開放一年多了全家還連個影都沒有我都不知道該說什麼了
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2016-08-01 20:29:00在同一篇自打臉XDD尼董不愧是尼董
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-08-01 19:45:00同一篇文章就打自己的臉 不簡單
大家罵全家不更新機臺讓一卡通存發票，某人就說又沒人逼你去，不會抵制喔，啊現在有人說好照你講的抵制全家，又在那講為了不能存電子發票，就不去消費，真好笑，結論：都給某人講就好啦，擺明就為反而反嘛，毫無邏輯的言論，看了真呵呵
政府推電子發票 商家擺爛不合作存載具 不抵制? 奴性還真重
全家表示:你們高興就好竟然有人會為了不能存發票抵制全家，講出去真的會笑死人結論:哮飽太閒
作者: lonelyalvis (只想遇到簡單的伴) 2016-07-31 22:44:00
萊爾富也可以存喔!!OK則是所有都沒開放
樓上正解，不爽，你可以不要去全家消費，沒人逼你，愛用又愛嫌，矯情的很專員還在評估這六個字是來應付用顧客用，實際上根本不甩你瓥o麼大應該分辨什麼是真話什麼是場面話
本來就擺爛阿，都開放小額扣款多久，所以存電子發票根本不是問題，政府推動電子發票多久，設備更新都有補助可以申請，純粹看全家想不想做而已
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2016-08-01 01:42:00尼董說的對，店家可以擺爛，我們也可以抵制，抵制爛店才是對策
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-08-01 21:30:00這個板的風氣怎麼變的怪怪的了
不去消費不就是抵制，邏輯沒問題啊，政府推廣電子發票，可沒規定每張卡都要能存，一卡通不能存不會用快樂購或是悠遊卡喔，笑話因為一卡通不能存發票就抵制全家，講出去真的會讓人以為你超有事
所以人家照你講的抵制全家不去消費，然後你又說別人有事，請問你是有什麼事？政府“推廣”多利用電子發票，大前提不就是希望店家能配合設置設備？你講的用其他載具誰不會啊？問題是明明就可以一次做好的事，為何不一次做好？不要在那混淆視聽好嗎！
作者:
kiss100 (長大要打棒球)
2016-08-01 23:02:00尼董對一卡通怨念好像很深
誰規定要一次做好?你嗎?自由經濟市場裡面政府只能推廣不能干涉，你不知道嗎?政府干涉就如同極權專制國家獨裁,你覺得這樣會很好?
我說，今天如果是別家卡公司不通，肯定不會罵全家...
花東離島一開始沒有便利商店，跟西部地區差了很長時間，這些地區人也沒怪小七全家擺爛，還不是一直等下去，你們要是有他們一半的氣度跟耐心就好!老是在那小家子氣令人感覺搖頭啊!
作者:
lirick42 (卡賓depon)
2016-08-02 00:00:00悠遊卡和一卡通給四大超商的清償費非常非常低
就說你別混淆視聽了，今天一卡通不是不能在全家消費，只是單純電子發票不能存入載具，這你扯什麼自由市場會不會太遠？然後阿，大家批評全家又有什麼不對？我們罵全家，這也是民主國家的言論自由，請問你不准大家罵全家，豈不是也是一種獨裁專制想法？嘴巴長在大家身上，要怎麼講你管的了？要就針對事情問題來討論，不要一昧只是嗆別人，不爽不要去消費，不會發動抵制嗎？這種辯論方式，不會顯得你比較厲害好嗎…
不，一點都不會太遠，因為政府沒有拿槍逼全家一定要配合，所以全家有自主權決定開放與否台灣是個言論民主自由的國家沒錯，但是呢自由民主也是建立在互相尊重與自律上，人家無法滿足你的需求就開罵開幹，你那是濫用你的言論自由進行民粹霸凌，你這樣的行為跟文革時期紅衛兵有啥不同，笑死人你要記住，全家沒有欠你，不要搞的自己好像受害者般，你若有能力去改變全家的決策我絕對贊同你的能力不凡，但是在這邊叫囂謾罵全家卻拿他沒輒，跟怨天尤人的魯蛇有啥不同既然你沒能力改變就少在哪出一張嘴，什麼奴性不奴性，有能力的人才會做大事，沒能力的大概只剩一張嘴酸人奴性怨嘆社會不公義欠你太多
哎呀，原來你的民主國家的自由言論一點批評都不行呀？只要批評就叫民粹？就是紅衛兵？就是獨裁國家？所以我說嘛，你要不要回去國中重新唸一下公民教育？重新認識一下，何謂民主國家？你的民主國家好像跟大家的很不一樣呢！還有阿，我就跟你說不要一直拿A來講B，今天大家就是針對全家一卡通不能存電子發票的問題來討論，你硬要扯什麼，要你就當全家老闆再來講這些，我真的覺得你的言論很奇葩欸！一個團體會強大會進步，就是有包容其他聲音的能力，照你講的沒爬到高層都不能批評有聲音，你這才叫獨裁吧！還有阿，看你這樣想必活在台灣一定很痛苦，因為一天到晚大家都在罵政府，都在批評，而且他們通常都不是政府高層，但卻罵的很爽，我看你看到這種景象一定很痛苦吧？呵呵而且阿，我並沒有覺得我是受害者，一卡通能不能在全家存電子發票，我本身也沒很在意，但你一定要把這跟什麼不公不義，成不成功，魯不魯蛇扯在一起，我真的覺得很科科，想必你壓力一定很大吧，呵呵
不，一點壓力都不大呢!我國中公民所教的民主政治與言論自由可沒你這般偏激，不知是否可以提供你是那個版本的公民呢!你說的沒錯，民主自由需要包容不同與多元的聲音，但你國中老師似乎忘了教你除了包容，還要尊重，全家不給你存發票你就偏激到像個老虎想要把人拆吃落腹，好像只有你對的別人都是錯的一樣，我個人對於存不存發票沒有特別意見，若真的無法滿足需求大不了就不要用，就像一家星巴克若沒有提供很舒適的沙發椅讓我坐下來喝咖啡，大不了我就選別間比較棒的星巴克，而不是在網路上砲說某間星巴克擺爛連張像樣舒適的沙發椅都捨不得買!因為那根本叫無理取鬧至於你把自己當受害者就更可笑了，如果你是之前頂新受害者所以參加咱們滅頂行動那我絕對支持你的行為，但是，全家沒開放存發票有讓你少塊肉或是傷害你讓你得到不治之症嗎?如果有那你真的才是受害者，但問題你整個人歸叢好好看不到哪裡有受害捏，如果說你身心因為全家不開放存發票而受創那我也只能同情你那易碎的玻璃心!秀秀
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-08-02 07:31:00唉！你眼睛是有問題嗎？看也不看清楚，我哪裡說我是受害者？從頭到尾都你自己在講的阿，還講的很開心勒，看了真好笑！然後這一串推文看下來誰比較偏激阿？你一直把別人的話不斷加油添醋，說的好像我們要拆了全家一樣，問題是有嗎？反而是你從一開始就叫人去發動抵制，請問誰比較偏激？唉，我就說了針對問題去討論，不要去講些有的沒的，自己一直避重就輕，模糊焦點，我看你生活壓力真的蠻大的，還是你是全家的公關阿？呵呵，真懷疑一卡通到底跟你有什麼仇？不要到時候一卡通在全家可以存發票了，我看你到時候還有什麼話可以講。
所以我比較想知道：你會不會因為星巴克沒有提供舒適沙發椅而在批踢踢上砲星巴克擺爛？這題你怎樣回答就代表你的品格是怎樣，我頗好奇
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-08-02 10:29:00哇 開始轉移焦點了
沒有轉移焦點啊，因為跟全家不開放存一卡通發票就罵他擺爛是一樣的道理，有很難懂？
電子發票存一卡通載具 連比全家晚通的7-11和迷客夏都做好了 全家偏不做 抵制它也不為過吧? 至於你說的星巴克沙發椅 完全是不同面向的問題 那不是公共利益 政府沒有推動 別轉移焦點
所以我就說你們雙重標準超嚴重，同樣是(服務)為何一遇到立場就轉彎呢?呵呵
我覺得你最好祈禱全家永遠不要更新機臺讓一卡通存電子發票，我們不會因為全家不讓一卡通存電子發票而崩潰，但我想你可能會因為一卡通在越來越多通路上可以使用而崩潰
就算可以存發票我又不會怎樣，我度量這麼大，呵呵！要讓我崩潰似乎挺難的，但我覺得要讓你們覺得店家擺爛似乎很簡單只要店家對一卡通不友善不支持你們就暴怒了，哈哈
看你崩潰成那樣，還說不會崩潰，呵呵，大家拭目以待啦～
要我崩潰很難呢，不過你們都想拭目以待，那就慢慢等哪天反攻大陸再說
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2016-08-05 02:15:00挖 還真的不能用 都要一年了話說現在能用一卡通載具的有那幾間 小七 萊爾富?
作者:
winsonatp (winsonatp)
2016-08-05 13:41:00新東陽和光南
頂多不要去全家買東西就好啊~反正附近一定有小7萊爾富~