我後面載一65歲老太婆
我騎很慢，經過巷口時，一年輕人衝出來
然後他看到我就緊張
他有剎車一下，但幾乎是在我前面停一下又往前衝
所以我就撞上他側邊
就這樣，我真的騎很慢
我沒事(站好好)，我車沒事(我扶住)，對方沒事(站好好的)，對方車沒事(站好好的)
但我載的老太婆跌了下來，骨折
初判表下來，我應該讓右方沒讓，我錯比較多
但當時的情況是我先到路中間的，請問這要怎麼講，沒有攝影機
這要怎麼講才講的贏？
再來，現在賠錢調解，還要扣除強制險是潛規則嗎？
什麼強制險有賠醫藥費不算，個人還要付一次才算賠錢

你跑錯版了~應該去生活法律

除非有攝影機證明你先到路口，否則你撞他側邊=他先到你要讓

PttLifeLaw

。即使被他撞到側邊應該也會輸同樣同樣路權下左方車還是要讓右方車，即使是機車也不例外這件事情比例"大概"是您60%，對方40%。您對乘客有責任，老太婆可以向您或對方(含強制險)求償談和解當然是談強制險外的@@這件事即使您有保第三人責任險也沒用，因為不賠乘客現在就看被載的老太婆是否向二方都求償但"理論"上，老太婆應該向對方求償才對

請問高手高高手 老婆婆自己會有責任嗎？

求償當然就是以強制險賠不夠或是賠不到的才要討論如果強制險賠的夠，那也不用討論求償事宜阿