請詳述以下資訊：（括弧內文字建議刪除）
一、性別：女
二、年齡：32
三、現有保險：
保險公司：新光人壽
購買時間：101/06/18
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
新光人壽美樂外幣終身壽險(美金) 100,000 10年 2,690
當初買這張保單時，純綷只是想強迫自已存錢。但目前有看到其他保險公司有出6年期的
短期儲蓄險，想請問各位前輩，是要繼續繳至十年滿好呢？還是降低保額？還是真的要把
此張保單解約買其他的儲蓄險？

保險沒有存錢功能，建議在更動之前先了解保險本質與功能

樓上說的。我不是很贊同。儲蓄保險對於我來說的確有強迫儲蓄

已經繳第三年了 重買也是要再６年 何必呢而且解約或是減額繳清都有損失可能存錢功能 我個人不贊同 這比較像資產配置繳費期間面臨變故 被"強迫儲蓄"害慘的人可不在少數

只能看個人需求，板大這種看到新商品就想到解約換新商品做法可能原先業務沒有提醒期滿前解約會造成本金虧損但如果是單純的銀行定存，提前解約不會造成這種損失這就是保險與存錢的第一個不同處當然也有人將這種失去現金靈活運用度解釋為強迫儲蓄...

這種強迫儲蓄當你遇到要用錢的情況不就變強迫虧損....

所以存儲蓄險的風險就在於"自我感覺良好"或"時不我予"XD

真的需要被強迫儲蓄才存得到錢 還不如錢存爸媽那存錢需要的是紀律 保險不是關鍵因素