請詳述以下資訊：（括弧內文字建議刪除）
一、性別：男
二、年齡：25
三、職業/工作內容：工程師
四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）
五、保費預算：
六、健康告知：（家族以及個人病史）
七、常用交通工具：機車
八、預計規劃：
（請主動表達需求，勿讓他人創造你的需求）
（請按照重要程度分列，若預算不足，順序後面的險種優先汰除）
1. 定期險VS終身險；2.保障型保險商品VS理財型保險商品）
九、現有保險：
保險公司：新光人壽
購買時間：
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
新美麗人生終身壽險 YSA20 30W 終身 9954
健康百分百終身健康保險 HLA20 1000 100年 14890
安心保本終身保險 FGA20 67W 終身 24455
附約
綜合醫療保險 Y 1000 1879
平安意外傷害保險 K 100W 1060
意外傷害醫療保險 L 5W
十、預增保險：
保險公司：
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
以上是當兵期間父母找新光業務(鄰居)幫我保的,目前繳完2年,上來版上看似乎
都不太推終身險,而新光的險種也鮮少討論...而1年5萬多的保險費 對小弟來說
負擔有點大,想請教對保險比較有研究的板友,有需要汰換的嗎
自己查了一下 百分百終身沒有實支實付遇到需要比較高醫療費用的情況時似乎
沒甚麼用,其他就請板友們多多建議
謝謝
本板叮嚀：
1. 若討論未依照預算進行規劃，請告知板主，依板規處理
（例：預算一萬，規劃年繳十萬）
2. 理財型保險商品討論時可先索取內部報酬率（IRR）資訊，若誤導請告知板主處理
（例：儲蓄型保單年繳10萬，繳完六年期滿領回100萬，告知報酬率66.67%）

。個人覺得終身險並不是那麼的不堪但終身醫療的保障效果遠不如實支實付，能避免則避免定期醫療險中也很多可以保到8x歲，這也快終身了@@終身重大疾病、終身殘廢險還是有他的價值在，只是很貴很多人因為預算少又保終身險，結果保了一個很低額的終身險我覺得這種問題較大= =。原本的保單中，終身意外險67萬，卻花掉2.5萬保障還遠不如附約中，年花1060的100萬意外險只為了換來到期後可以還本(不浪費)，這種可以不用了。"健康百分百終身健康保險"是終身醫療，但 父母+鄰居可能會讓這個保障不高又貴的保單持續下去。YSA20是主約，他的問題大概就是額度沒必要30萬，但卻用30萬**整體看下來，目前保障偏低，有基本的意外險

難道是他最低是30萬 還是為了要抽多一點傭金呢..

追究原因已經沒意義了，也許他覺得這樣比較有保障XD住院一天約1000+500的定額理賠，罹患重大疾病給約2.5萬所有的醫療行為大都在理賠範圍，只是能獲得的理賠很少

還本型真的是已經有點偏了，台灣人太喜歡能拿回錢的感覺所以現在很多保險都朝向這方面發展業務喜歡賣，傭金不低；客戶也喜歡買，能拿回錢，不虧