之前富邦人壽的專員幫我媽規劃hsc5,
在板上提問後那很多人再給建議改成nhr1
hsc5是固定理賠20個單位 而且是固定價格到75歲
那nhr1可以買很高是沒錯,
但同樣以20單位來看價格,每五年要調一次
算算還是hsc5划算
有人說hsc5是安胎用
以一個孕婦 計畫生小孩 來保是正確
但李賠一樣的錢話,是不是hsc5比較好呢
麻煩有經驗的人,可以針對我沒看到的事指導一下呢
拿來版上討論 就是希望大大能給我意見
一直問保險員 經他解釋後 也覺得非常有道理
怕最後花冤枉錢 最後謝謝幫我解答的人

如果生小孩剖腹 臺銀人壽醫療附約比較好用 但我老婆沒要比保費 三商實支比較便宜

應該是先以商品內容來比較吧？看過內容以後再去考慮價格是否在自己滿意、可接受的範圍內

通常算總繳保費有個誤區，就是忽略時間價值許多業務的算法，一次繳100萬跟每月1萬繳100個月是一樣但兩者差異差到快一倍而以保障來說，NHR可以輕鬆把現在需要的保障做夠HS系列的反而不太容易再加上，兩者相比時，HC的優點大多有更好選擇所以板上就少提到了