[討論] 雙實支規定

作者: maymoon (maygo)   2014-10-21 09:55:38
前天在客運站有一位富邦業務前來推銷
他說政府已規定不可以雙實支理賠
我是聽不太懂
想問問版友們
是不是真的有這樣的規定?
作者: agneys (小保費大保障)   2014-10-21 10:06:00
要他拿出證據來
作者: d8613518 (張森)   2014-10-21 10:38:00
有新聞說要改,尚未定案最快明年上路,新賣的只接受正本,舊保單未定。
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2014-10-21 11:08:00
真的這樣的話,會不會被說成政府圖利特定公司?這樣有的公司就要笑呵呵了啊~~慶祝市佔率跟保費大增
作者: rickygo (奇哥)   2014-10-21 14:25:00
金管會不是已經發澄清新聞稿了?
作者: d8613518 (張森)   2014-10-21 14:40:00
聽說有發,可我沒找到,是關鍵字用錯嗎…
作者: emitter   2014-10-21 14:45:00
本板直接斜線金管會
作者: d8613518 (張森)   2014-10-21 15:05:00
結果是發金管會的臉書上澄清,這樣算有效力嗎?不了…
作者: someoneelse ( )   2014-10-21 16:34:00
不是臉書發文有沒有效力的問題 現行法規就是那樣既然還沒有說要修法 就不要過度臆測了
作者: emitter   2014-10-21 18:19:00
對啊,現行規定就是這樣
作者: ScubaSteve (Scuba Steve)   2014-10-21 22:26:00
金管會官方臉書沒效力,一則民間媒體新聞就算有效力?
作者: d8613518 (張森)   2014-10-22 06:28:00
政府機關表達意思要有效力都有相關規定,臉書符合嗎?難道駭客駭入臉書發相反意思的文也有效力?
作者: someoneelse ( )   2014-10-22 11:47:00
你還是沒搞清楚重點...金管會的臉書只是重申"現行的規定"人身保險商品審查應注意事項48和57這是老早就已經生效的規定...重申的形式不重要
作者: gman1975 (DaMao)   2014-10-22 15:04:00
這種業務真的很爛耶!是改了沒嗎!?還沒改,是在傳什麼~~以後我碰到保險業務員,我都要錄音後,再去投訴這個人!目前正本的保險公司,有那幾家咧?!…你政府要我們這種買副本的公司,以後吃土嗎!?
作者: agneys (小保費大保障)   2014-10-25 20:34:00
會一再宣傳正本理賠的 不外乎是一些只收正本的保險公司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com