了解大家不推薦買終身險都是因為年輕時最好把錢放在更有用的地方
或是對於未來通膨等的不確定性
那如果是60歲買(類)長看或長看兼壽險推薦嗎
沒用到就是身故領回而已 (少賺利息)
但如果有用到的話 的確是比自己所有的錢有保障
不知這想法有沒有迷思
感謝
作者:
gman1975 (DaMao)
2014-10-23 20:11:00所以，用利息買保險嗎？！
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2014-10-23 20:33:00我會想到 損害防阻(60歲尚未買保險)
作者:
beriaura (beriaura)
2014-10-23 22:41:00會有身故領回的，通常都是終身險的架構，這是問題所在很容易因此讓保費跟保障成為1:1甚至1.X:1了
作者:
beriaura (beriaura)
2014-10-23 22:54:00總繳保費 vs 保障額度
作者:
beriaura (beriaura)
2014-10-23 23:25:00這就回到你對於保險的期待是怎樣了像最常到的意外險幾乎可以到1:1000哩
作者:
KAOKCH (KAO)
2014-10-23 23:39:00保險是轉嫁風險成本，就像賭博，賭了不一定中獎，但是中獎時沒賭絕對沒份，能降低成本當然是好，但是需求面要看你怎麼想了。
怎麼會不推薦？趁年輕買，也許不會用到，但這也是好事萬一真的不幸發生了，小事還好，嚴重的話會後悔一輩子
作者:
opm (活著堆好積木)
2014-10-24 06:00:00年輕時買到不合適的高額保險,導致財務災難,也是後悔一輩子吧
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-10-24 07:28:00年輕買定期比較適合 終身的高額保費負擔很大 除非家中經濟很好那可以考慮