小弟最近在研究各種保險的組合,最後終於搞懂計畫書要怎樣看,
後來看意外險的部分,以板上大家討論意外險富邦保證續保的部分來說
賠的部分來看 就是1.意外身故2.殘廢給付3.意外門診.住院.手術.加護病房4.骨折醫療
後來再考慮雙實支的部分時,突然想到
以雙實支來取代第3點
再來以XTG跟211r加強第2點
第1.第4點就把產險保到最高取代
因為小弟的意外是認為 那種會斷手斷腳 或是發生一次就沒辦法站起來的
如果這樣來看 就產險保到最高理賠
而且真的意外後而殘廢 要再次發生意外 機率是微乎其微
那意外險的保證續保是不是失去他的意義
以上是我的想法
後來又想到推翻的想法
保險就是保突發狀況,或是你沒有辦法預料的事
沒辦法保證殘廢後 會不會遇上火災(被燒死)
坐輪椅 被車追撞
現在腦袋像是分裂兩個人在吵架
希望各位前輩能夠點醒我不足的地方
另外還想問問 是不是有保意外"產"險的潛規則
假如我是很輕微的意外擦傷
按照受傷方式 假裝3萬好了
獲得理賠後 公司就拒保了??? 還是有固定賠多少(假裝50萬)以後就拒保??
在這邊先感謝看完我的文章 還有要幫我解答的人

看不太懂你研究這個的原因是什麼；以及你到底想研究什麼雙實支取代第三點? 其雙實支無法取代意外門診(無手術時)而且雙實支較貴；意外險便宜許多；花多少錢就有多少保障另211R卡主約額度，在搭配組合上並不是那麼的方便。至於用壽險取代意外險身故，是可以呀，但就是比較貴。

因為富邦是nhr1雜項可拉高，但無門診手術，都會建議保副本接受的那三家那保意外險還會建議保產險拉高理賠所以我想說就把madd nmr ahi的錢分配

產險是拿來拉高一次給付，所以才會一直說壽+產搭配XTG+211R+MADD+NMR+AHR+NHR1+十全你考慮的問題大概就解決許多了。

公務員會有比十全更便宜的意外險專案意外險只有意外醫療實支實付才比較有保證續保的意義因此除了為了是富邦的醫療險，否則沒必要因為意外險而一定要挑選富邦

以我27 富邦那三項就3000多，賠最高100多萬，那華南best基本型，職業級別2 到計畫5約3750 賠最高500萬像文中提到意外後，已經殘廢或身故好了，這樣看來還是產險勝選富邦的原因是富邦意外險那三項有保證續保

意外門診只有意外的實支實付才賠~~所以雙醫療實支不能取代NMR的功用。

nmr是意外住院，醫療也有賠住院巴！！其實我文中取代應該要打從別的方式獲得理賠會比較好，還是出意外不能從醫療賠，保險公司會歸類，只有生病才能請醫療？？

...突然覺得有點懶得解釋。NHR1 是醫療實支實付，理賠因疾病或意外所致「住院」的自費，或無自費時的純住院日額。因疾病或意外的「門診」，NHR1不理賠。NMR 是意外實支實付，理賠因意外所致「住院」或「門診」的自費部分。所以才說，意外門診部分，無法透過版上的醫療雙實支實付轉移...。除非我看錯您的意思。

根據猜測，有可能是AHI打成NMR一般來講，除非有特殊考量，意外險用產險確實較佳(特別貴的產險公司不算)

我也覺得醫療實支就不需意外醫療了~雖不能完全取代意外醫療,但若意外就醫+沒手術,醫療費用不高,可自負風險,若嚴重需手術則可利用醫療實支~

可以看#1Iyvv74t這篇的推文...