[險種] 既有險種檢視(國泰)

作者: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 18:49:33
請詳述以下資訊:(括弧內文字建議刪除)
一、性別:男
二、年齡:27
三、職業/工作內容:土木工程相關
四、保障需求:(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算)
五、保費預算:
六、健康告知:(家族以及個人病史)
七、常用交通工具: 汽車
八、預計規劃:除舊布新
九、現有保險:
保險公司:國泰人壽
購買時間:民國89年
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
主約
富貴保本三福終身壽險(已繳完)    HN 30萬 10年 30930
附約
平安保險附約-死殘 BB 100萬 1年 1134
平安保險附約-住院 BC 1200 1年 686
平安保險附約-醫療 B0 3萬 1年 303
溫心住院日額附約(3年無出險後保費減半) BA 1000 1年 1532
為了女兒爬文看書1個月後,回家看了家裡所有的保單後,
撇開來不及阻止的終身險(恨...),有些老保單想看看大家的意見:
Q1. "平安保險附約系列" 續約條件寫:
   期滿時雙方若無反對的意思表示者,視為續約。
雖然這個商品已經停售,我也持續加保中,但是這應該無保證續保唄?
若是如此,這3項的保障大約等於"華南Best專案基本型"的方案A,
甚至少了個人責任險,保費卻貴了不只一倍,以上若沒弄錯,我就要停保了。
Q2. 溫心住院日額附約,內容大概有:
1.住院:日額+1/2日額的出院療養金 2.手術:10倍住院日額+5倍手術看護金
我一下子找不到相近的險種,但是拆開日額與手術來看,還是稍貴??
如果不划算我就要退保,請問各位意見。
Q3. 我父親與母親的壽險下各附掛了20萬的"附加傷害保險給付特約條款(家庭型)"
內容包含:死殘20萬(保費$163),住院日額400(保費$166)
家庭型內容:死殘 (配偶100%,子女30%),住院日額(配偶50%,子女50%)
這個附約看起來就好像還可以,雖然保額不高,續保下去值得嗎?
以上麻煩各位高手解惑了!!!
作者: Seilon (經‧中彰投)   2014-12-08 18:53:00
民國90年以前的保單,特別是醫療險,建議不要做任何更動平安附約的條款雖是這麼寫,但通常壽險公司不太會任意就終止讓保戶不能續保當然,平安是意外險,和醫療險不同,所以要換掉也是可以至於溫心,以這樣的保障及費率,說它稍貴嘛...或許可以看一下富邦HKR和遠雄RHO,這樣就會覺得溫心不貴了附加條款這個部份,光從文中的敘述不太能判斷如果你父母的保障原本就做足夠了,這部份就算是額外的
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-08 19:11:00
平安系列為非保證續保沒錯,可考量換團保/產險
作者: Seilon (經‧中彰投)   2014-12-08 19:11:00
所以也要看長輩的保單及保障內容來判斷
作者: Seilon (經‧中彰投)   2014-12-08 19:17:00
土木工程相關,除非是內勤,不然職業等級大多都是3類起跳
作者: someoneelse ( )   2014-12-08 19:21:00
1. 沒有保證續保沒錯 不過以目前的職業來看應該不會是1類保費 可能要找1-4類費率相同的產險公司商品
作者: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 19:22:00
感謝二位,這份保單全是我的所以應該沒有年齡限制至於Q3我父母的就是保障就是一般死殘和住院日額
作者: Seilon (經‧中彰投)   2014-12-08 19:23:00
如果你父母保單那個附加條款(家庭式)的被保人的確是你的話那23歲就失效了,只有被保人是配偶才會持續下去或是你手邊有這個附加條款的條款內容,翻一下確認看看
作者: someoneelse ( )   2014-12-08 19:27:00
此外HN以現在的環境來看並不差 身故給付60萬
作者: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 19:28:00
不好意思,沒說清楚,Q3是我父母的壽險下附約,
作者: someoneelse ( )   2014-12-08 19:28:00
自第3年起,每3年領3萬,領至第15年第18年起,每3年領6萬,領至99歲
作者: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 19:29:00
是屬於我父母自己的,只是想說是否拿掉重新規劃
作者: someoneelse ( )   2014-12-08 19:32:00
報酬率跟現在其他的還本型終身壽險一比就高超多
作者: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 19:32:00
因為我父母皆僅有低額終壽
作者: someoneelse ( )   2014-12-08 19:34:00
壽險跟自身的責任較有關聯 以父母親現在的年紀來看小孩成年了 貸款應該也都差不多繳清了 應該不太需要意外險可以買 醫療險的話成本可能會很高 如果還是要規劃就以定期實支實付為主
作者: Seilon (經‧中彰投)   2014-12-08 19:35:00
HN的預定利率如果沒記錯是7.5%,當初高預定利率時代買的比現在的那些儲蓄險來說條件真的不輸
作者: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 19:40:00
這裡實在太溫暖了,叩謝各位的意見!!!
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-08 19:44:00
父母狀況意外險可先看小孩有無團保可附加父母沒有在去找產險醫療險要買的話或許單實支即可,可能要注意一下體況問題
作者: eateverybaby (屁屁)   2014-12-08 19:52:00
好的,我會多研究!!若留溫心,買其他家的醫療實支付,有正副本問題嗎?
作者: Seilon (經‧中彰投)   2014-12-09 10:41:00
以你現有保單來看並沒有實支實付,所以買其他家沒什麼問題如果規劃做醫療雙實支的話,注意其中一家是否須正本即可
作者: eateverybaby (屁屁)   2014-12-09 15:02:00
另外,我父親51歲,結腸炎已痊癒(註記重大傷病),目前以長期處方籤拿藥,哪家實支實付核保的機會較大我明白會被剃除該項目之相關醫療,但是還是想試試這個年紀有比較適合的重疾險嗎?中信DD123、友邦?
作者: someoneelse ( )   2014-12-09 18:41:00
以這年紀來說 DD123會比JDDR好
作者: Seilon (經‧中彰投)   2014-12-09 19:25:00
有體況的情形下,DD123要送看看才知道能不能過
作者: chen09830296 (chen09830296)   2014-12-09 20:52:00
在領有重大傷病卡的前提下,家人投保且有告知此體況時,並不是看哪家承保條件會較好,而是要看還有哪家較可能會承保,承保條件沒辦法強求太多.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com