31歲男無體況想買一次給付的定期防癌/重大疾病險
爬文後發現大多推法巴金健康計畫三
但推安聯防癌CR的也不少
比較後發現雖然安聯CR要多搭主約
但主約減額繳清應不影響附約
而附約每年費用都比法巴便宜個1xxx以上
這樣如果考慮要一直保證續保下去的話
不是安聯會比較划算嗎?
還是說是因為重疾多了其他六項保障所以本來就應該比較貴?
有請各位大大解惑...
作者:
Seilon (經‧中彰投)
2014-12-26 18:16:00可以這麼說，只給付癌症和可給付七項重疾本來就會有差別同樣要比較重疾險的話，應該用DDR和金健康來對比比較適合
作者:
joy (林喬伊(公的))
2014-12-26 18:42:00。罹癌一次給付的險種 不一定比重疾便宜重疾雖然多了很多項，但要符合理賠條件很難
假如主保癌症 加上放長線來看 自然是CR有費率優勢
作者:
joy (林喬伊(公的))
2014-12-26 18:43:00去看沒有癌症的特定傷病險，比有癌症的便宜不少
作者:
yoyu520 (得~失)
2014-12-26 22:56:00偷推一下遠雄的重大傷病險.只須請領到重大傷病卡即理賠涵蓋比7項重大疾病更加廣泛!!
作者:
beriaura (beriaura)
2014-12-26 23:17:00不一定比重大疾病範圍廣畢竟不是所有重大/特定都可以請到重大傷病卡的
有些末期癌症,或是意外傷害氣切15天等等雖然嚴重,但也未必領的到重大傷病卡,話別說太篤定
作者:
joy (林喬伊(公的))
2014-12-27 01:08:00。一次給的癌症險、重疾險的條件都是罹患符合條件的疾病只是重疾險中，除癌症外的理賠條件不容易達到重大傷病險 (與特定傷病險不同)，的理賠條件是重大傷病卡而重大傷病卡是否取得，取決於政府的對於拿卡的定義兩者各有其特色