車禍簡述
前幾天在國道發生車禍
A車為閃狗減速剎車
B車在A後面剎車不及 突然切換到我車車道而且停住
但由於太過緊急突然 B車在切換車道時還是追撞了A車的屁股
然後我車在減速剎車的情況下 還是因B車突然切換車道而追撞B車屁股
(本來在我車道前面的車是減速行駛 所以如果B沒有突然切過來並停住 我是沒事的)
當時有報警做筆錄 我有去驗傷 對方沒受傷
目前初判表下來
除了A車無肇事責任 B車跟我都是"其他引起事故之違規或不當行為"
以下排除A車 僅探討跟我有關的B車
保險部分
我有丙式車損險、第三人責任險、第三人責任超額險
B車有第三人責任險
目前情況
我已經先用丙式車損請原廠估價，與保險公司和車廠詳談後在額度內可修好
目前已經請原廠開始修車
主要問題
因為我有驗傷 好好的車子變成了事故車 (車子是10年的雙B)
因此除了修好車之外 我想要向對方要求車子的價值減損
打算提過失傷害告訴以刑逼民 (價值減損、修車費、交通代步費、精神賠償)
可是保險公司不建議 說這樣子對方會要求車子的零件折舊 (修車費會被打折)
造成我們這邊保險要出的錢比不提告還多
但以我的立場 就算或許我方不會完全無責
但我有第三人跟丙式 我提告之後法官判我應該賠給對方的部分
這部分應該都不用我自己另外出錢吧?
而且我還可以跟對方要修車費用 (一部分可能由我的丙式來出)
也可以拿到其他價值減損、交通代步費、精神賠償等等
所以以我的立場 提告對我沒有壞處不是嗎?
因為如果沒有提告 我就只有車子免費修到好 (我的丙式跟對方第三人來出)
請教在這方面的專業 我的理解是對的嗎??
或者版友們有沒有其他比較好的建議可以提供參考
麻煩各位了 謝謝
作者:
asuna (雅斯娜)
2016-03-31 21:52:00很好的案例分享 小弟也想知道答案
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-31 22:58:00如何以刑逼民呢？如果雙方都沒有受傷的話，無法以傷害論處。而刑法的毀損罪不處罰過失犯，所以以刑逼民應該不容易。還有警方初判表如何記載？既然雙方都有第三責任險，您又有丙式車體險，不如出險比較簡單？何況民法損害賠償對方只要能恢復原狀，在法庭上，價值減損跟精神賠償在191-2或195，我覺得您應該很難主張
作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-31 23:35:00
...原PO有去驗傷
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-04-01 00:00:00哪有受傷嗎？有受傷比較容易，怕沒受傷啊
提告未必會判我們要的數字，而且需要一段時間，幾個月到幾年，法院需要讓雙方辯護自己，排時間開庭。可以和解，最好就和解。
謝謝各位的意見，我主要想了解保險在理賠上的差異，尤其零件折舊後，假設修了30萬，折舊對方只需賠20萬，那我自付的10萬是否可由我的保險出險？另外我有驗傷，主要考慮提過失傷害。車子有年份，價值減損雖不多，但變成事故車還是有差的，謝謝批評指教
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-04-01 14:00:00第三責任險依肇責互賠，自己車修不夠車體險會賠，至於折舊，這部分是可以稍微談一下。關於刑法的過失傷害，提告是你權益，他人無權置喙。價值減損部份，就民法196，您當然有請求權，但要送第三單位鑑定，再向對方請求。另外，建議你如果打定主意要提告，花點錢找律師，非在這裡尋求免費諮詢，話說直白，請見諒
作者:
ohyoung ( )
2016-04-01 14:48:00正確與否不討論，這邊本來就是免費諮詢討論的地方，專業值錢，但不是在ptt
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-04-01 14:58:00嘿嘿～
作者:
owl3819 (KAI)
2016-04-01 15:03:00完全沒價值減損 法院的折舊不是你想的那樣 自行問產險吧他們懂的
謝謝z大，您的意見很珍貴，價值減損當然會請汽車工會鑑定，我也知道這邊有困難跟爭議，提告也非唯一選項，是想了解理賠差異再決定要不要走訴訟，謝謝各位的熱心建議