一、性別：男
二、年齡：8個約
三、職業/工作內容：無業遊民
四、保障需求：醫療(實支實付)、疾病、意外(燒燙傷、骨折、殘廢)、癌症(一次給付)
五、保費預算：15000
六、健康告知：無
七、常用交通工具：爬爬
八、預計規劃：意外險及醫療險優先，目前已確定要購置新生兒罐頭保單(新十全兒童
計畫B及友邦的ICAN、YRDA及DIYR，惟婆婆要我參考一下台灣人壽的保單
有2個配套方案，我真的是門外漢，做了功課可是我還是看不懂
各位有建議的配套嗎?還是我就直接以罐頭保單規劃。
謝謝大家！
保險公司：台灣人壽(配套一)
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費

婆婆要我參考一下是主要問題不然這兩個相較於罐頭都遜色許多，且規劃概念也不同

DI1含身故還本金、保費較貴，要做為主約可用最低保額30萬，下面加掛殘廢險RDM 150萬。若不加掛RDM，則一樣100萬保額，換成不還本的PDI 100萬，保費還較便宜。配套二較一更不佳，終身防癌、手術醫療保障太低。須注意沒有包含癌症併發症的癌症險，可不太需要考慮。有ICAN的情況下，第二年之後其實未必需要再加癌症險，第一年可買新安東京罹癌50萬緩衝，若特定傷病保費會高許多，且以理賠難度跟保額來說其實意義不大。

我會把DI1砍到30 YAC砍掉 YDB買到100或200 加買PDI100但是0歲 意外+殘廢最多只能到200萬 所以PDI100+SPAR100就頂了...沒辦法多DI1的30跟RDM任何額度

0歲可以完全不用考慮PDI，幫助有限YSA NCC NSA這幾個險種也完全不需要考慮，若顧慮到單實支的住院日額太低，最多再附加個YHB就好，若有雙實支就可以連YHB都不需要漏打一個YCA，基本上HNRB就大概可以涵蓋YCA的保障內容了

Seilon為什麼不要pdi?之前的鄉民都建議將DI1改為PDI

PDI是高齡族群可考慮的選擇，但對未滿15歲來說並不是小孩有傷害險+殘廢險限額的問題，會影響到附加SPAR的額度且PDI目前無法附加RDM，若單純只用PDI搭HNRB做第二實支，主約成本又會比較高，如果預算不高的情形下會比較不利

除非特別指定要投保台壽，否則PDI的投保規則、幼兒保費，跟其他幾家不還本型的殘扶險相比，實在看不到甚麼優勢，只是相對照下DI1更貴，而這是單一保險公司的思維。