最近買了一張新光長扶雙享B 保額六萬 年繳三萬多 20年期
在板上也有看了大家似乎都推遠雄、全球、元大等等
不過我是最近才開始接觸這些，所以也不是很懂定期險那些
就單純以新光這張來請教
因為家裡都說要還本，這樣當身亡至少還拿得回來等等
目前是打算把額度改為五萬 一樣20年期
還在考慮要不要改成還本
雖然負擔會稍微加重
如果說還本與不還本差額為兩萬
20年下來就有40萬，這中間可以拿這些每年差額的兩萬去定存或投資
但這樣下來有辦法比拿回的還本多嗎?
想請各位讓我了解一下為什麼不還本比還本好
謝謝!

還本多出的保費，打一張同樣20年期的養老(儲蓄)險，時間放久一點，解約金就會超過還本險的身故退還保費了！況且需要用現金時，現金的價值不是用銀行利息算得出來的，萬一中途有資金需求，還本型的保障跟本金都會有損失！

我覺得你把去買還本的保費，自己去做應用比較實在

買保障型保單卻和儲蓄、還本綁在一起是很容易出問題的你可以自己計算一下當發生事情時，保險理賠金要有多少的水準才能cover這些開銷？要達到這樣的水準，不還本和還本型的保費支出各是多少？如果預算有限硬是保障和還本都要，到時候真有需要時會不會兩頭皆空？現在有收入也許繳的起，若哪天突然沒收入的時候還能負擔還本型的高額保費嗎？這些都是要考慮進來的

謝謝E大、L大、S大的建議，我會再思考一下!

還有一個組合也不錯遠雄LJ1+HW1,這樣還本效益比較高

樓上這叫還本效益？

還本型的還有效益可言喔..