[討論] 殘扶險是不是比長照險有保障?38歲男

作者: future8689 ( 聊聊吧..(進步再進步))   2016-06-09 05:47:09
最近在看殘扶或長照的比較,
感覺殘扶比較容易分別理賠標準,
但我不確定是否殘扶才是符合我的
還有目前各家業務都說自家好
實在是有點吃不消不知道選哪家?
請問版上有建議的方案嗎?
謝謝!!
作者: toro736 (草木本有心)   2016-06-09 05:49:00
雖說很難有完全取代這回事,但殘扶保障範圍明顯更廣不過同樣是殘扶險,各商品的保費及內容差距仍不小簡單結論的話,定期險可考慮友邦,終身則請挑非還本型
作者: swissis (夏天到了)   2016-06-09 07:36:00
為什麼挑非還本?
作者: leenhoo (馬克先生)   2016-06-09 09:17:00
保證給付額度也是重點
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-06-09 10:36:00
我還想問挑還本要幹嘛??死了退你錢要幹嘛 卡住自己現在的現金流罷了
作者: toro736 (草木本有心)   2016-06-09 11:01:00
表面上稱身故退還保費,但卻因這句保費貴個一兩倍以上那究竟是要真正加強保障,還是單純買個心安?身故退還保費很有用嗎?真在意的話,非還本+壽險不就OK賣還本型的好處,是容易配合話術去誤導消費者,超好騙
作者: Doubleband (團團)   2016-06-09 12:08:00
我自己去算過,你把不還本省下的錢拿去單買終身壽險,保額還可以拉更高,那幹嘛買還本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com