[討論] 還本vs不還本
作者: dongdong810 (弘阿富哥) 2016-07-15 22:22:01
-
作者: wayn2008 (æ¾é¼ ) 2016-07-15 22:26:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 看看保費跟保險金額作者: ecologi (人生可憫) 2016-07-15 22:29:00
小時候的利率比現在高很多、罹癌率比現在低、年紀小終身險也較便宜，時空背景不一樣，以前終身險的年繳保費現在可能只能買定期險...說有團保&勞保就好的同事，自己或家屬有罹患過重疾甚至殘廢，而請領過團保&勞保給付，知道能填補多少損失嗎？他外行是他的問題，還被外行牽著走就是你的問題了！（這樣也容易被業務牽著走！）
作者: Erider (Erider) 2016-07-15 22:43:00
團保的缺點是，一但離職了，當天團保就失效了，如果在這段時間有發生疾病有體況，那離職後要再買醫療險就太遲了，不是被批註除外，就是被拒保或是加費，自己判斷吧！另外還本型的保費很貴，業務員說服你以後他的庸金也賺飽飽，但你會繳的很痛苦
作者: ecologi (人生可憫) 2016-07-15 22:49:00
就當下的保障來說，團保最大的問題是保障項目、額度太低，也不是離職才有失效問題，重新招標、續保時就會有問題，有體況時這些問題就很麻煩了。
作者: askask (好奇寶寶) 2016-07-15 23:18:00
你去看看91年以前的保單跟現在的保單，同樣終身醫療跟終身壽險，同樣的額度差多少錢，你就可以知道為什麼現在已經不適合買終身，還本了我記得我昨天保單健診，終身壽險100萬，80幾年買的(大概10幾歲)，一年7900，現在的你看看買100萬要多少一堆人的保險費率跟觀念停留在古早時期，永遠都不想去更新現在的醫療跟現在的利率造成的新的局面，自以為的在那邊誤導別人買高保費低保障的險種，還在認為那些都是寶，反正到時候有賠就好，額度不重要，用不到一定要還本，不在乎那到時候被腰斬再腰斬的還本(通膨)
作者: snowoffish (路一直都在，門關窗會開) 2016-07-16 00:07:00
這跟拿明朝的劍斬清朝的官是一樣的邏輯他根本不知道現在的2萬塊只能買日額&手術保額各1000有腦子的請算總繳保費40萬，你要住幾天動幾次重大手術你本金才會返還?重大手術最多賠8萬而已但最重要的是，終身會被時代給淘汰，現在不夠用未來更是拿去資源回收都沒人要
作者: ecologi (人生可憫) 2016-07-16 11:17:00
有不少定期險不用等到將來，現在就該被淘汰了！可是仍有好多好多、保險公司養的業務，大無疆的在賣 XD