[討論] 保險公司的抉擇

作者: robertaipei (羅撥)   2016-07-18 16:32:35
最近狂讀這個版,心得倒是不少。大家都很建議大家先顧好醫療險,然後其他。
所謂的儲蓄險,大大們倒是很多不同聲音。非常謝謝大家無私地分享。
我想請問各個保險公司推不同的儲蓄險,也有不同的IRR值,為什麼像國泰或是其他
IRR比較低的公司,他們的儲蓄險還賣得出去?大家都應該去買台銀人壽 或是遠雄人壽
,不是嗎?還是,有甚麼卦我可以問?
謝謝大家解一下我心中疑問。
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2016-07-18 16:39:00
沒啥掛吧 人情 資訊不對稱 各種原因都有
作者: MooonRiver (像永不癒合的固執傷痕)   2016-07-18 17:01:00
青菜豆腐各有所好 資訊不對稱 遇到的業務的服務及專業對品牌的偏好信任 被保險人年齡 所能負擔金額就像隔壁卡板一堆資訊 但會這樣狂比較的人非廣大大眾對有些客戶來說 只要聽起來比定存好了不少就好了他比較的只是定存 而非某某公司保單 業務通常也避重就輕 反正各有優勢 自由發揮 客戶也就自由選擇....或者沒有選擇XD客戶真的還是要自己做功課啦 不然有的人也是推佣金高的單優先 不管買什麼 沒做功課就是可能得當羊在這板有時候看推文還會感覺有在明顯打壓敵手單的感覺
作者: beriaura (beriaura)   2016-07-18 17:19:00
買的人不一定知道IRR不高而就算買的值不高,功力深厚的業務也有辦法解決EX.我是你的好朋友/跟我買有XX回饋...等很多時候都只是話術,也常常有業務說定存很低結果拿來一張跟定存差不多甚至輸給定存的商品
作者: MooonRiver (像永不癒合的固執傷痕)   2016-07-18 17:28:00
因為現在太多..什麼保額20%增額balalala XDDD客戶根本有看沒有懂 IRR拿出來就對了
作者: ecologi (人生可憫)   2016-07-18 17:42:00
各銀行的定存利率也有差異,但也不是最高的才賣得出去,民眾知道有差異,但未必會以利率為唯一考量。更何況以利率固定型的養老險來說,重點從來不在IRR的那一點點差異(如b大所說,對業務也構不成差異)。且如果只看IRR還真的不如買定存,如果重視的是繳滿期後逐年可增加的解約金,那更難有差異,重點可能會更在於對哪家公司較喜歡以及放心吧!
作者: robertaipei (羅撥)   2016-07-18 18:33:00
謝謝大家的分享說明。我應該知道怎辦了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com