作者:
uiiuiiu (晴)
2016-08-30 22:34:33※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NnPRi3l ]
作者: uiiuiiu (晴) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 保300萬只賠百萬 喪家批保險公司冷血
時間: Tue Aug 30 22:23:38 2016
1.媒體來源:
ltn
2.完整新聞標題:
保300萬只賠百萬 喪家批保險公司冷血
3.完整新聞內文:
〔記者蔡宗勳／水上報導〕保險額度300萬元，但死亡之後，保險公司只願意賠付100萬元
，喪家批保險公司冷血。
嘉義縣水上警分局柳林派出所王姓員警，8月18日駕警車巡邏時，行經內溪村防汛道路，與
騎機車的72歲黃姓阿嬤擦撞，阿嬤送醫急救不治，由於嘉義縣警察局有投保任意險、保額3
00萬元，家屬要求承保的台灣產物保險公司全部支付，但保險公司有不同意見。
喪家指出，8月27日第一次和保險公司商討理賠事宜，對方提出一大推理由，表示只能賠付
60萬元，由於差距太大，他們無法授受，29日到水上鄉調解委員會第二次協商，出面的嘉
義分公司理賠人員說「經公司核算精神慰撫金及喪葬費用合計賠付100萬元」，保300萬只
賠100萬元，真的是「吃人夠夠」。
對於喪家的不滿，台灣產物保險公司嘉義分公司理賠人具表示今天下午會到水上警分局再
進行協商。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1810725
5.備註:
不是保額300就賠300啊
而且理賠人員怎麼會把保額跟家屬說呢ＸＤ
這實在不專業啊wwww
強制險200萬＋任意險100多
其實也賠了300多了這也不滿意
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-08-30 22:24:00只能上法院了
作者:
mimchu (蒟蒻)
2015-08-30 22:25:00這是家屬發新聞出來帶風向嗎
作者: jk01 2015-08-30 22:26:00
台灣保險就是要你上法院才會賠啊，真是無知
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-08-30 22:27:00邊打電話邊騎車的70瓦阿婆值900萬真不知道哪來的自信
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2015-08-30 22:31:00任意+強制300萬差不多了吧
作者:
lspci (awk sed echo)
2015-08-30 22:31:0072歲餘命算出來可能很低......
作者:
ertip (...)
2015-08-30 22:31:00保額本來就不代表會全賠吧 一推像我這種比較孬的 都是參考
作者:
fin64 ( 亞柏)
2015-08-30 22:31:00看新聞跟推文就知道台灣車賠為什麼這麼難做 一堆不懂裝懂
作者:
ertip (...)
2015-08-30 22:32:00法院最高判賠額度下去保的 哪有可能每次都賠到這麼高
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2015-08-30 22:32:00年輕人會賠比較多 應該是這樣
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2016-08-30 23:00:00那位72歲的阿罵的工作能力....生命價值....精神慰撫金..若兒女夠多的話..可以破百
作者:
papa1120 (找尋港灣靠岸中)
2016-08-31 06:39:00我猜這個應該是第三責任險賠百萬，強制險賠兩百萬，合計三百萬，不知道是否有知道詳細數字的人，總覺得這篇沒有全寫出來
作者: r568520wood (良木) 2016-08-31 15:39:00
公共意外的保額300萬不是就賠給你300萬，這邊應該是總額300萬，每一人理賠有上限額，希望大家看新聞也能增長知識，保險是共同分攤及移轉風險，不是有風險就是保險公司承擔，保險公司只是集合大家的錢維持一定風險管理機制!!
互撞這也有責任比例吧？而且是最高理賠三百，又不是一定賠三百
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2016-08-31 18:47:00請求有所依據...受害人向保險公司討這三百萬我只能呵呵呵 (債具有相對性)
不專業車險理賠 行情價 差不多 再來看肇事責任這個理賠是菜鳥? 跟家屬說 投保保額 是掀底牌給人看?
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-08-31 20:24:00說不說其實沒差！話說，肇事者跟警察局躲哪去了？
作者:
TTNJ (K72)
2016-08-31 21:27:00談判破局就法官判而已，找媒體增加籌碼？