一、性別：男
二、年齡：即將出生
三、職業/工作內容：吃喝拉撒玩睡
四、保障需求：殘廢/殘扶/殘照、防癌、重疾特傷、燒燙傷、醫療實支、意外
五、保費預算：20000 ~ 24000
六、健康告知：良好
七、常用交通工具：汽機車、背巾、推車
八、預計規劃：殘廢/殘扶/殘照、防癌、重疾特傷、燒燙傷、醫療實支、意外
九、現有保險：無
十、預增保險：http://i.imgur.com/zKvky9l.jpg
基本上是版上推薦的罐頭
但是在規劃中發現友邦DIYR只負責180個月
後續只靠全球LDC太少，所以將富邦XWS改成XLT
不曉得這樣的規劃有沒有什麼地方需要刪減或是加強的?
另外還有幾個問題想請教:
1. 癌症險只有一次給付型，還需要再規劃療程型的嗎?
2. 台北醫院的單人房費用好高，富邦NHR1有需要提高到30單位以彌補無形的費用嗎?
3. 各位在規劃保單的時候會將公司體質/形象/理賠風氣加入評估條件內嗎?
4. 資本適足率準確嗎? 若投保的公司被接管甚至倒閉該怎麼處理?
謝謝大家

1.說真的富邦改XLT這一點，對於殘扶保障也沒什麼太大幫助...要有完整的規劃就把富邦改成台壽吧，況且台壽實支的條款寫法比富邦好太多。2.嚴格來說癌症療程給付型的保障內容跟住院實支類似，大概差了癌症門診/化/放療這些細項內容，對於整體醫療費用填補影響不大就是了，但市面上有競爭力的商品卻不是這兩家，這就看原PO如何選擇了。3.有時後理賠風氣取決於公司政策...但能在版上討論的公司通常問題不大就是了。4.忘了一點，既然已經規劃雙實支對於病房費/雜費額度應該是夠用了...在規劃上建議把重心補強在"殘廢失能"或是"重大疾病(癌症)"等大風險上。

1.療程型的還是有其價值，特別在考量到兒童癌症發生時需要父母請假照護時，但即有的組合下，沒有比較好的定期防癌險，若預算可以遠雄FX6+XCD可以考慮。2.你的考量是對的，先思考病房費，再安排實支實付額度。富邦的病房費用已經很高額了。但不建議再高下去，雜費額度的效益會下降，除非要做到三實支…3.需要考量，但基本上罐頭單的公司問題都不大。4.在既有已公開的資訊下，也只能參考資本適足率。被接管就要看新買家對保單的接受度跟會不會理賠調整，但定期險保戶在沒體況的情況下，這個風險相對小。5.買終身+定期殘扶也是個方法，但預算勢必要增加，但若費用覺得吃力，建議不要做在主約。

謝謝大家

若要加強終身殘扶，可選擇無身故還本型商品，才不會多佔到保費。LDC保額或可提高，主約額度若提高到可附加XHR 計畫六，，病房費就往上加1000元，雜費卻只增加1.5萬元，較符合要加強病房費的需求。