[討論] 有超額的話第三責任都保最低就好嗎??

作者: ppta (幸福的瞬間)   2016-12-13 08:35:12
說來慚愧 開了十餘年的車 今年才知道超額比較划算,似乎第三責任不夠的部分
超額都可以理賠,而且以費率來說更便宜。
請教一下 我的車是2016年的wish,第一年快到期了,接下來想保丙式、竊盜、第三責
任,請教有保超額1000萬的話,是不是財損、傷亡都保最低就好?還是說超額跟財損、
傷亡的部分都是配套配好的?不能改?
以國泰來說,超額1000萬可以保最低的財損、傷亡各是多少萬?另外,國泰的超額是不是
最多只能1000萬?丙式可以保超額嗎?
謝謝大家
作者: djdjdj (加油啦)   2016-12-13 09:38:00
能保高當然最好,每家套餐都不一樣,上網試算有個底
作者: w71023 (Antares)   2016-12-13 11:32:00
富邦超額綁財損20萬,傷害有200/300 還有一個忘了
作者: funsunlin (funsun)   2016-12-13 11:43:00
超額固然是好,但遇到一次事故有多個人受傷的話,超額可能不夠...還是要以多倍型的第三人來解決。
作者: perok06   2016-12-13 14:01:00
之前問過同問題。保險員說調降第三超額會變貴 所以可能差沒幾百元
作者: vincent9898 (vincent)   2016-12-13 19:03:00
記得業務說有每一事故賠償總額的限制,假設保體傷200,2倍額度,那每一事故賠償最高就是體傷200*2加上超額1000=1400,如果遇到多人傷亡的事故時可能會不夠用所以額度可以保10倍的,差沒多少錢
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-12-14 00:46:00
超額可以保2000但是必要性自己評估,跟丙式無關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com