一、性別：女
二、年齡：33
三、職業/工作內容：現為家管
四、保障需求：
五、保費預算：4萬
六、健康告知：健康體
七、常用交通工具：機車、大眾運輸工具
八、預計規劃：殘扶 雙實支實付 （重大傷病考慮中）
九、現有保險：已保的保險都是家母保的，英文代號有些不知道，列出保單名稱。
保險公司：
購買時間：
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
國泰 安心保住院醫療終身保險（99年保） VR 1000 20年 11320
國泰 安順手術醫療終身保險（99年保） YI 1000 20年 10200
國華 福多保本終身保險（剩三年） 100萬元 20年 21444
中央信託局 鴻福還本終身壽險（已繳完） 100萬元 10年
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
保險公司：
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
<方案一>
全球 安養久久終身健康保險 LDC 3萬 20年 11310
全球 醫療費用健康保險附約 XHR 計畫四 至80歲 3124
遠雄 美滿致富2增額終身壽險 LJ1 5萬 20年 2100
遠雄 超好心B HW1 100萬 20年 8700
遠雄 康富醫療保險 RJ1 計畫一 一年期 4632
遠雄 重大傷病 RG1 100萬 一年期 3880
<方案二>
台灣人壽 好心200殘廢照護終身健康保險 PDI 200萬 20年 17000
台灣人壽 新住院醫療保險附約 HNRB 計畫三 4658
元大 祝扶年年殘廢照護終身保險 DE 3萬 20年 4410
元大 祝扶年年殘廢照護終身健康保險 DF 100萬 20年 9600
元大 享安住院醫療健康保險 NR 計畫二 一年期 4073
想請教：
1、先前家母規劃的保單完全沒有實支實付這一塊，
因為想加強殘扶的保障，所以想趁這機會一併補足。
以我自己爬文的整理，此二方案應該最大的差別就在保費，
保障的範圍應該大同小異，但實在不是很有把握，
想請各位高手幫忙確認（請原諒新手媽媽中看不中用的腦袋）
2、若不考慮預算，我個人內心是偏向選擇方案二（老實說也是很沒來由的主觀直覺），
但方案一保費低不少，加上重大傷病還是很ok，
想問問是否只能在方案二捨棄重大傷病，還是有其他比較推薦的規劃方式？
3、想請問這幾家保險公司的理賠風氣
（最近也同時在幫新生男寶規劃保單，對罐頭保單推薦的新光友邦也有相同疑問），
很怕遇到抱持有吵的被保險人再給糖吃態度的保險公司。
謝謝大家！！！

基本上，殘廢等級的標準以及理賠各家幾乎都相同有理賠爭議的會出現在醫療實支部分而友邦在規劃的方向就是定期重疾與殘扶為主如果發生爭議，不管碰到哪家都一樣另外方案二...貌似沒有規劃到重大傷病

因預算已經很緊繃，也不知還有哪張比較好

預算很緊繃建議應該放掉終身殘扶.而不是拿掉定期險

元大也有定期重大傷病，費率稍微高一些，但條款較優

定期的話就會有點想保友邦，還是台灣人壽的定期有缺的部分可以用其他補足呢?

預算吃緊，終身殘扶應該要選不還本不貼現的LDC＋友邦方案一對住院醫療的效益比較大，但終身殘扶換掉即可。

全球人壽的實支可以續保到80歲，台灣人壽只到74歲，然後遠雄的那個實支要注意一下後期的保費很嚇人，建議是在斟酌一下。