最近開始努力在板上爬文做功課
有一件是我一直不太明瞭
就是板上不太推終身險
認為終身險高保費低保障.....
但是終身險的保費是終身不變的 年簽型的隨著年紀會越來越高
到了40歲之後很多都是破五萬
那為甚麼大家還是比較不考慮終身型的呢?

你有算過全部終身(壽險+醫療+重疾+長照+傷害)要多少錢嗎

因為終身險要買到跟定期險有一樣的保障，所花費的錢你難以想像，預算沒有個一年15萬幾乎無法達成

顆顆 佛渡有緣人

舉個例子 大熊RG1和HV2 你可以上網查費率 然後自己用excel製作在不同條件下（如相同保障下需要多少保費或相同保費下能有多少保障等等）做完比較之後應該就不會有你這篇提到的問題

你可以做做看，額度一模一樣的單如果是終身要多少錢，如果你每年付的出這些錢，而且能付滿20年，那可以買啊

沒有預期自己會中獎，那又何必買呢？

其實，不到40歲；保費超過五萬的...也比比皆是。小弟的全餐，只有一個終身不還本的殘扶，其他都是定期規劃，一樣破5萬；可能跟保額也有關係啦。說真的，怎麼規劃、年紀、保額都會有影響。（我今年已經接近40歲....

看預算

看一下置底文的投影片

現在的五萬和20年後的五萬有一樣?

「年簽」型？您誤解了。「定期型」不一定等於「年簽型」，而且絕大部份都不是。您做了想當然耳的不正確歸納。