一、性別：男
二、年齡：0
三、職業/工作內容：新生兒
四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）
五、保費預算：3萬
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：新生兒套餐 防癌 殘扶 實支實付醫療
九、現有保險：無
十、預增保險：
遠雄人壽 超好心殘廢照護終身保險 HU2 20萬 20年 1760
康富醫療健康保險附約 RJ1 計劃1 1年 2131
一年定期癌症健康保險附約 XCD 6單位 1年 1410
傷害保險附約 RHA 100萬 1年 110
重大燒燙傷保險金批註條款 RHD 100萬 1年 120
雄安康醫療日額給付傷害保險附約 RHG 1000元 1年 550
全球人壽 安養久久終身健康保險C型 LDC 1萬 30年 2060
醫療費用健康保險附約 XHR 計劃五 1年 3147
傷害保險附約 XAR 100萬 1年 160
傷害保險醫療保險金附加條款 XMR 3萬 1年 378
傷害住院日額保險給付附加條款 XAH 1000元 1年 590
台壽 好心200殘廢照護終身健康保險 PDI2 100萬 20年 6000
新住院醫療保險附約 HNRB 計畫1 1年 2139
富邦產物 新十全兒童 意外傷害專案 計畫B 1年 1487
新安東京 真心安癌症健康保險 計畫C 1年 157

覺得照這樣保很不錯丫，等到小朋友年紀較大的時候再自己決定友邦附約的去留，畢竟年紀大保費不便宜了，這時候又已經有終身的殘扶保障，可以選擇減少保費開銷，大人的部分如果要買殘扶台壽是不錯的選擇

小朋友硬要買到３實支的考量點是什麼？在幫小朋友規劃保障之前，自己的保障一定要先做足，你，才是能讓小朋友安心長大的關鍵，經濟支柱倒了，再好的規劃如至於你本人若要考慮終身型不還本殘扶，以商品面來說元小DH優於台獸PDI2，且元小另一個優勢是可附加一年期重大傷病險而台獸的優勢則是可以附加HNRB這個被推薦度也頗高的實支如果你個人的醫療保障已經有一定水準，現階段主要想提升重殘＆重疾/重傷的保障，那元小相對比較能符合需求

我會把PDI2換成DE+DH如果要三實支就把NR附上

元大RZ是重大傷病，跟XCD不能類比，這是不同樣的東西。而且三實支，根本沒必要....其他風險缺口都沒補足的情況下，有點因噎廢食。隨便舉一個元大DH的優點，1-6級殘；不因殘廢等級；殘扶金一律給付保額的24%（每年）....

如你規劃的台壽只是要在多一個實支，那不如在遠雄在加買RSL,也是三實支，費用還更省

至少保證給付15年，若屆時被保險人還存活，仍每年持續給

元大另一個實支比較優但是保經代不能賣

m大說的，是那個要綁投資型主約的嗎？

友邦先做好做滿 你看看保費才一點點跟你買終身殘扶差那麼多 然後為了省這一點點保費 降低額度？這樣不是很怪？真的想規劃終身殘扶 應該在現有的罐頭保單額外增加 預算也要跟著增加 這樣作法會比你降低友邦保額好第二點 PDI2 殘扶金是1~2萬第一點說明的PDI2 殘廢一次金是 100萬因此你高估了保障內容 就如前面所提 友邦做好做滿再說

你這樣跳躍思考，說真的、規劃看起來就是天馬行空、要終身殘扶，就是把預算拉高；以定期的先做好、做滿，行有餘力再來考慮，不然省小花大，沒有意義。再者，雙實支如果要買在同一家，不如別買...

以我的觀點 會選擇終身殘扶的考量主要在於DIYR的給付為180個月 如果遇到小孩早年殘廢的情況保障會不足所以DIYR的額度不需要降低 保費已經很低了降低無意義

買第三實支的條件不是雜費，是日額上限，五歲以下幼兒住院日額上限是4000/日，同一家也是一樣