家人最近想買保險
但重疾險她聽了朋友的建議比較想買香港的...
(說是相對台灣保費低保障高 且有拿出實例用email診斷書和收據就理賠了...)
請問有人熟這塊嗎? 以25年來說
如果是跟遠雄的RG1比呢
我只看到AIA理賠項目少很多
但保費看起來是真的有比較便宜
附上官網文件
https://tinyurl.com/y9hzp9k5
還有之前別人的建議書參考
https://tinyurl.com/y9jsqk8p
謝謝大家

跟RG1其實不是能夠比較的項目，因為AIA那是終身保險至於划不划算，要看你對AIA的保單分紅有沒有信心如果你認為當作投資保險公司的話，AIA其實也並無不可不過前提是你要確定自己能繳25年就是了

我的想法是如果1100鎂保費就有6萬鎂的保額 那如果可以保個700鎂一年 也在可以負擔的範圍內 只是不知這真有那麼好嗎??RG1 保額100萬 從33繳到80歲要繳81萬保費 還只保障到80歲AIA 保額6萬鎂 保費1100鎂*25年也才27500鎂左右保障到100歲尤其RG1中老年後保費是高的嚇人... 不知我邏輯上正確嗎...

事實上，定期險的概念並不是要你繳到保障年紀的上限而是讓你用低廉的保費，在工作期間換到高額保障進而使其他的資金運用得到自由，這才是定期險最大價值不過香港的這種終身保單，以分紅的IRR來計算的話我印象中AIA香港大多都能做到40年平均有5%的IRR所以才會說，當作投資一家保險公司也並無不可。因為大多的保險從業人員都會同意，我們不確定你以後會不會還需要這樣的保單條款保障。但是我們幾乎確定，等到年老您一定還是需要錢

十大大到不能倒的公司,你覺得呢?