[討論] 遠雄RSJ和台灣HNRB,只能擇一

作者: Gracybaby (單薪家庭讓人很擔心)   2018-02-05 19:06:42
一、性別:男
二、年齡:50
三、職業/工作內容:業務
四、保障需求:實支實付
因為某些因素,原本保了兩支實支實付,
一支是RSJ,是搭配遠雄終身醫療險一起買的實支實付,
一支是HNRB,是原本為了搭一支副本,搭台灣人壽的殘扶主險一起買的,
現在因為某些因素,決定只留一支,
想請問哪支留下來好呢?
本來想留HNRB,因為它實支實付限額九萬,又是副本
RSJ,限額是六萬,又要正本支付
不過,在理賠條件上,不知道哪一支比較優呢?
主要是曾經右手的網球肘需要做體外骨震波,
但是RSJ有給付這項門診手術,但HNRB沒有
(以上是去電問該保險的理賠科的結果)
依照目前大多手術不用住院的狀況下,
門診手術的理賠上,好像RSJ的理賠比較廣
請教對這兩支實支實付熟悉的大大,
可以幫忙分析一下留哪支呢?
謝謝!
作者: OLDbaojing (baojing)   2018-02-05 19:17:00
HNRB沒有給付門診手術,是從哪個資料看到的?或是台獸的對手講出來的?
作者: Gracybaby (單薪家庭讓人很擔心)   2018-02-05 19:21:00
對不起,我用詞要再改一下,應該是這項RSJ有賠,但HNRB沒
作者: Seilon (經‧中彰投)   2018-02-05 19:24:00
震波治療本來就不是手術,RSJ會賠我倒覺得是融通的關係RSJ條款裡關於皮膚、肌肉、骨骼這項也沒有把震波列入HNRB沒有賠未必就不合理
作者: Gracybaby (單薪家庭讓人很擔心)   2018-02-05 19:29:00
s大,謝謝你的解釋,保險基本上就是希望能用時有理賠,以理賠的融不融通認定上,似乎RSJ比較好囉?
作者: Seilon (經‧中彰投)   2018-02-05 19:31:00
認真的說,我不認為融通理賠是件好事保險是集合共同團體之力的產物,某個程度上融通會有可能損及共同團體的利益,再說把保險是否理賠賭在保險公司會不會融通也是件很奇怪的事情,如果保險公司哪天把這個「福利」收回去,那之後會不會又要懊惱自己當初保留錯了呢?
作者: OLDbaojing (baojing)   2018-02-05 19:33:00
哪天不高興不融通了,只能摸摸鼻子回家…沒有任何白紙黑字保障的~
作者: Gracybaby (單薪家庭讓人很擔心)   2018-02-05 19:34:00
恩恩,了解,謝謝各位大大的解釋!
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-05 21:04:00
剛好遇到遠雄通融台壽沒通融,下次會是誰通融就看運氣這兩間要選,或許可看有沒有其他想買得附約但整體上,這兩個要選我會選HNRB
作者: sorawang   2018-02-06 00:32:00
如果找條款來看是HNRB,融通畢竟是例外不是白紙黑字寫在條款裡
作者: Evitsai5410 (Evitsai5410)   2018-02-06 11:24:00
HNRB
作者: arise1561 (嘉年華)   2018-02-06 15:52:00
HNRB
作者: withcloud (W)   2018-02-07 07:37:00
HNRB+1
作者: cavamina (沛沛)   2018-02-12 00:37:00
HNRB+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com