之前投保時跟業務員說，希望生小孩有保障的保單，於是配了遠雄新薔薇給我
但去年發生意外住在急診室時，2張申請理賠只有2000多元
想要意外醫療保障多一點的
是否有推薦更換的呢？謝謝
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：女
二、年齡：39
三、職業/工作內容：工程師
四、保障需求：20萬
五、保費預算：40000
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？無
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？無
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？無
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？無（女性回答）
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
無
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)無
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？無
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28否
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：
意外/醫療險優先
九、現有保險：
保險公司：
購買時間：
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
遠雄 99.06.22
主契約：FA3新薔薇A型-20年。300,000元 9930
附：新薔薇終身醫療-20年。1000。10370
一年定期癌症險。6單位。4188
豁免保費20年。24488。1489
富邦99.06.22
終身防癌。64年。1單位。2354
新綜合住院醫療20單位。4906

新薔薇的理賠內容，對生產的賠付很低，多半是按比例、按%、日額的理賠，這張昂貴在生死都賠，反而偏離保障的意義簡單來說遠雄的定期防癌跟富邦實支實付仍有價值，未來盡量先以殘廢/殘扶險跟重大傷病險來補齊。

意外急診，若無較長期住院或手術，本來就不會花到甚麼錢，預計規劃裡以意外/醫療險優先，卻未提更嚴重、更需要保險時的如高自費的癌症、殘廢甚需至長照情況，觀念上應可先建立、認識保險精神，方向若走偏了保險效益就不大。