一、性別：男
二、年齡：33歲
三、職業/工作內容：第二類
四、保障需求：
五、保費預算：4-5萬
六、健康告知：
七、常用交通工具：機車
八、預計規劃：想規劃醫療 意外 殘扶 重疾 實支實付和壽險
九、現有保險：
保險公司：南山
購買時間：104.12
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
南山人壽護您久久終身防癌健康保險 CAB 1單位 20年 6758
十、預增保險：
保險公司：遠雄人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
遠雄人壽超好心C型殘廢照護終身健康保險 MB1 20000元 30年 10280
遠雄人壽康富醫療健康保險附約 RJ1 4計畫 1年 5086
遠雄人壽新癌症終身健康保險附約(99) HG4 1單位 20年 4835
遠雄人壽金貼心豁免保險費附約 HZ1 20201元 30年 150
保險公司：全球人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
全球人壽安養久久終身健康保險(C型) LDC 20000元 30年 7460
全球人壽月月安鑫定期保險附約 XFI 80000元 30年 6560
全球人壽醫療費用健康保險附約 XHR 計畫六 至80歲 3394
保險公司：旺旺友聯產物保險
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
全家旺個人傷害險專案 計畫C 2760
保險公司：友邦人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
友邦人壽平安定期壽險 JTL 100萬 4108
友邦人壽十一助行殘廢照顧保險附約 YRDR 500萬 2376
友邦人壽愛己保險費豁免附約 WPA 26

乍看之下似乎都還好，但熊大人壽的問題很大該放進來的RG1/RK1 100萬沒放，癌險應該放XCD卻放了HG4RJ1規畫到計劃四其實邊際效益並沒有那麼高

我是覺得這樣規劃可以多拆出來多一家台壽來弄

了不起規畫到計劃三就很多了，因為你還刻意把藍球的XHR拉高到計劃六用阿龍+藍球的組合相對來說會比較好，可以省掉熊大、有幫兩份，若你很喜歡熊大的MB1再另外單獨投保一張就好至於產專，這張全家旺還沒看過內容如何，不曉得賣點在哪

1. 規畫的大問題在於終身商品太多或保額設計不良，等同處處是坑，看過10年內的保費漲幅，就會做大修了。2. 南山CAB是自己賠自己的設計，初次罹癌賠5萬，沒什麼幫助。3. 有足夠跟穩定的現金流或存款來繳滿30年再規畫MB1。4. 買RJ1要留意手術條款跟後期費率，做到計畫4的未來保費很驚人。5. HG4換成XCD就好6. 全球的規畫保額偏向預算較足或是家庭責任較重者的設計。7. 遠雄+友邦實際換成台壽就可以了。

實支實付佔規劃中非常大的比重，沒有注意到癌症未必需要住院、即使住院都未必能靠實支負擔多數費用，這部分應是觀念沒建立好，或是資產較充足、不在意幾百萬元的一次金給付？