出處連結:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2385659
［記者黃淑莉／雲林報導］魏姓婦人前年4月初向某家保險公司買了終於醫療保險，今年
初確診罹患食道癌，保險公司理賠一次後，以魏婦投保時未告知肝功能、血糖、三酸甘油
脂、總膽固醇等異常，解除魏婦的主、附約。
魏婦在斗南市場賣手工水餃，確診食道癌三期現正接受化療、電療，身體虛弱無法工作，
本以為有保險理賠可減輕後續醫療費壓力，上月收到保險公司告知解除保單的存證信函，
想到後續醫療費憂心忡忡。
縣議員蔡東富、斗南鎮代會主席沈暉勛接到魏婦陳情，2人在今天召開記者會強調，保險
公司退保不合理，若保險公司一週內不處理，將前往總公司抗議，並到金管會、立法院陳
情。
蔡東富表示，三酸甘油脂、膽固醇異常，是許多中壯年以上民眾都有的問題，保險公司以
此理由解除保單，那是不是要把有同樣問題的保戶都退保，不應該繼續收保費。
肝膽腸胃科醫師沈尊嚴指出，食道癌與肝功能、血糖、高密度膽固醇、三酸甘油脂、總膽
固醇等異常沒有直接關連性，以此解約離譜、不合理，而且保險公司第一次有理賠，應是
認定無關連才會理賠，解約怎麼看都不合理。
保險公司回應，魏婦未據實告知體況，已影響公司對其危險之評估，因此依保險法相關規
定及保險契約條款約定解除其保險契約，相關作業並無違誤；另本次癌症住院與違反告知
的疾病並無直接相關，審查後給付本次醫療保險金。
魏婦若仍有疑問，保險公司表示將持續與她溝通協商，希望能圓滿解決爭議。
想法評論:有版友知道是哪間無良保險公司嗎?
這樣也太惡劣了吧...罹癌就退保
如果知道一定趕快避開這種地雷保險公司
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2018-04-04 01:35:00前年四月，今年初罹癌...，然後未告知疾病是否達不能承保。現在就說無良，未免太武斷
收保費從寬 理賠從嚴話說終身醫療險不就是早期要繳很多 結果後期被片面終止太虧了吧
保64：未告知肝功能、血糖...等異常保127：初確診罹患食道癌，保險公司理賠一次
作者:
beriaura (beriaura)
2018-04-04 03:50:00文章內容真得很詭異，有帶風向之問題不實告知的狀況下，賠完後解約也是常有的操作本來不實告知的保64就沒有提到是否需要有關惡質的應該是第一次都不賠就解約的如果照這篇的寫法，那反而會有買方不實告知在先還找議員/新聞想施加壓力不願照法規的嫌疑
不過議員說的也對，中壯年膽固醇異常應該全退保才是。
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2018-04-04 07:25:00
議員哪裡說對了，一開始誠實告知就不會有被退保問題，刻意避開保戶未誠實告知，帶頭去施壓保險公司這有事嗎？有本事去施壓立法院，把保險法改掉啊！
醫生跟民代一定很懂保險？也找個內行的問吧民代介入十之八九都是選民服務
作者:
everwait (someone)
2018-04-04 11:20:00我考台大沒考上～我家路口賣麵的也說不合理！
作者:
agneys (小保費大保障)
2018-04-04 12:09:00議員不完全說錯 因為那些狀況人人都有 但異常程度因人而異不實告知部分影響到當初的承保評估 解約有理由
作者:
oneface (savant)
2018-04-04 12:11:00建議以後保險公司都要詢問1000項，這樣一定可以凹到保64
作者:
agneys (小保費大保障)
2018-04-04 12:13:00如果異常狀況不再當初告知範圍內 爭取的空間仍大要保書的告知事項站的穩 根本不用怕保險公司擴大解釋報導給的婦人病情資訊太少 很難說誰一定對一定錯
作者:
abcccbbs (保險經紀人業務副理)
2018-04-06 15:04:00記者訪問外行人，外行人說不合理，然後打在標題上，是搞什麼，笑死人