說白了就是在說遠雄
最近在比較醫療險或重大傷病險
遠雄的RJ1 RG1 都是被大推的選擇
可是想到是趙藤雄的保險公司就是一股不舒爽
本身已經有保經朋友建議的遠雄意外險
當初買的時候就小掙扎了一下
朋友也很傻眼第一次遇到有人因為這種理由不想買 XD
(他很尊重要我自己考慮 沒有一直推銷)
不過因為那時要出國
沒時間再研究其他家產品跟再約時間簽約
想說反正是定期險又是最不受體況影響的意外險
大不了以後解約
平時也的確沒什麼感覺
只有偶爾看到趙藤雄新聞跟每年繳費時會有點嘔
不過畢竟保險是很實際的東西
所以本來也想還是以現實考量為主
既然RG1 RJ1是各網站and板友都是屬一數二推薦
那就實際一點吧
只是最近新聞明白指出人壽是炒房的小金庫
(雖然保險公司炒房各家或多或少都有)
令人很反感
所以又開始猶豫要不要買RJ1& RG1
遠雄應該就是知道自己形象不好
所以商品才C/p值這麼高來吸引人吧

台壽CIR3啊，真不喜歡就別勉強自己

真的有 XD，有遇過因為這樣不保南山跟遠雄的人

這跟政治有關? 我住山上太久了嗎?

換個方向想 買槓桿比高的 出事的時候拿他一大筆回來

可注意一下理賠訴訟率

RJ1版上有推崇嗎？把XHR，HNRB放在哪了有台獸CIR3、HNRB可以選擇

不愛遠雄，有台壽啊

你可以選台壽

有阿 我身邊不乏這樣的人 不喜歡就給別的建議就好 不麻煩

身邊很多都是啊，無關政治，就觀感問題。

不喜歡遠雄怎會喜歡台壽？勿忘辜辜咬阿扁

選保險公司跟選主力銀行帳戶一樣如果產品類似 盡量選比較穩的 這樣至少發生事情的機率比較低

哪一家保險公司沒被裁罰過的，台壽金管會也罰很多

今天的高房價 有些資金是從保險公司來的對於那些收取保戶保費來炒作房地產的保險公司 我是還蠻反感的當初也是因為這些原因 所以就跳過遠雄的產品

跳過遠雄，覺得內控有問題！跟政治理念無關覺得遠雄很不正派

現實面比較重要

不會，我覺得沒必要混在一起看....CP值夠就買，就這麼簡單。

用政治可能太敏感我改一下標題不過用理念又好像太清高(事實上沒有XD)謝謝大家建議 我好好研究一下其他方案

台壽可研究看看

看到信義區南山的新大樓，也覺得心裡怪怪的，每年我辛苦繳的保費.....

人比較重要

我一開始也是這麼想 但遠雄就是好搭配

不買遠雄舉手

也是大地主之國泰、新光怎麼從來沒看過有人提如果有"完全"替代商品當然可以選擇其他的，但買一個商品要考慮的層面不單只是品牌價值而已

弱弱一舉我也因此還在考慮要不要把遠雄加入購買清單裡！

保險公司用保費收入投資賺到更多錢，也是要讓公司財務穩健，讓保戶更能安全申請到理賠保險金啊！

遠雄絕對不買+1 不管它商品設計得多好，都會讓我覺得它只是為了讓消費者拿錢去給他亂搞.......

我兒子還是買了遠雄...因為那時沒有台壽

遠雄我也不建議…